Crollano su se stesse

[Nazionalistaeuropeo]

"Per parlare di leggi della fisica bisogna prima comprendere "

AVE CESARE!

Spiegaci tu perchè le torri anzichè crollare in modo
disordinato come crollano tutti i palazzi colpiti da eventi
disastrosi crollano in modo ordinato e lineare su se stesse..

[LiberoCittadino]

hanno messo gia il cartello "diviedo di ingresso per le ditte israeliani e affini".

:d

[paulhowe]

E io comprendo,erano minate le torri.

PROVE ne hai a parte BLONDET ?

[Nazionalistaeuropeo]

Confrontiamo i video
Explosive Demolition- 2002 Best Building Implosions - YouTube
9/11: South Tower Collapse (ABC Live) - YouTube
Non dico uguali..ma le similitidini sono impressionanti(il crollo ordinato)
Ora soffermiamoci su crolli accidentali
DRAMATIC BUILDING COLLAPSE CAUGHT ON TAPE! - YouTube
Unexpected Building Collapse In India Caught On Camera - YouTube
1515 flagler building collapses (at around 1:00 ) - YouTube

notare: crollano in modo irregolare e disordinato


Come spiegate questo?

[Nazionalistaeuropeo]

PROVE ne hai a parte BLONDET ?

Il crollo lineare.

[LiberoCittadino]

Migliaia di esperti dubitano della teoria ufficiale dell'11 settembre

"Più di 1000 architetti ed ingegneri provenienti da 10 paesi del mondo chiedono l’avvio di una indagine precisa sul crollo delle torri gemelle del World Trade Center verificatosi l’11 settembre 2001."

li ho trovati!

Non hai trovato nulla.

È solo un articolo che sostiene ci siano più di 1000 (wooooooow) "esperti" che dubitano.

Ora attendiamo che qualcuno fornisca la lista dei 1000 con le credenziali verificate e certificate come accade nelle università, negli istituti di ricerca, ecc.

Detto questo il fatto che 10, 100, 1000 esperti siano anche boccaloni complottisti come te significa poco e nulla.

Come ben sai (hahahahah!) la scienza ha un suo metodo collaudato per stabilire ciò che "vero" e cosa no.

Riguardo a Galileo, ti ricordo che chi lo voleva bruciare era la chiesa con i suoi dogmi indimostrabili e non la comunità scientifica (che allora non esisteva)

[LiberoCittadino]

Il crollo lineare.

Una teoria non è una prova.

Lo dice anche il dizionario, basta la licenza elementare.

[Nazionalistaeuropeo]

Non hai trovato nulla.

È solo un articolo che sostiene ci siano più di 1000 (wooooooow) "esperti" che dubitano.

Ora attendiamo che qualcuno fornisca la lista dei 1000 con le credenziali verificate e certificate come accade nelle università, negli istituti di ricerca, ecc.

Detto questo il fatto che 10, 100, 1000 esperti siano anche boccaloni complottisti come te significa poco e nulla.

Come ben sai (hahahahah!) la scienza ha un suo metodo collaudato per stabilire ciò che "vero" e cosa no.

Riguardo a Galileo, ti ricordo che chi lo voleva bruciare era la chiesa con i suoi dogmi indimostrabili e non la comunità scientifica (che allora non esisteva)

"Ora attendiamo che qualcuno fornisca la lista dei 1000 con le credenziali verificate e certificate come accade nelle università, negli istituti di ricerca, ecc."

Vuoi anche documenti e atto di nascita?

"Come ben sai (hahahahah!) la scienza ha un suo metodo collaudato per stabilire ciò che "vero" e cosa no."

Sezionare vivi e senza anestesia i thruters per vedere se il loro cuore è onesto?

"Riguardo a Galileo, ti ricordo che chi lo voleva bruciare era la chiesa con i suoi dogmi indimostrabili e non la comunità scientifica (che allora non esisteva)["
UH?

[LiberoCittadino]

Uh?
Esatto, proprio uh!

[Nazionalistaeuropeo]

Una teoria non è una prova.

Lo dice anche il dizionario, basta la licenza elementare.

Non è una teoria infatti,si vede proprio.
È un FATTO.
Hai presente quando vedi l'aereo decollare?
Non è una teoria che decolla..è un fatto