Crollano su se stesse

[Amati75]

I complottisti vari son invitati a contattare la ARUP, societa' che ha costruito svariati grattacilei in Cina, esempio il grattcielo della TV a Pechino, progettato DOPO uno studio interno sui crolli dlle WTC...:

http://www.arup.com/_assets/_download/download582.pdf

Chi e' la ARUP?


Founded in 1946 with an initial focus on structural engineering, Arup first came to the world’s attention with the structural design of the Sydney Opera House, followed by its work on the Centre Pompidou in Paris. Arup has since grown into a truly multidisciplinary organisation. Most recently, its work for the 2008 Olympics in Beijing has reaffirmed its reputation for delivering innovative and sustainable designs that reinvent the built environment.

About us | Arup | A global firm of consulting engineers, designers, planners and project managers


Chiedete a loro se le vs teorie hanno un senso o sono fantasie... questi con il geverno USA centrano un cacchio.. qeusti sono ESPERTI nel vero senso della parola, non sonoun NE o un Perso_flacco qualsialsi.. fateci far due risate, contattateli:


Offices | Arup | A global firm of consulting engineers, designers, planners and project managers

Poi ci fate spaere la risposta...

Non vi preoccupate si sa gia' perfettamente che non contatterete nessuno, a voi non interesssano i fatti, solo le posizioni preconcette che vadano d'accordo con le vs personali fantasie, sia mai che dobbiate rendervi conto che cio' che pensate... e' una granfde ed assoluta... cazzata...

[Amati75]

Potete chiedere direttamente a questi due:

David Scott

Barbara Lane

Hano fatto parte del team interno allo studio, che ha appunto realizzato loi studio sul crollo delle WTC per sviluppare tencoiche di costruzione ed antincendio per prevenire crolli striututrali come quelli delle Torri, tenciche applicate appunto nelal costrzione della Torre TV di Pechino, struttura interessata da un incendio nel 2009.


09 Sep 2011

David Scott and Barbara Lane weigh in on 9/11’s impact on the building industry in the latest issue of New Civil Engineer magazine.

In a special feature section devoted to the 10th anniversary of the attacks, Scott, Lane and other experts discuss how the collapse of the World Trade Center has affected subsequent designs.

The magazine’s conclusion: while some aspects of building engineering have been bolstered in response to 9/11, more work needs to be done to understand the tragedy's full implications for building codes.
Scott, a structural engineer based in New York, leads Arup's building engineering practice in the Americas. Lane heads the fire engineering practice in the UK, Middle East and Africa from the London office. Both have been involved in research into the World Trade Center collapse.

Arup engineers discuss 9/11 in New Civil Engineer | Arup | A global firm of consulting engineers, designers, planners and project managers

[paulhowe]

Per quanto mi riguarda la diatriba sulla credibilità della versione ufficiale non mi ha mai appassionato molto. Considero enormemente più importante l'uso che dell'attentato è stato fatto come giustificazione per attuare una gigantesca operazione internazionale mirante a ripristinare e consolidare l'influenza americana sul mondo.
Si è trattato di operazioni strategiche condotte su vari livelli: militare, politico, di polizia internazionale, articolate sul fronte estero ma anche sul fronte interno (nel quale hanno dato luogo alla parziale sospensione di alcuni diritti fondamentali del cittadino americano e rafforzato le strutture di controllo poliziesco su certe libertà individuali) le cui grandi linee erano evidentemente già pronte da tempo. Mancava solo un pretesto abbastanza potente per poterle attuare in tutta la loro estensione e profondità: l'attentato è stato perfetto per lo scopo.

C'entra poco perche tale azione presuppone un livello di COMPLICITA a livelli pazzeschi, con il coinvolgimento di centinaia di persone, tutte CONVINTE E SOLIDALI nel portare a termine tale crimine.

Se si e' saputo quali fossero le amanti di Kennedy o di Berlusconi, lo scandalo Watergate, Iran Contras.....che alla fine coinvolgivano pochissime persone spesso nella loro sfera privata, come si poteva pensare di tenere segreto un fatto di questo tipo con una quantita molto elevata di individui coinvolta nella macchinazione !

[Amati75]

C'entra poco perche tale azione presuppone un livello di COMPLICITA a livelli pazzeschi, con il coinvolgimento di centinaia di persone, tutte CONVINTE E SOLIDALI nel portare a termine tale crimine.

Se si e' saputo quali fossero le amanti di Kennedy o di Berlusconi, lo scandalo Watergate, Iran Contras.....che alla fine coinvolgivano pochissime persone spesso nella loro sfera privata, come si poteva pensare di tenere segreto un fatto di questo tipo con una quantita molto elevata di individui coinvolta nella macchinazione !

Ragionamento troppo complicato per un compolttista a prescindere.

[persio_flacco]

I complottisti vari son invitati a contattare la ARUP, societa' che ha costruito svariati grattacilei in Cina, esempio il grattcielo della TV a Pechino, progettato DOPO uno studio interno sui crolli dlle WTC...:

http://www.arup.com/_assets/_download/download582.pdf

Chi e' la ARUP?


Founded in 1946 with an initial focus on structural engineering, Arup first came to the world’s attention with the structural design of the Sydney Opera House, followed by its work on the Centre Pompidou in Paris. Arup has since grown into a truly multidisciplinary organisation. Most recently, its work for the 2008 Olympics in Beijing has reaffirmed its reputation for delivering innovative and sustainable designs that reinvent the built environment.

About us | Arup | A global firm of consulting engineers, designers, planners and project managers


Chiedete a loro se le vs teorie hanno un senso o sono fantasie... questi con il geverno USA centrano un cacchio.. qeusti sono ESPERTI nel vero senso della parola, non sonoun NE o un Perso_flacco qualsialsi.. fateci far due risate, contattateli:


Offices | Arup | A global firm of consulting engineers, designers, planners and project managers

Poi ci fate spaere la risposta...

Non vi preoccupate si sa gia' perfettamente che non contatterete nessuno, a voi non interesssano i fatti, solo le posizioni preconcette che vadano d'accordo con le vs personali fantasie, sia mai che dobbiate rendervi conto che cio' che pensate... e' una granfde ed assoluta... cazzata...

Hai già ripetutamente fatto sapere urbi et orbi della tua assoluta fede che i fatti si sono svolti secondo la versione ufficiale. Quello che per un verso incuriosisce e per l'altro diverte, è il fatto che ti scagli con tanta veemenza contro chi la mette in dubbio in tutto o in parte.

Suvvia, dillo: cosa ti disturba del dubitare di costoro? Perché non riesci a tollerare che altri non siano altrettanto passivamente convinti come te della sincerità di chi ha redatto la versione ufficiale?

[Amati75]

Hai già ripetutamente fatto sapere urbi et orbi della tua assoluta fede che i fatti si sono svolti secondo la versione ufficiale. Quello che per un verso incuriosisce e per l'altro diverte, è il fatto che ti scagli con tanta veemenza contro chi la mette in dubbio in tutto o in parte.

Suvvia, dillo: cosa ti disturba del dubitare di costoro? Perché non riesci a tollerare che altri non siano altrettanto passivamente convinti come te della sincerità di chi ha redatto la versione ufficiale?

Altra risposta retorica per semplicemente non riucire a dire l'ovvio, ovvero che non e' in grado di dimostrare fattualmente la sua ipotesi.

Non si preoccupi, non e' cosa che non ci si potesse aspettare, molta fantasia.. fatti.. zero.

Le riposto il link per i contatti:

Offices | Arup | A global firm of consulting engineers, designers, planners and project managers

Suvvia, si tolga questo dubbio.

La barzelletta dei complottisti.. le "Versione Ufficiale".. questi sono un' azienda completamente indipendente che opera in tutto il mondo, molto spesso in Asia, Cina compresa.. che per assicurarsi che i propri edifici non subiscano la stessa sorte delle torri gemelle ha effettuato uno studio INTERNO... cosa c'e' di complicato da capire?

Questi centrano ZERO con il govnero USA... su faccia lo sforzo, ragioni al di fuori dei suoi compratimenti stagni da complottista medio, per una volta tanto.. si informi.

[Silver Dollar]

Perchè invece di fare retorica da cioccolatini non rispondete alle domande?

[paulhowe]

Hai già ripetutamente fatto sapere urbi et orbi della tua assoluta fede che i fatti si sono svolti secondo la versione ufficiale. Quello che per un verso incuriosisce e per l'altro diverte, è il fatto che ti scagli con tanta veemenza contro chi la mette in dubbio in tutto o in parte.

Suvvia, dillo: cosa ti disturba del dubitare di costoro? Perché non riesci a tollerare che altri non siano altrettanto passivamente convinti come te della sincerità di chi ha redatto la versione ufficiale?

Mi pare che ci scagliamo di fronte a chi 'racconta la sua versione' senza presentare PROVE EVIDENTI, ma il solito "gomblottismo" vecchio stile con BLONDET che ti racconta dei "sionisti che vogliono la fine del mondo".


TEMPO FA RIVOLSI UNA DECINA DI DOMANDE A CUI RISPONDERE.......stanno ancora li che aspettano una risposta appunto!

Se si ragiona con la LOGICA si individuano MOLTE PIU RAGIONI per NON CREDERE al "gomblotto" rispetto a quelle di credere ad esso!

PURTROPPO LA LOGICA NON APPARTIENE a chi a deciso di sposare una tesi, non perche convinto ma semplicemente perche ANNEBBIATO nel proprio cervello dall'idea dei "sionisti-americanisti-massonisti" padroni del pianeta!

[Amati75]

Perchè invece di fare retorica da cioccolatini non rispondete alle domande?

Perche' la retorica fa sembrare molto colti ed intelligenti, evidenziare il "sodo" i fatti, annoia, non e' bello.. e' noioso.

[Venom]

Vorrei fare una domanda diversa ai gomblotters (o meglio, i portatori della verità):

Per quale motivo la CIA o chi per essi ha minato le torri?

Voglio dire, una volta che sei riuscito a dirottare 2 aerei e a farli schiantare contro le torri che motivo hai di farle anche crollare con l'esplosivo?

Ammettiamo che le torri non siano crollate, certo ci sarebbero stati meno morti, ma l'impatto mediatico sarebbe comunque stato sufficiente a far partire la caccia a bin laden e ad invadere l'afghanistan, quindi perchè farle anche crollare?