Il suicidio del fracking

[paulhowe]

Così il "South Stream", secondo l'ultima risposta dell'UE, è ancora ottimale per i consumatori europei,

Peccato per te ma e' tutto bloccato!

Nel frattempo e' il Qatar che si fa sotto

Qatar to Boost Europe LNG Sales as Gas Trades at 7-Year High - Bloomberg

Scendono invece i Russi:

The Peninsula Qatar - Gazprom cuts gas export forecast to Europe to 158.4 bcm in 2014

[paulhowe]

Ancora una previsione "azzeccata" da Metabo! Non ne "sbaglia una" !



Oil producers invest more in U.S. shale amid Iraq conflict - Houston Chronicle


Oil producers invest more in U.S. shale amid Iraq conflict




Oil Rigs in U.S. Gain to Record Amid Surging Crude Prices - Bloomberg

Oil Rigs in U.S. Gain to Record Amid Surging Crude Prices

[amaryllide]

Caro Putin, paga anche noi

Caro Presidente Putin,
ci ha inizialmente creato qualche problema la notizia divulgata dal segretario della Nato Rasmussen, secondo la quale la Russia avrebbe finanziato dei movimenti ambientalisti per intralciare l’applicazione in Europa delle tecniche di fracking nell’estrazione del gas naturale. Questo per impedire che l’Europa si possa liberare dalla dipendenza dal gas russo.

.

Siccome ASPO Italia da tempo mette in guardia sulla marginalità e i rischi di queste tecniche, alcuni tra i nostri membri sono saltati alla conclusione che anche la nostra associazione, pur indipendente e sostenuta solo dal lavoro di volontariato dei suoi soci, abbia beneficiato di queste elargizioni a “fondo perduto”. Non essendoci traccia, nel nostro magro bilancio interno, di una qualsivoglia donazione da parte vostra, si sono presto diffuse voci che alcuni soci avrebbero ricevuto fondi neri che non hanno condiviso con tutta l’associazione.

.

Da qui è iniziata una discussione interna che è presto degenerata in una lotta intestina tra lealisti all’attuale presidente (Luca al-Pardi) e il fronte dei ribelli, una variegata alleanza di soci ASPO Italia che si estende dai fanatici delle fonti rinnovabili, agli estremisti dell’efficienza energetica, sino ad arrivare ai jihadisti dello Stato Stazionario (una frangia tecnocrate che mira a cancellare la religione della Crescita Infinita).

.

Dopo alcune vittorie del fronte dei ribelli a colpi di pubblicazioni peer-review e dati statistici ufficiali, le accuse fratricide di corruzione e di furto ai danni dei membri più poveri sono state infine sbaragliate da un’analisi incrociata degli estratti conto dei depositi bancari, che ha mostrato definitivamente l’assenza di un qualsiasi finanziamento esterno, non solo da parte russa purtroppo.

.

Riportata infine l’unità, il consenso generale è che i mancati finanziamenti ad ASPO Italia da parte della Russia siano dovuti ad una banale dimenticanza. Questo è in effetti abbastanza comprensibile: la lista delle voci che si sono espresse in senso contrario alle tecniche di fracking è alquanto lunga ed include soggetti storicamente pro-USA la cui “persuasione” deve aver messo a dura prova i vostri fondi. Tra questi, la testata giornalistica Bloomberg che si è impegnata a fondo in vari articoli (ad esempio qui, qui e qui) nel tentativo antipatriottico di dissuadere i mercati nell’investire nella “Bonanza dello shale gas”. Eclatante è stato poi anche il “piccolo ripensamento” del Dipartimento dell’Energia USA sulla quantità di tight oil recuperabile dalla Monterey shale, una formazione di scisto contenente greggio che si pensava contenesse i due terzi di tutte le riserve statunitensi: una riduzione del 96%, da 13700 milioni barili a soli 600, che deve esservi costata un occhio della testa!

.

Insomma, tutto questo per spiegare che a noi è ben chiaro quale enorme sforzo finanziario debba esservi costata questa “campagna anti-fracking”, ma che forse, in futuro, avrete la bontà di tenere in considerazione anche l’importante lavoro che la nostra associazione sta svolgendo in Italia.

.

Ad esempio stiamo ostacolando fattivamente l’indipendenza energetica del nostro Paese, contestando l’opportunità di aumentare il tasso d’estrazione del petrolio e del gas, come invece indicato da illustri ed accorti politici nazionali. La nostra voce non si ferma certo ai blog, ma è in grado di raggiungere i principali mass media e più su, sino alle sacre stanze del potere legislativo (19/6/2014 alla 267a seduta pubblica del Senato, vedi pag 8 del resoconto stenografico).

.

Persino l’assenza, nel territorio italiano, di formazioni di scisti contenenti quantitativi interessanti di greggio e gas è un merito preciso della nostra associazione. Nel 2007, quando ancora il fracking non era d’interesse pubblico, cambiammo la legenda di tutte le cartine geologiche nazionali sostituendo l’etichetta “formazione a scisti” con la scritta “formazione 5-5-0”: da allora per l’Italia non si è parlato più di formazioni a scisto (vedi cartina seguente) anche se, come probabile effetto collaterale, la nazionale di calcio ha smesso di vincere.

Bacini di scisti contenenti greggio e gas, (Fonte: EIA, Oil and Gas Strategies Summit, New York 21/05/2014)

.

Nella speranza di aver reso un quadro chiaro delle attività svolte dalla nostra associazione a supporto dei vostri interessi nazionali, ci accomiatiamo da Lei segnalando la nostra disponibilità ad accettare eventuali “donazioni” che dovessero pervenire, tramite bonifico, al conto corrente della nostra tesoreria.

.

Con stima ed affetto,

.

i soci di ASPO Italia.

.

p.s: L’iban del conto corrente della nostra tesoreria è pubblicato su www.aspoitalia.it alla voce “Adesione ad ASPO Italia”. Si prega di indicare come causale del versamento “Finanziamento segreto attività anti-fracking”.
https://aspoitalia.wordpress.com/201...aga-anche-noi/

[Amati75]

Caro Putin, paga anche noi

Caro Presidente Putin,
ci ha inizialmente creato qualche problema la notizia divulgata dal segretario della Nato Rasmussen, secondo la quale la Russia avrebbe finanziato dei movimenti ambientalisti per intralciare l’applicazione in Europa delle tecniche di fracking nell’estrazione del gas naturale. Questo per impedire che l’Europa si possa liberare dalla dipendenza dal gas russo.

.

Siccome ASPO Italia da tempo mette in guardia sulla marginalità e i rischi di queste tecniche, alcuni tra i nostri membri sono saltati alla conclusione che anche la nostra associazione, pur indipendente e sostenuta solo dal lavoro di volontariato dei suoi soci, abbia beneficiato di queste elargizioni a “fondo perduto”. Non essendoci traccia, nel nostro magro bilancio interno, di una qualsivoglia donazione da parte vostra, si sono presto diffuse voci che alcuni soci avrebbero ricevuto fondi neri che non hanno condiviso con tutta l’associazione.

.

Da qui è iniziata una discussione interna che è presto degenerata in una lotta intestina tra lealisti all’attuale presidente (Luca al-Pardi) e il fronte dei ribelli, una variegata alleanza di soci ASPO Italia che si estende dai fanatici delle fonti rinnovabili, agli estremisti dell’efficienza energetica, sino ad arrivare ai jihadisti dello Stato Stazionario (una frangia tecnocrate che mira a cancellare la religione della Crescita Infinita).

.

Dopo alcune vittorie del fronte dei ribelli a colpi di pubblicazioni peer-review e dati statistici ufficiali, le accuse fratricide di corruzione e di furto ai danni dei membri più poveri sono state infine sbaragliate da un’analisi incrociata degli estratti conto dei depositi bancari, che ha mostrato definitivamente l’assenza di un qualsiasi finanziamento esterno, non solo da parte russa purtroppo.

.

Riportata infine l’unità, il consenso generale è che i mancati finanziamenti ad ASPO Italia da parte della Russia siano dovuti ad una banale dimenticanza. Questo è in effetti abbastanza comprensibile: la lista delle voci che si sono espresse in senso contrario alle tecniche di fracking è alquanto lunga ed include soggetti storicamente pro-USA la cui “persuasione” deve aver messo a dura prova i vostri fondi. Tra questi, la testata giornalistica Bloomberg che si è impegnata a fondo in vari articoli (ad esempio qui, qui e qui) nel tentativo antipatriottico di dissuadere i mercati nell’investire nella “Bonanza dello shale gas”. Eclatante è stato poi anche il “piccolo ripensamento” del Dipartimento dell’Energia USA sulla quantità di tight oil recuperabile dalla Monterey shale, una formazione di scisto contenente greggio che si pensava contenesse i due terzi di tutte le riserve statunitensi: una riduzione del 96%, da 13700 milioni barili a soli 600, che deve esservi costata un occhio della testa!

.

Insomma, tutto questo per spiegare che a noi è ben chiaro quale enorme sforzo finanziario debba esservi costata questa “campagna anti-fracking”, ma che forse, in futuro, avrete la bontà di tenere in considerazione anche l’importante lavoro che la nostra associazione sta svolgendo in Italia.

.

Ad esempio stiamo ostacolando fattivamente l’indipendenza energetica del nostro Paese, contestando l’opportunità di aumentare il tasso d’estrazione del petrolio e del gas, come invece indicato da illustri ed accorti politici nazionali. La nostra voce non si ferma certo ai blog, ma è in grado di raggiungere i principali mass media e più su, sino alle sacre stanze del potere legislativo (19/6/2014 alla 267a seduta pubblica del Senato, vedi pag 8 del resoconto stenografico).

.

Persino l’assenza, nel territorio italiano, di formazioni di scisti contenenti quantitativi interessanti di greggio e gas è un merito preciso della nostra associazione. Nel 2007, quando ancora il fracking non era d’interesse pubblico, cambiammo la legenda di tutte le cartine geologiche nazionali sostituendo l’etichetta “formazione a scisti” con la scritta “formazione 5-5-0”: da allora per l’Italia non si è parlato più di formazioni a scisto (vedi cartina seguente) anche se, come probabile effetto collaterale, la nazionale di calcio ha smesso di vincere.

Bacini di scisti contenenti greggio e gas, (Fonte: EIA, Oil and Gas Strategies Summit, New York 21/05/2014)

.

Nella speranza di aver reso un quadro chiaro delle attività svolte dalla nostra associazione a supporto dei vostri interessi nazionali, ci accomiatiamo da Lei segnalando la nostra disponibilità ad accettare eventuali “donazioni” che dovessero pervenire, tramite bonifico, al conto corrente della nostra tesoreria.

.

Con stima ed affetto,

.

i soci di ASPO Italia.

.

p.s: L’iban del conto corrente della nostra tesoreria è pubblicato su www.aspoitalia.it alla voce “Adesione ad ASPO Italia”. Si prega di indicare come causale del versamento “Finanziamento segreto attività anti-fracking”.
https://aspoitalia.wordpress.com/201...aga-anche-noi/

recuperabile dalla Monterey shale, una formazione di scisto contenente greggio che si pensava contenesse i due terzi di tutte le riserve statunitensi: una riduzione del 96%, da 13700 milioni barili a soli 600


La parte sopra mi indica che questi sparano a casaccio e che più che portare avanti la loro agenda in base a fatti, si basano su quello che vorrebbero che fosse... Difatti in nessun momento i giacimenti della California sono stati indicati come i due terzi delle riserve totali degli USA... Anzi quando si guardano dove sono i giacimenti.... Neanche appare la California... E quelli indicati sono il 97% delle riserve. Se proprio voglion fare i bastian contrari , cosa legittima, che almeno lo facciano su dati reali e non affermazioni fantasiose.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Leviathan]

Colorado, stop parziale al fracking dopo un terremoto

Le autorità del Colorado hanno ordinato di fermare lo smaltimento in profondità delle acque di scarico usate nel giacimento di Weld County. La decisione è arrivata in seguito a un piccolo terremoto verificatosi proprio in prossimità del sito...

Le autorità del Colorado hanno ordinato di fermare lo smaltimento in profondità delle acque di scarico usate nel giacimento di Weld County. La decisione è arrivata in seguito a unpiccolo terremoto verificatosi proprio in prossimità del sito, in cui la High Sierra Water Services estrae idrocarburi con la controversa tecnica del fracking.

[Amati75]

Colorado, stop parziale al fracking dopo un terremoto

Le autorità del Colorado hanno ordinato di fermare lo smaltimento in profondità delle acque di scarico usate nel giacimento di Weld County. La decisione è arrivata in seguito a un piccolo terremoto verificatosi proprio in prossimità del sito...

Le autorità del Colorado hanno ordinato di fermare lo smaltimento in profondità delle acque di scarico usate nel giacimento di Weld County. La decisione è arrivata in seguito a unpiccolo terremoto verificatosi proprio in prossimità del sito, in cui la High Sierra Water Services estrae idrocarburi con la controversa tecnica del fracking.

Qualsialsi attività estrattiva, anche quelle tradizionali causano, possono causare, terremoti, pure la geotermica.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Amati75]

Qualsialsi attività estrattiva, anche quelle tradizionali causano, possono causare, terremoti, pure la geotermica.


Sent from my iPad using Tapatalk

Fracking Can Cause Earthquakes, but So Can Oil and Gas Extraction


http://www.scientificamerican.com/ar...e-earthquakes/


Sent from my iPad using Tapatalk

[Amati75]

recuperabile dalla Monterey shale, una formazione di scisto contenente greggio che si pensava contenesse i due terzi di tutte le riserve statunitensi: una riduzione del 96%, da 13700 milioni barili a soli 600


La parte sopra mi indica che questi sparano a casaccio e che più che portare avanti la loro agenda in base a fatti, si basano su quello che vorrebbero che fosse... Difatti in nessun momento i giacimenti della California sono stati indicati come i due terzi delle riserve totali degli USA... Anzi quando si guardano dove sono i giacimenti.... Neanche appare la California... E quelli indicati sono il 97% delle riserve. Se proprio voglion fare i bastian contrari , cosa legittima, che almeno lo facciano su dati reali e non affermazioni fantasiose.


Sent from my iPad using Tapatalk

Una mappa del 2011 che mostra anche i giacimenti della California... Come si fa a dire che avrebbero potuto contenere il 66% delle riserve me lo si dovrebbe spiegare....

http://www.energyindustryphotos.com/shaleplays.JPG


Sent from my iPad using Tapatalk

[paulhowe]

Sarebbe il caso di capire di cosa parliamo.


Il Fracking non causa alcun terremoto

Seismologist: Fracking doesn't cause earthquakes | News OK

Texas has 10,000 injection wells, Frohlich said, and some have been in use since the 1930s. That effectively makes the state a giant research lab for the shale-gas drilling issues now facing Appalachian states including West Virginia, Pennsylvania, Ohio and New York.
If injection wells were "hugely dangerous," he said, "we would know."
"Texas would be famous as a state that just rocks with major earthquakes," Frohlich said. "That is not true.

L'attivita di perforazione di pozzi puo provocare dei micro-sismi localizzati, non il terremoto come noi lo intendiamo che e' un fenomeno che ci origina tra generalmente tra i 7 ai 15 km di profondita. I pozzi non vanno oltre i 3-3.5 km.

[paulhowe]

Il Texas produce piu dell'irak.

Altra "previsione" di Metabo, azzeccata

Shale-Rich Texas Set to Overtake Opec Major Iraq in Oil Production