Il suicidio del fracking

[animal]

Paulover e Pupi Amati hanno fatto gli sboroni.....

Hanno detto che gli U$Ahanno riserve per 300 miliardi di barili
(per dare un ordine di grandezza l'itaglia ha un fabbisogno anno di olio equivalente di 100 milioni di barili /anno)
Quindi sarebbe il fabbisogno itaglione per 3000 anni!!!!!!

Gli e' stato fatto notare che sono dati pompati,e che i Presidenti delle major petrolifere hanno l'obbligo di certificare riserve certe, e quindi non fuffa; anche perche' queste devono essere avvalorate da auditors internazionali!
E non ultimo inserire a libro maggiori riserve certe significa balzo in avanti dei titoli azionari e dei dividendi ai quali i big investors sono molto sensibili e , non ultimo , gli stessi Managers che hanno bonus agganciati ai risultati.

Detto questo il dato delle riserve provate, dato postato dallo stesso Pupi Amati , risulta attorno ai 30 miliardi di barili.

Ne risulta, mi seguite vero, che i due simpaticoni, ben inteso non loro che contano come il due a briscola, abbiano bluffato senza sapere di farlo , perche' ignoranti in materia, e forse in tutto lo scibile umano.

Gonfiare del 1000% un dato non e' riuscito ne' al Berlusca ne' al Mortadella ne' tantomeno a Renzi......
Insomma un esempio di volo e salto carpiato triplo con avvitamento addominale, e placcaggio subliminale, per una planata frontale, derivata destra......
Veramente due esibizionisti da circo.....

[Amati75]

Paulover e Pupi Amati hanno fatto gli sboroni.....

Hanno detto che gli U$Ahanno riserve per 300 miliardi di barili
(per dare un ordine di grandezza l'itaglia ha un fabbisogno anno di olio equivalente di 100 milioni di barili /anno)
Quindi sarebbe il fabbisogno itaglione per 3000 anni!!!!!!

Gli e' stato fatto notare che sono dati pompati,e che i Presidenti delle major petrolifere hanno l'obbligo di certificare
riserve certe, e quindi non fuffa; anche perche' queste devono essere avvalorate da auditors internazionali!
E non ultimo inserire a libro maggiori riserve certe significa balzo in avanti dei titoli azionari e dei dividendi ai quali i big investors sono molto sensibili e , non ultimo , gli stessi Managers che hanno bonus parametrati ai risultati.

Detto questo il dato delle riserve provate, dato postato dallo stesso Pupi Amati risulta attorno ai 30 miliardi di barili.

Ne risulta, mi seguite vero, che i due simpaticoni, ben inteso non loro che contano come il due a briscola, abbiano bluffato senza sapere di farlo , perche' ignoranti in materia, e forse in tutto lo scibile umano.

Gonfiare del 1000% un dato non e' riuscito ne' al Berlusca ne' al Mortadella ne' tantomeno a Renzi......
Insomma un esempio di volo e salto carpiato triplo con avvitamento addominale, e placcaggio subliminale, per una planata frontale, derivata destra......
Veramente due esibizionisti da circo.....

Analfabeta.. io non ho mai indicato il dato dei 300 mld di barili.... anzi , se lei leggesse o avesse una comprensione del testo superiore alla quarta elementare, avrebbe letto e compreso:

"Che poi siano 300 non lo so, ma li dice che quelle riportate sono di molto inferiori per ragioni legali e di tassazione (nel mentre quelle dell' AS sarebbero sovrastimate di un 40% stando ai documenti rilasciati da Wikileaks)."

https://forum.termometropolitico.it/189687-il-suicidio-del-fracking-62.html#post13722829


Cosi come sarebbe bastato leggere l'articolo da me portato dove si parla di (dopo ovviamente una spiegazione che la invito a leggersi (sperando che la capisca...)):

Saudi Arabia pumped billions of barrels of oil in the last 25 years, yet their “reserves” jumped from 172.6 billion barrels in 1989, to 257.6 billion barrels in 1990 and are stated at267 billion barrels today. Taking a 40% haircut for the kingdom’s overstatement means Saudi Arabia’s reserves are 160 billion barrels and falling. With U.S. crude oil reserves at 150 billion barrels in 2012 and passing 205 billion barrels in 2016, America again has the largest crude oil reserves in the world.

[paulhowe]

Paul, su geopolitica economia ho da imparare , ma sull'Oil caschi male.
Smettila stai mandando in vacca la discussione .
Lo sai questo!
E' questo il tuo intento.???

pensi davvero che riserve ( parlo di riserve e tu sai bene cosa voglia dire ...vero?!?!) possano decuplicare in pochi anni da 30 miliardi a 300 miliardi di barili per effetto di nuove tecniche???

Vuoi spiegare alla scarsa platea, credo, in che cosa consistano queste nuove tecniche???

Pozzi orizzontali???
Fratturazione con acidificazione???
Lifting con azoto????
Sismica 3D ????

non so , forse tu sei al corrente di qualcosa che nelle major non si sa...brevettalo e diventerai ricco...ma probabilmente lo sei di gia'....e molto.....da come sai raccontare le balle tu!!!!!

Guarda che l'estrazione del petrolio e' stata sempre soggetta a due fattori.

La domanda, logicamente, e la tecnologia che si impiega per farlo.


Fino a una cinquantina di anni fa, non si faceva offshore. Oggi si.
Non si praticava il fracking con l'horizontal. Oggi si.
Fino a qualche decennio fa dalle sabbie bituminose non si estraeva petrolio. Oggi si
Alla fine dell'800 si arrivava al massimo a 800-1000 metri di profondita. Oggi si va anche a 3mila.


In altre parole c'e un evoluzione in termini di tecniche e di strumenti.

Tra una decina di anni avremmo driller rig completamente automatizzati che impiegheranno meno della meta dei lavoratori di oggi.
Probabilmente questi lavoratori potranno fare uso di "exoskeletri" con cui alzare il doppio del peso
Lockheed Martin's FORTIS exoskeleton helps US Navy with heavy lifting

Potrebbero essere scoperte tecnologie e sostanze capaci di accellerare la raffinazione del petrolio grezzo abbassandone i costi di lavorazione.

Del resto ci stanno i grafici. Nel 1900 si produceva a livello mondiale meno di 1 milione di barili al giorno.

Oggi, nel 2014 siamo ad 80 (!!) milioni di barili, i numeri parlano chiari.

[animal]

Analfabeta.. io non ho mai indicato il dato dei 300 mld di barili.... anzi , se lei leggesse o avesse una comprensione del testo superiore alla quarta elementare, avrebbe letto e compreso:

Pupi a cuccia, se non hai mai avvalorato la bufala dei miliardi di barile di riserve allora stattene buono,e lascia parlare i grandi...tu torna a contare i cents nel botteghino di cambia valute ( ma vendi anche le sigarette per arrotondare e sbarcare il lunario??????)

Per paulover , solamente un consiglio di maneggiare i dati con cura, come fossero bicchieri di cristallo, perche' si fa fatica a pulirli e metterli in vetrina, ma e' un attimo fare un bel botto.....

Ora stiamo parlando di riserve certificate ad oggi..

.poi fra 50 anni probabilmente installeranno i vostri chip direttamente nell'asta di perforazione che cerchera' autonomamente il giacimento!!!!!!...ma fra 50 anni!!!!

[Amati75]

Pupi a cuccia, se non hai mai avvalorato la bufala dei miliardi di barile di riserve allora stattene buono,e lascia parlare i grandi...tu torna a contare i cents nel botteghino di cambia valute ( ma vendi anche le sigarette per arrotondare e sbarcare il lunario??????)

Analfabeta, se lei ha una comprensione del testo a livello di quarta elementare, non e' colpa mia, ma solo della sua perpetua ignoranza, come del resto dimostra ad ogni intervento.

Capito analfabeta?

[paulhowe]

Ora stiamo parlando di riserve certificate ad oggi..

.poi fra 50 anni probabilmente installeranno i vostri chip direttamente nell'asta di perforazione che cerchera' autonomamente il giacimento!!!!!!...ma fra 50 anni!!!!

Ecco appunto, allora parla con Harold Hamm, perche lui e' un "cretino", invece tu hai capito tutto.

Hamm fino a 20 anni fa non lo conosceva nessuno, era un piccolo oilman di provincia.

Harold Hamm - Wikipedia, the free encyclopedia

Harold Hamm: The Billionaire Oilman Fueling America's Recovery - Forbes

Oggi e' uno dei piu ricchi del mondo, grazie a Bakken, che decenni or sono aveva "riserve certificate" assai poco interessanti, e negli ultimi 7 anni a visto crescere la produzione (grazie agli shales) ad oltre 1 milioni di barili al giorno!

[animal]

beato lui! chettedevodi'!!!!!

[animal]

Comunque nel oil business ci sono state forse tre rivoluzioni in 100 anni, diciamo una ogni 30 -40 anni:

l'introduzione della rotary anni' 30-40
lo sviluppo dell'offshore anni '60 70
il gas shale 2005 -2015

ora stiamocene buoni per almeno alzri 30-40 anni e poi ne riaprliamo.

[paulhowe]

Comunque nel oil business ci sono state forse tre rivoluzioni in 100 anni, diciamo una ogni 30 -40 anni:

l'introduzione della rotary anni' 30-40
lo sviluppo dell'offshore anni '60 70
il gas shale 2005 -2015

ora stiamocene buoni per almeno alzri 30-40 anni e poi ne riaprliamo.

Quindi hai fatto una giravolta a 180 gradi, per dire quello che stiamo sostenendo noi.

Gli shales dipendono dal prezzo del petrolio, se scende sotto i 70 sto fenomeno si riduce fortemente.

A quel punto conviene comprare il petrolio del medio oriente.

Fino ad allora si continuera a trivellare.

[paulhowe]

Le "previsioni" sono sempre piu attendibili !


Shale Oil Production From Bakken, Eagle Ford Rose 3.4% in July: Platts' Bentek Energy - MarketWatch

Shale Oil Production From Bakken, Eagle Ford Rose 3.4% in July