Morto Andreotti

[Onimaru]

Ed è quello che è successo (e che sto cercando di spiegarti).

Prescrizione POSSIBILE fino al 1980 ed insufficienza di prove DAL 1980 in poi.

Quindi Andreotti è sempre stato assolto e incensurato come diceva anche l'utente prima di me!

[MrBojangles]

Era ora.

[MrBojangles]

Quindi Andreotti è sempre stato assolto e incensurato come diceva anche l'utente prima di me!

No: prescritto e "non più punibile".

E meno male che non hai scritto "innocente" ...

[Frankie D.]

No: prescritto e "non più punibile".

E meno male che non hai scritto "innocente" ...

Non lo capiranno mai. D'altronde per anni hanno appoggiato un figuro che si creava delle leggi per cadere in prescrizione perché gli italioti non capiscono la differenza tra prescrizione e assoluzione.

[Tobias]

L'unica cosa positiva di Andreotti era il suo privato , li ha dimostrato sempre la sua coerenza di cattolico praticante e quindi modello per chi la pensava come lui o meglio la dc.

[Onimaru]

No: prescritto e "non più punibile".

E meno male che non hai scritto "innocente" ...

E' qui che ti volevo prescritto non vuol dire colpevole ma come hai scritto non punibile!

La prescrizione è un istituto giuridico che concerne gli effetti giuridici del trascorrere del tempo. Essa ha valenza civile e penale.
Nel diritto civile indica quel fenomeno che porta all'estinzione di un diritto soggettivo non esercitato dal titolare per un periodo di tempo indicato dalla legge. La ratio della norma è individuabile nell'esigenza di certezza dei rapporti giuridici^[1].
In diritto penale determina l'estinzione di un reato a seguito del trascorrere di un determinato periodo di tempo. La ratio della norma è che, a distanza di molto tempo dal fatto, viene meno sia l'interesse dello Stato a punire la relativa condotta, sia la necessità di un processo di reinserimento sociale del reo. Wiki

[Giò]

Non lo capiranno mai. D'altronde per anni hanno appoggiato un figuro che si creava delle leggi per cadere in prescrizione perché gli italioti non capiscono la differenza tra prescrizione e assoluzione.

La prescrizione esiste sia perché viene meno l'interesse dello Stato a perseguire l'eventuale reato commesso sia perché viene menomato il diritto dell'accusato di portare prove che ne dimostrino l'innocenza. Quindi sicuramente essere assolti per prescrizione è ben diverso dall'essere assolti perché s'è appurato che il fatto non sussiste, ma non è possibile nemmeno fare l'equazione contraria secondo cui prescrizione = condanna.

Detto questo, Andreotti risulta un gigante rispetto a certi politicanti odierni non per meriti suoi ma esclusivamente per demeriti altrui.
In assoluto, il giudizio non può altro che essere negativo.

[Fuori_schema]

Probabilmente lo stesso che, da allora, ha in mano le copie degli assegni (del Gobbo) che Pecorelli AVREBBE dovuto pubblicare qualche giorno dopo ...

La mia idea è quella del mandante inconsapevole.

Per Andreotti (considerando da chi era circondato) era sufficiente dire "Sto Pecorelli è proprio un problema" per sentirsi rispondere "Minghiaa signoria vostra, no se preoccupasse, stu' Pecorelli non glie' darà piu' fastidi".

Non aveva nemmeno bisogno di commissariare l'omicidio.

[MrBojangles]

E' qui che ti volevo prescritto non vuol dire colpevole ma come hai scritto non punibile!

La prescrizione è un istituto giuridico che concerne gli effetti giuridici del trascorrere del tempo. Essa ha valenza civile e penale.
Nel diritto civile indica quel fenomeno che porta all'estinzione di un diritto soggettivo non esercitato dal titolare per un periodo di tempo indicato dalla legge. La ratio della norma è individuabile nell'esigenza di certezza dei rapporti giuridici^[1].
In diritto penale determina l'estinzione di un reato a seguito del trascorrere di un determinato periodo di tempo. La ratio della norma è che, a distanza di molto tempo dal fatto, viene meno sia l'interesse dello Stato a punire la relativa condotta, sia la necessità di un processo di reinserimento sociale del reo. Wiki

Scòlta bene: son DICIOTTOANNI che si cerca di farvi capire la differenza tra PRESCRITTO (magari con CONFERMA dell'avvenuta commissione del reato, come per Andreotti e, SETTE VOLTE, per il Banana) e NON COLPEVOLE.

Se per voi bananas CONTINUA a star bene "pensare" (si fa SEMPRE per dire) che "non condannato" sia uguale a "non colpevole", buon pro' vi faccia.

[Tobias]

Lui mi sa non ha mai nemmeno commissariato alcun atto criminale, era troppo furbo, semplicemente lo faceva capire a chi gli stava attorno