Vi capisco

[atvar51]

E allora se è impossibile licenziarli - ed è impossibile perché incostituzionale alla luce dei diritti quesiti - che ca xx o straparla a fare il grullo contro i dipendenti pubblici ed i pensionati offendendoli senza motivo ?
Che colpa ha un dirigente di una Asl se lui ha vinto un concorso al quale tutti potevano partecipare e gli altri lo hanno perso oppure hanno deciso di non parteciparvi perché piaceva loro fare altro ?
Ognuno fa le proprie scelte e bisogna che ne prenda sulle spalle i relativi vantaggi ed i relativi svantaggi.
Senza tanti discorsi cretini.
Ogni anno si ritirano da scuola e dall'Università decine di migliaia di ragazzi.
Molti dicono che non amano studiare oppure che non serve a niente.
E' una scelta loro.
Se ne debbono assumere la responsabilità.
E se ne debbono prendere sulle spalle le conseguenze.
Senza una laurea potranno mai vincere il concorso per dirigente di una ASL ?
La risposta è ovvia : NO !
NO E BASTA.
Perché per vincere quel concorso il requisito MINIMO è la laurea.
Ma essa ovviamente non basta.
Poi devi arrivare primo.
Su migliaia.
E quindi devi studiare ALMENO dieci-dodicimila ore.
LO FAI ?
NO ???
BENISSIMO.
ALLORA TE NE ASSUMI LE CONSEGUENZE SENZA TANTI DISCORSI IMBECILLI.
Perché a sentir parlare Grullo sembrerebbe che uno stipendio o una pensione pubblica da 5000 euro o più cada dal cielo.
INVECE grullo si deve svegliare e capire che il meccanismo dei concorsi è esattamente uguale a quello dell'imprenditoria ...
Vi sono tanti imprenditori che falliscono ? Vero.
Ma vi sono anche tanti imprenditori che guadagnano decine di miliardi.
Per ogni tremila imprenditori non all'altezza che falliscono ce n'è uno che guadagna miliardi.
Quindi è come nei concorsi.
Per ogni tremila che vorrebbero papparsi uno stipendio da 5000 euro ce n'è uno che ci arriva.
Gli altri faranno qualcos'altro.
Tutto questo odio nei confronti dei dipendenti e dei pensionati è una cosa cretina oltre che asslutamente ingiustificabile sul piano politico e della meritocrazia.
Sono discorsi imbecilli tipici di chi vuol essere il leader di chi nella vita non ce l'ha fatta, non ce la fa e non ce la vuol fare.
Invece bisogna capire che chi non ce la fa è perché compie scelte sbagliate.
Sono buoni tutti a marinare la scuola e andare al mare invece di stare lì a sgobbare e a sputare sangue tutti i giorni per 20-25 anni.
Poi però non si può andare a rubare i soldi a chi quei sacrifici li ha fatti per darli a chi quei sacrifici PER SCELTA PROPRIA non li ha voluti fare.
Che ca xx o vuol fare il Grullo ?
L'esproprio proletario ??
Il discorso del grullo è un discorso da miserabili.
Ed il mio giudizio nei confronti del grullo vuole con ciò essere ESTREMAMENTE GENEROSO.
Avrei potuto dire di molto peggio ma non mi pare il caso di insistere

Diritti "quesiti"?

Acquisiti, devo supporre

Non esistono diritti acquisiti

[Roberto essenziale]

Diritti "quesiti"?

Acquisiti, devo supporre

Non esistono diritti acquisiti

Quesiti è espressione tecnico-giuridica di derivazione latina che significa appunto acquisiti.
Come scusa ??
Non esistono i diritti quesiti ??
E secondo chi ??
Fortunatamente non secondo i Tribunali le corti d'appello e - soprattutto - secondo LA CASSAZIONE

Legge e giustizia - I DIRITTI QUESITI NON INTACCABILI DAL CONTRATTO COLLETTIVO SONO QUELLI DERIVANTI DA PRESTAZIONI GIÀ SVOLTE

Buona lettura !!

[atvar51]

Quesiti è espressione tecnico-giuridica di derivazione latina che significa appunto acquisiti.
Come scusa ??
Non esistono i diritti quesiti ??
E secondo chi ??
Fortunatamente non secondo i Tribunali le corti d'appello e - soprattutto - secondo LA CASSAZIONE

Legge e giustizia - I DIRITTI QUESITI NON INTACCABILI DAL CONTRATTO COLLETTIVO SONO QUELLI DERIVANTI DA PRESTAZIONI GIÀ SVOLTE

Buona lettura !!

Esistono finche' noialtri non ci stuferemo di pagarvi

[Roberto essenziale]

LA Suprema Corte (LA CASSAZIONE) ha precisato che si può modificare il contratto di lavoro sempre che non si incida su disposizioni inderogabili di legge o in diritti scaturenti da contratti individuali di lavoro; ed infatti l'unico limite in materia è dato dalla intangibilità di quei diritti che siano già entrati a fare parte del patrimonio del lavoratore, quale corrispettivo di una prestazione già resa o di una fase del rapporto già esaurita. Ne consegue - ha aggiunto la Cassazione - che la tematica dei "diritti quesiti" attiene unicamente a queste ultime posizioni, sicché la tutela ad essi garantita non è certo estensibile a mere pretese alla stabilità nel tempo di normative collettive più favorevoli o di mere aspettative sorte alla stregua di tali precedenti regolamentazioni;

[atvar51]

Quesiti è espressione tecnico-giuridica di derivazione latina che significa appunto acquisiti.
Come scusa ??
Non esistono i diritti quesiti ??
E secondo chi ??
Fortunatamente non secondo i Tribunali le corti d'appello e - soprattutto - secondo LA CASSAZIONE

Legge e giustizia - I DIRITTI QUESITI NON INTACCABILI DAL CONTRATTO COLLETTIVO SONO QUELLI DERIVANTI DA PRESTAZIONI GIÀ SVOLTE

Buona lettura !!

Forse faresti bene a leggertela tu.......

[von Dekken]

anche perché il 100 % è tecnicamente impossibile.
Uno come me che gli voterà sempre contro lo troverà sempre.

Che io sappia in elezioni libere, a sufragio universale, in Europa, nessun partito è neppure mai arrivato al 60%. Ed è giusto che sia così, una delle caratteristiche della nostra Civiltà è il pluralismo.

[Roberto essenziale]

Esistono finche' noialtri non ci stuferemo di pagarvi

Tu non paghi la mia pensione di sicuro.
Semmai è vero il contrario.
Io con le tasse che pago (e le pago TUTTE perché ho la ritenuta alla fonte a differenza degli imprenditori che evadono allegramente) mantengo la pensione a tre artigiani e a due commercianti.
Al più pagherai anche tu la pensione a qualcun altro ma non a me.
io la mia pensione me la sono pagata tre volte: una volta perché pago una valanga di tasse. la seconda perché riceverò di pensione molto meno di quel che ho versato. una terza volta perché mi sono organizzato e mi sono fatto una robusta pensione integrativa perché non voglio fastidiose sorprese (idest : pensione da fame perché magari pagata con valuta equivalente a carta straccia)

[Roberto essenziale]

Forse faresti bene a leggertela tu.......

se te la posto magari è perchè si tratta di una sentenza che conosco bene ...
MA se sei pigro pazienza ... basta che tu eviti di dire che i diritti quesiti non esistono perché bisogna evitare di fare disinformazione

[Roberto essenziale]

Che io sappia in elezioni libere, a sufragio universale, in Europa, nessun partito è neppure mai arrivato al 60%. Ed è giusto che sia così, una delle caratteristiche della nostra Civiltà è il pluralismo.

Quoto in toto.
La mia era solo una battuta per dire che non c'è questo rischio perché gente che lo reputa un idiota ce n'è e ce ne sarà sempre fin troppa.
Ps : in Italia il record è della vecchia DC con il 34 e rotti per cento seguita dal vecchio PCI con il 33 e mezzo per cento ...
Ed erano grandi partiti di massa pieni di idee, di valori, di leaders preparati ... come possa un saltimbanco ambire a superare il 50 % è uno dei misteri dell'umana idiozia ... la quale nel caso del giullare mostra di non avere limiti ... mentre il popolo dei limiti cerca sempre di porseli ed ha ripiegato su di un meno indecente 10 % all'ultima tornata elettorale (giacché il 25 % superava a mio avviso di gran lunga ogni limite di idiozia)

[kodiak]

E allora se è impossibile licenziarli - ed è impossibile perché incostituzionale alla luce dei diritti quesiti - che ca xx o straparla a fare il grullo contro i dipendenti pubblici ed i pensionati offendendoli senza motivo ?
................omissis

Tutte belle parole , poi si scopre che in Italia c'è la più alta corruzione dell'Europa occidentale e che si creano poltronifici per distribuire stipendi e diritti acquisiti ai propri amici .