



salvo gerli mi fai schifo
disgustoso essere anfibio spiegami come è morto Stefano razza di ****
e lo stesso vale per gli altri per il quale i lividi ecc... sono piovuti dal cielo
Ultima modifica di Leviathan; 07-06-13 alle 09:25
NO ALL'INVIO DI ARMI IN UCRAINA!!!


La regola è occhi ed orecchie aperte ed alla larga dai biricchini....e nel dubbio alla larga anche dalle guardie.
E non si sbaglia mai!
All I need is love and a M134 minigun


Ultima modifica di Nazionalistaeuropeo; 07-06-13 alle 09:46


chi fa interventi negazionisti andrebbe indagato per concorso in omicidio
NO ALL'INVIO DI ARMI IN UCRAINA!!!


Per pubblicare un simile articolo bisogna essere proprio degli infami.






"strana involuzione ?..." cosi' si chiama oggi un tumore ?.....è morto per un tumore ad una gamba a 30 anni. Strana involuzione ?...![]()
Per mia scelta di vita non rispondo a persone idiote, in mala fede, ottuse o volgari, omminicchi e provocatori, presuntuosi e gente senza palle, bugiardi, millantatori, incapaci e psicolabili.


Non sono nella polizia LOCALE, non sono mica un vigile urbano. Sono in un organo di polizia dello stato, nell'investigativa.
Detto questo...mi pare che sia andata PROPRIO così, visto che alla sbarra sono finiti TUTTI quei poliziotti carcerari che POTEVANO essere colpevoli del pestaggio. Sono andati sotto processo infatti. E come vedi quelle "mele marce" non sono emerse, proprio perchè la copertura è avvenuta fra gli stessi che probabilmente a vario titolo hanno concorso al pestaggio. Ed è qui che hanno fatto forza le difese di questi tizi.
Vorrei RIPUNTUALIZZARE, se non è abbastanza chiaro, che NON sto difendendo quei tizi, per i quali provo un senso di ribrezzo, ma sto cercando di fare un discorso OGGETTIVO sul perchè sia arrivata una sentenza di assoluzione (si...sono stati assolti) perchè il fatto non sussiste, mentre sono stati condannati i medici per omicidio colposo.
Come detto prima gli avvocati della difesa hanno fatto forza sul fatto che l'accusa NON aveva nessuna prova diretta su CHI era stato materialmente la persona (o persone) ree di aver pestato il ragazzo ed averne potuto causare la morte. TUTTI quei pezzi di merda (si li chiamo così) hanno capito bene che se fra loro NON si incolpavano, se la potevano cavare tutti. Se UNO solo avesse parlato, sarebbero finiti molto probabilmente TUTTI nella merda. Ergo sono stati zitti...ergo non esiste allo stato attuale una PROVA CERTA su chi sia il responsabile dell'eventuale pestaggio. Aggiungo, ed è triste dirlo, che l'accusa NON è riuscita NEMMENO a provare che ci sia stato il pestaggio, dato che la difesa ha dichiarato che le ferite sono state auto infliltte dal ragazzo (ora non ricordo bene la balla che si erano inventati), ma cmq è COMPITO DELL'ACCUSA dimostrare che il fatto sia avvenuto...e non basta il "sarà stato così" per poter poi giungere a sentenza di colpevolezza.
Quello che è stato POSSIBILE ricostuire è che il ragazzo sia giunto in pessimo stato di salute in ospedale, che le pessime condizioni sono state spiegate ai medici con delle ferite auto inflitte dal Cucchi, e che questi medici non hanno fatto quanto di loro competenza per salvarlo.
Quindi, dato che il procedimento PENALE prevede che la colpevolezza debba essere DIRETTA e CERTA, oltre ogni lecito dubbio, ecco che "magicamente" è impossibile per la corte avere questa certezza sulla responsabilità dei poliziotti dell'accaduto, ergo sono assolti.
"La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)
È così che muore la libertà: sotto scroscianti applausi