perchè le destre non scompaiono?

[MaIn]

Per il resto ribadisco quanto ho scritto.
Per esempio ottimi investimenti sarebbero quelli per permettere l'avvio di un'industria automobilistica fondata sulle rinnovabili.

è meglio investire in biomedica

[Juv]

Per il resto ribadisco quanto ho scritto.
Per esempio ottimi investimenti sarebbero quelli per permettere l'avvio di un'industria automobilistica fondata sulle rinnovabili.

L'ha già fatto Obama. E l'industria che ha sussidiato, la Solyndra, è fallita dopo un paio di anni.

E' il bello della sinistra. I loro leader non sanno risolvere un equivalenza termodinamica ma pianificano lo stesso lo sviluppo tecnologico del paese.

[Monsieur]

L'ha già fatto Obama. E l'industria che ha sussidiato, la Solyndra, è fallita dopo un paio di anni.

E' il bello della sinistra. I loro leader non sanno risolvere un equivalenza termodinamica ma pianificano lo stesso lo sviluppo tecnologico del paese.

Non certamente con i sussidi. Obama fa quello che può, ma il Presidente degli Stati Uniti è una delle cariche più impotenti e più in balia del potere economico che esistano. Non può fare praticamente niente. E pensare che alcuni indicano il Presidenzialismo come se comportasse necessariamente un Presidente che può prendere decisioni e farle applicare facilmente.

[Platone]

E pensare che alcuni indicano il Presidenzialismo come se comportasse necessariamente un Presidente che può prendere decisioni e farle applicare facilmente.

Non il Presidenzialismo, il Semi-Presidenzialismo. C'è una bella differenza. Nel primo caso Presidente e maggioranza congressuale non hanno alcun potere di sfiducia l'uno verso l'altra e/o viceversa, perciò se la maggioranza eletta ha un orientamento politico diverso da quello del Presidente lo stallo si protrae. In regime di Semi-Presidenzialismo, il Presidente può invece sfiduciare la maggioranza attraverso il Primo Ministro.

[paterfamilias]

la gestione della cosa pubblica delle destre (PdL, Lega) è stata pessima sia a livello locale che al governo nazionale.
eppure ancora non scompaiono.
perchè?
cosa manca al PD e a SEL?

risposta banale: l'antipatia per la sinistra è e rimarrà ancora molto forte in una fetta importante dell'elettorato.

Ci sono così tanti bei libri che ancora non ho letto che questa urgenza non la sento.

risposta devastante. Dai l'idea che potresti trovarci argomenti in grado di mettere in crisi le tue posizioni e idee.

[Monsieur]

risposta devastante. Dai l'idea che potresti trovarci argomenti in grado di mettere in crisi le tue posizioni e idee.

Ma quello in tanti libri, le persone ragionevoli possono sempre trovare argomenti in grado di mettere in crisi le proprie posizioni e idee.

[Monsieur]

Non il Presidenzialismo, il Semi-Presidenzialismo. C'è una bella differenza. Nel primo caso Presidente e maggioranza congressuale non hanno alcun potere di sfiducia l'uno verso l'altra e/o viceversa, perciò se la maggioranza eletta ha un orientamento politico diverso da quello del Presidente lo stallo si protrae. In regime di Semi-Presidenzialismo, il Presidente può invece sfiduciare la maggioranza attraverso il Primo Ministro.

Ok ma il semipresidenzialismo non garantisce comunque a priori che una maggioranza parlamentare appartenga alla stessa parte del Presidente della Repubblica. In realtà un governo così potente come quello italiano non esiste in nessuna altra parte del mondo. Ha una maggioranza che gli vota tutto e può ricorrere giulivamente ai decreti legge.

[zlais]

Non il Presidenzialismo, il Semi-Presidenzialismo. C'è una bella differenza. Nel primo caso Presidente e maggioranza congressuale non hanno alcun potere di sfiducia l'uno verso l'altra e/o viceversa, perciò se la maggioranza eletta ha un orientamento politico diverso da quello del Presidente lo stallo si protrae. In regime di Semi-Presidenzialismo, il Presidente può invece sfiduciare la maggioranza attraverso il Primo Ministro.

diciamo che son due modelli che io difficilmente vedo in italia..

il presidenzialismo puro all'ameircana di fatto ha funzionato solo negli usa, tutti i paesi imitatori (sudamerica) son finiti male, perchè non c'è lo stesso tipo di società, di economia, di pubblica amministrazione

quello semipresidenziale alla francese/russa relega il parlamento a una posizione subalterna, cosa che non succede nel presidenzialismo usa

l'unico semipresidenzialismo che può funzionare è quello a presidente debole, stile austria, portogallo, irlanda, rep. ceca, finlandia e polonia.. in sostanza è un parlamentarismo, dove il presidente è eletto direttamente ma alla fine ha lo stesso ruolo di quello italiano, se non con qualche potere in meno.

ciò che a mio modo di vedere serve in italia son semplicemente due cose: garantire stabilità dei governi con sfiducia costruttiva, legge elettorale selettiva e preminenza del primo ministro nel cdm, abolizione dei decreti legge ma percorsi speciali per i ddl governativi; superare lo stramaledetto bicameralismo perfetto trasformando il senato in camera regionale con potere di veto sospensivo (una sola volta) sulle leggi di competenza esclusivamente statale e viceversa preminenza sulle leggi a carattere concorrenziale tra stato e regioni, sulle quali è invece la camera nazionale ad avere il solo voto sospensivo esercitabile una volta...
e poi ovviamente su alcuni e limitati temi rimane il regime di bicameralismo perfetto (leggi e revisioni costituzionali in primis)

in questo modo passeremmo da un parlamentarismo non razionalizzato a uno razionalizzato... avremmo un parlamento autorevole forse più che oggi, un governo in grado di governare ma non più con le distorsioni di oggi (l'abuso dei decreti e dei voti di fiducia, dovuti al fatto che in italia non esiste un sistema di progetto di legge governativo che giunga a voto finale in parlamento in tempi certi, che è la norma all'estero)

[Rick Hunter]

la gestione della cosa pubblica delle destre (PdL, Lega) è stata pessima sia a livello locale che al governo nazionale.
eppure ancora non scompaiono.
perchè?
cosa manca al PD e a SEL?

forse perché, almeno nominalmente, siamo ancora in una democrazia e non c'è ancora il partito unico comunista, o la coalizione unica ulivista, se preferisci. Piuttosto guerra civile tutta la vita.

[Rick Hunter]

Ok ma il semipresidenzialismo non garantisce comunque a priori che una maggioranza parlamentare appartenga alla stessa parte del Presidente della Repubblica. In realtà un governo così potente come quello italiano non esiste in nessuna altra parte del mondo. Ha una maggioranza che gli vota tutto e può ricorrere giulivamente ai decreti legge.

sono governi talmente potenti dall'essere costantemente in bilico alla prima scorreggia del partitino, se non del singolo parlamentare di turno, e hanno una durata media di 10 mesi all'anno. Hai una strana concezione di "potenza".
Ma che dovrei aspettarmi da chi sostiene che "ormai", le forze armate non servono nella geopolitica per contare qualcosa.