Requisire le case sfitte si può !

[vota dc]

Le requisizioni rappresentano un esempio di autogoverno municipale perché degli amministratori di prossimità, in collaborazione con le agenzie diritti che sono state aperte nei Municipi e con Action, hanno attuato di fatto, e con un atto di disobbedienza istituzionale, quel decentramento di cui la città ha bisogno e tarda ad arrivare. Hanno compiuto quell'atto che il sindaco Veltroni rifiutava di compiere spaventato dall'inimicarsi i poteri forti di Roma. Uno dei tanti errori in conseguenza dei quali adesso la Capitale è governata dalla destra.

Adesso i poteri forti portano meno voti di qualche furbetto che pretende di pagare un affitto inferiore all'Imu sulla seconda casa?

[democratico]

Se la gente non ti devastasse la casa quando la dai in affitto non ci sarebbero questi problemi

[Monsieur]

Quindi non avresti nulla in contrario a che ti arrivi una familglia di sfollati dentro casa, dico bene? La proprietà è un diritto, chi non la rispetta è un incivile che calpesta il lavoro e le fatiche altrui. E poi ci si chiede ancora perché la sx non vince e perché l'Italia non cresce. Io non mi oppongo a che lo stato usi i soldi delle mie tasse per costruire case popolari, ma non può impormi di regalare la mia proprietà a chicchessia: senza contare che oltre al danno la beffa, perché le tasse sono altissime e non si riesce a fare un po' di housing sociale. E' facile sequestrare la proprietà altrui e poi usare la spesa pubblica per assumere migliaia di parassiti in comune invece di usarla per qualcosa di costruttivo (se non di produttivo).

Stiamo parlando di case SFITTE. Certo che lo riterrei giusto.