Quando affonderà...

[ForzaItalia2.0]

Lo stesso Zagrebelski che SCRIVE QUESTE COSE?

di costituzionalisti ce ne sono un milione, non è necessario ricorrere all'amico di Veltroni e Lerner per sapere queste cose

[ForzaItalia2.0]

Ti confondi con la "politica" (si fa per dire) post-scesa in campo; dove i parlamentari sono stati scelti seguendo un unico criterio, quello che ha ben spiegato, nel 2001, uno dei selezionatori di Scajola: "A me non interessa che colui che sceglierò sia onesto, competente o coerente; a me interessa capire se schiaccerà il pulsante per votare una legge della quale non sa e non capisce nulla".

Nella storia precedente il '94, i Ddl governativi sono stati una LARGHISSIMA minoranza: la politica, vera, la si faceva nelle Commissioni ed in Parlamento.
Stessa cosa dicasi per la decretazione.
L'avvento del Pregiudicato, oltre a produrre il RIBALTAMENTO per via mediatica della realtà, ha prodotto anche quest'altro capovolgimento.

l'abuso di dcretazione di urgenza risale a ben prima del 94

[Korax]

.... ti consiglio di ripassare testo del tuo probabile idolo Zagrabelsky, diritto costituzionale.
....

Dovresti parlare di quel che conosci, bananas! Zagrebelsky non ha scritto un manuale di Diritto Costituzionale (salvo una monografia sul sistema delle fonti, introduttivo al Diritto costituzionale). Tra l'altro, infatti, per la preparazione dell'esame consigliava il manuale del Paladin.

[MrBojangles]

di costituzionalisti ce ne sono un milione, non è necessario ricorrere all'amico di Veltroni e Lerner per sapere queste cose

Il costituzionalista buono è solo il costituzionalista bananas ...

[ForzaItalia2.0]

Dovresti parlare di quel che conosci, bananas! Zagrebelsky non ha scritto un manuale di Diritto Costituzionale (salvo una monografia sul sistema delle fonti, introduttivo al Diritto costituzionale). Tra l'altro, infatti, per la preparazione dell'esame consigliava il manuale del Paladin.

ho capito, ma tu che fai sempre il professore , sei per caso un suo allievo? e dove avresti la cattedra?
mi sa che uqesta domanda non avrà repliche perchè temo prorpio che tu lavori all'anagrafe come sospetta black sheep.....

[ForzaItalia2.0]

Il costituzionalista buono è solo il costituzionalista bananas ...

non esite costituzionalista buono nè cattivo perchè nel diritto si può dire tutto ed il contrario di tutto.

sicuramente uno come Zagrbelsky che fa comunella dandosi del tu a Lerner , quello di lotta continua amico del PREGIUDICATO PER OMICIDIO SOFRI è un intellettuale o presunto tale non degno di molta stima, tipo Furio Colombo.......

[Enghivuc]

non esite costituzionalista buono nè cattivo perchè nel diritto si può dire tutto ed il contrario di tutto.

sicuramente uno come Zagrbelsky che fa comunella dandosi del tu a Lerner , quello di lotta continua amico del PREGIUDICATO PER OMICIDIO SOFRI è un intellettuale o presunto tale non degno di molta stima, tipo Furio Colombo.......

il problema fra dire tutto e il contrario di tutto è che arriva sempre quello che
finisce per dire il più delle volte qualche stronzata..
non faccio riferimenti personali.. ehm.

[yure22]

Mi fanno quasi pena, i bananas.
Anche perchè i più fedeli, gli ultimi, saranno anche i più piccoli e i più sprovveduti. Ora, alla fine, quando davvero pare in procinto di levarsi dai piedi, dopo aver affossato economicamente il Paese e averne devastato il cervello, si assiste al farsesco tentativo di sganciamento dei lacchè e delle puttane che a vagonate si è sempre portato dietro.

Quando un ciclo politico si chiude c'è sempre qualcosa, nella fine, di "importante", se non di "grande". Senza scomodare i sacri macelli della Storia (quella vera), quando un gruppo di Pretoriani fanatici con la forza della disperazione e la determinazione che solo la consapevolezza della fine può dare, cercavano di terminare in un wagneriano Gotterdammerung, trascinandosi dietro il Mondo che avevano conosciuto e qualche volta forgiato, è comunque sempre ravvisabile una dignità della fine, un rispetto, per così dire, nella fine. Persino al termine della cd. Prima Repubblica si potevano trovare quelle tracce di tragedia che impongono almeno il silenzio.

Ma qui, no. Qui tutto è squallido, becero, volgare. Questi non meritano neppure il silenzio. Si sono ingrassati nel "kafonal", nell'esibizione del dito medio, nei rutti, nei peti, nelle puttane e nelle bandane, nei vulcani finti, nelle mutande esposte come bandiere, nello strisciare leccando culi, nell'essere forti con i deboli e deboli con i forti, nel godere della loro bestiale mediocrità ed ignoranza. Adesso, disperati, dicono di far fronte comune (ad una sentenza definitiva!!!) perchè sono finiti e increduli. Potessero, farebbero a tranci il "padre nobile" pur di salvarsi anche solo in parte.

Questi, persino da morti, non meritano che sguaiate risate, rutti e pernacchie.

La solita litania del gambero rosso.

Nel primo mistero vergognoso si contempla marrazzo che nudo come un verme se lo prende da una trav.

Nel secondo mistero vergognoso si contempla il desiderio di un figlio per coppia gay.

Nel quarto mistero guadagnoso si contempla un partito che si fa fiknanziare da ladri

Continuiamo?

[ForzaItalia2.0]

il problema fra dire tutto e il contrario di tutto è che arriva sempre quello che
finisce per dire il più delle volte qualche stronzata..
non faccio riferimenti personali.. ehm.

non ho capito se ti riferivi a Zagrebelsky o a Gad Lerner

[ForzaItalia2.0]

ma korax sarà un collaboratore di SEL ? sodomia e libertà, come disse il leghista?