Il Bar di POL

[Triangolo nero]

puo darsi di si, puo darsi di no. il punto è che i torti chiamano torti. e così all'infinito.
se e quando sarete voi, a colpire ancora una volta, non sarete migliori.

sarete solo un'altra pagina triste della storia

....me ne frego della tristezza generata, per me contano solo la mia famiglia e i miei camerati, tutto il resto è secondario.

[fiume sand creek]

i civili che ci sono andati di mezzo sicuramente no.
non è una questione di chi ha sparato il primo colpo: è questione di chi non ne ha sparato nessuno e si è trovato in mezzo, da civile, a pagare per cose che avevano fatto altri

Sono stati commessi dei crimini?
Indubbiamente si.
Chi ne è responsabile?
Vorresti avere la cortesia di rispondere?
Grazie.

[ಠ_ಠ]

A parte il fatto che i civili inermi trucidati da fascisti e repubblichini sono di numero assai superiore a quelli trucidati dai titini questi ultimi avevano un motivo per farlo, condivisibile e rispettabile o meno, la vendetta.
Quale motivo spingeva invece fascisti e repubblichini alla barbarie gratuita?

non c'è nessun motivo che non sia barbarie gratuita per le foibe, come è stata barbarie gratuita compiuta dai fascisti.
la vendetta non è un motivo valido. è una causa. ma non una giustificazione.
i titini hanno preso la loro tragedia e ne hanno creata un'altra mettendosi allo STESSO livello.
poi spero che tu voglia scherzare sulla guerra dei numeri: non è contando i cadaveri che si giustifica una barbarie.

[fiume sand creek]

qualsiasi cosa ti dica non ha più importanza, le cose sono andate così e basta.
non sapremo mai come sarebbero andate le cose, l'unica cosa che sappiamo è che tanti civili inermi sono stati inceneriti vivi ( e sono stati i più fortunati)

E' proprio questo che ti ho chiesto, quale alternativa applicabile avrebbe potuto evitare l'uso dele atomiche senza conseguenze alla pari o ancora peggiori.

P.S.: Non puoi criticare una scelta se non possiedi una alternativa alla stessa, è come se ti dico che non sei capace di trovare un posteggio ma non so indicarti dove poter posteggiare.

[Giordi]

Hai detto bene.... l'occasione per pareggiare i conti arriverà.... la partita non è ancora chiusa, l'odio che ci portiamo dentro non andrà mai via.

... la morte e il tempo portano via molte cose... anche l'odio...

[ಠ_ಠ]

Sono stati commessi dei crimini?
Indubbiamente si.
Chi ne è responsabile?
Vorresti avere la cortesia di rispondere?
Grazie.

sono stati commessi crimini, crimini orribili.
dai fascisti E dai titini.
responsabili gli autori materiali dei massacri, e i rispettivi politici che hanno autorizzato e guidato quei massacri
Prego.

[fiume sand creek]

non c'è nessun motivo che non sia barbarie gratuita per le foibe, come è stata barbarie gratuita compiuta dai fascisti.
la vendetta non è un motivo valido. è una causa. ma non una giustificazione.
i titini hanno preso la loro tragedia e ne hanno creata un'altra mettendosi allo STESSO livello.
poi spero che tu voglia scherzare sulla guerra dei numeri: non è contando i cadaveri che si giustifica una barbarie.

Gli eccidi e le repressioni contro civili indifesi sono barbarie gratuita.
Le foibe sono barbarie indotta.
Non sono la stessa cosa.
Come non è la stessa cosa un cane che ti aggredisce alla gola od un suo simile che ti morde perché lo stai bastonando.

[Triangolo nero]

Non riesco a ricordare quale unità partigiana abbia ricevuto dal suo comandante una lamentela perché ammazzava troppo poco.
Puoi aiutarmi?
Grazie.

Quella di Giulio Paggio.

[ಠ_ಠ]

E' proprio questo che ti ho chiesto, quale alternativa applicabile avrebbe potuto evitare l'uso dele atomiche senza conseguenze alla pari o ancora peggiori.

P.S.: Non puoi criticare una scelta se non possiedi una alternativa alla stessa, è come se ti dico che non sei capace di trovare un posteggio ma non so indicarti dove poter posteggiare.

il punto è che NON PUOI SAPERE cosa sarebbe successo senza bombardamenti.
quindi giustificare un crimine di guerra con ipotesi su situazioni future impossibili da accertare, è illogico.
tutto quello che ci resta è un crimine di guerra.

se ragionassimo così potremmo giustificare anche il massacro di Sand Creek, hai visto mai che quel villaggio indiano sarebbe potuto diventare un pericoloso avamposto degli indiani pronto all'attacco (lol)

[fiume sand creek]

sono stati commessi crimini, crimini orribili.
dai fascisti E dai titini.
responsabili gli autori materiali dei massacri, e i rispettivi politici che hanno autorizzato e guidato quei massacri
Prego.

Ne consegue che il medesimo atto compiuto dall'aggressore e dall'aggredito va giudicato allo stesso modo, giusto?
In base a tale principio un rapinatore che mi pianta un coltello nella schiena per derubarmi può usufruire delle stesse attenuanti che riceverei per aver piantato un coltello nella schiena ad un rapinatore che si è introdotto a casa mia ed ha sgozzato mia moglie.
In fondo entrambi abbiamo compiuto lo stesso atto, no?