Il Bar di POL

[fiume sand creek]

Potresti cortesemente darci un taglio con questa paranoia?
Mio figlio grande legge ogni tanto il forum... ti chiedo per l'ennesima volta di finirla, parla pure quanto vuoi di me come uomo, non andare oltre analizzando il mio ruolo di genitore, da una persona che definisce zoccola una tredicenne stuprata e uccisa non ho proprio nulla da imparare.
Mi rendo conto che la cosa ti stuzzica perchè hai capito che sentire un filo-stupratore indagato per corruzione di minori parlare dei miei figli mi rende rabbioso... però non tirare troppo la corda. @Rachel Walling
non c'è niente da fare... continuerà sempre con i suoi deliri, vorrei capire se - da regolamento - può insultarmi scrivendo che rinnego le mie responsabilità genitoriali.
Ovviamente anche i sassi hanno capito che quel post è rivolto al sottoscritto, anche se lui - congenitamente codardo - dirà che non ha fatto il mio nome e non ha quotato un mio intervento.

Interessante.
Ma come fai ad affermare con tanta certezza che la Giuseppina sia stata stuprata dai partigiani?
Possiedi una copia del certificato redatto dal ginecologo?
Gli autori del presunto stupro sono stati riconosciuti come partigiani ed hanno confessato l'atto commesso?
Come fai ad escludere che la Giuseppina non sia stata aggredita da militi repubblichini sbandati?
In fondo avevano già commesso diversi stupri in Grecia, in Bosnia, in Slovenia.
Uno in più o uno in meno che differenza poteva fare?
E poi serviva a sfogarsi per averle buscate dai partigiani.
Oppure potevano essere militi nazisti in fuga dagli angloamericani.
Di stupri ne avevano commessi anche loro in Polonia, in Francia o in Russia.
Uno in più o uno in meno che differenza poteva fare?
E poi serviva a sfogarsi per averle buscate dagli alleati.
In fondo quando avviene uno stupro è lecito attribuirlo a chi ne ha già commessi altri precedentemente.
Ed i nazifascisti in questo non erano secondi a nessuno.
Quindi fino a prova contraria i responsabili di tale presunto stupro (presunto in quanto non esiste alcuna prova documentale atta ad avallarlo) sono militi repubblichini o nazisti allo sbando piuttosto che partigiani.

I tuoi figli non li ho nominati.
Ho parlato solo delle tue responsabilità genitoriali, che sono analoghe alle mie.
La differenza è che io ho cercato di affrontarle mantenendo pulita la mia fedina penale ed aperto ogni ambiente o contesto alla mia Miranda.
Se tu hai fatto altrettanto non hai alcun motivo per sentirti chiamato in causa.
Se invece non hai fatto altrettanto si tratta di scelte tue (e non di chiunque altro) che nessuno ti ha obbligato a prendere.
Ora, per quale motivo ti sei sentito chiamato in causa?
Sei un delinquente auto riconosciuto?
Hai dichiarato di provare piacere ad infrangere la legge?
Hai mancato in qualche modo ai tuoi doveri genitoriali?

Se così è perché ti incazzi?
Sono state scelte tue di cui sei responsabile solo tu, quindi se proprio devi incazzarti devi incazzarti con te stesso.
Se così non è perché ti incazzi?
Evidentemente i temi trattati non coinvolgono la tua persona.

[fiume sand creek]

"Beppe Grillo? Un buon comico, col vizio di farsi pagare in nero"

Silvio, tu come fai a saperlo ?

Chiunque può confermarti quanto io sia avaro di like.
Traine le dovute conclusioni.

[Garat]

Chiunque può confermarti quanto io sia avaro di like.
Traine le dovute conclusioni.

Uh, FSC, non ti facevo critico verso il grullone.

[occidentale]

Interessante.
Ma come fai ad affermare con tanta certezza che la Giuseppina sia stata stuprata dai partigiani?
Possiedi una copia del certificato redatto dal ginecologo?
Gli autori del presunto stupro sono stati riconosciuti come partigiani ed hanno confessato l'atto commesso?
Come fai ad escludere che la Giuseppina non sia stata aggredita da militi repubblichini sbandati?
In fondo avevano già commesso diversi stupri in Grecia, in Bosnia, in Slovenia.
Uno in più o uno in meno che differenza poteva fare?
E poi serviva a sfogarsi per averle buscate dai partigiani.
Oppure potevano essere militi nazisti in fuga dagli angloamericani.
Di stupri ne avevano commessi anche loro in Polonia, in Francia o in Russia.
Uno in più o uno in meno che differenza poteva fare?
E poi serviva a sfogarsi per averle buscate dagli alleati.
In fondo quando avviene uno stupro è lecito attribuirlo a chi ne ha già commessi altri precedentemente.
Ed i nazifascisti in questo non erano secondi a nessuno.
Quindi fino a prova contraria i responsabili di tale presunto stupro (presunto in quanto non esiste alcuna prova documentale atta ad avallarlo) sono militi repubblichini o nazisti allo sbando piuttosto che partigiani.

I tuoi figli non li ho nominati.
Ho parlato solo delle tue responsabilità genitoriali, che sono analoghe alle mie.
La differenza è che io ho cercato di affrontarle mantenendo pulita la mia fedina penale ed aperto ogni ambiente o contesto alla mia Miranda.
Se tu hai fatto altrettanto non hai alcun motivo per sentirti chiamato in causa.
Se invece non hai fatto altrettanto si tratta di scelte tue (e non di chiunque altro) che nessuno ti ha obbligato a prendere.
Ora, per quale motivo ti sei sentito chiamato in causa?
Sei un delinquente auto riconosciuto?
Hai dichiarato di provare piacere ad infrangere la legge?
Hai mancato in qualche modo ai tuoi doveri genitoriali?

Se così è perché ti incazzi?
Sono state scelte tue di cui sei responsabile solo tu, quindi se proprio devi incazzarti devi incazzarti con te stesso.
Se così non è perché ti incazzi?
Evidentemente i temi trattati non coinvolgono la tua persona.

Mamma mia questi pipponi infiniti che non dicono nulla.
Mi ricordi un personaggio del ciclo della Fondazione di Asimov.
L'ambasciatore dell'Impero Galattico morente che nascondeva le proprie insignificanza e debolezza dietro paginate di discorsi che nulla significavano.

[fiume sand creek]

Quindi?
Triangolo non fa mistero della sua natura politicamente violenta.
Di certo merita piu'rispetto lui di un soggetto che come te affetta tolleranza e ragionevolezza e poi le usa per giustificare lo stupro di una ragazzina.
Oggettivamente, caro mio, fai vomitare.

Hai omesso di citare che lo stesso individuo che dichiari di natura politicamente violenta ha dichiarato di non aver mai commesso atti di natura altrettanto violenta.
Curiosa omissione, vero?
Ma sicuramente del tutto involontaria ma dovuta esclusivamente a distrazione.
Giusto?

Per quanto riguarda la Giuseppina in base a quali presupposti parli con tanta sicurezza del suo stupro?
Hai avuto accesso al certificato redatto dal suo ginecologo?
Eri presente al momento dei fatti ed hai verificato personalmente?
Sei stato in contatto con i suoi stupratori che ti hanno confermato l'accaduto ed hanno magari anche confessato di essere dei militi sbandati della RSI che si sono finti partigiani per screditare questi ultimi?
O cos'altro?

[occidentale]

Non so dove tu lo abbia letto questo, occidentale.

Non esistono solo sciiti e sunniti e questi due gruppi non sono monolitici ed inamovibili come li descrivi.

Lo spiegano chiaramente Pellat, Van Ess e Nader nei loro libri e articoli che si trovano anche in rete.
In ambito islamico ogni altra corrente, come il kharigismo, ad esempio, e' ridotta al lumicino o morta.
Sunna o Shia.
Se dovessi scegliere Shia.
Almeno si ha margine di manovra.
Ma il razionalismo e' morto con il mutazilismo, come movimento di massa.
Assai ridotto anche all'epoca. Altrimenti un califfo retrogrado per il suo interesse non lo avrebbe potuto cancellare.

[Garat]

Lo spiegano chiaramente Pellat, Van Ess e Nader nei loro libri e articoli che si trovano anche in rete.
In ambito islamico ogni altra corrente, come il kharigismo, ad esempio, e' ridotta al lumicino o morta.
Sunna o Shia.
Se dovessi scegliere Shia.
Almeno si ha margine di manovra.
Ma il razionalismo e' morto con il mutazilismo, come movimento di massa.
Assai ridotto anche all'epoca. Altrimenti un califfo retrogrado per il suo interesse non lo avrebbe potuto cancellare.

Quindi come vedi sono interpretazioni che si sono succedute nel tempo. Come ora sono ridotte al lumicino e schiacciate su posizioni radicali fra 100 anni magari saranno su posizioni iperprogressiste.

No?

[fiume sand creek]

Mamma mia questi pipponi infiniti che non dicono nulla.
Mi ricordi un personaggio del ciclo della Fondazione di Asimov.
L'ambasciatore dell'Impero Galattico morente che nascondeva le proprie insignificanza e debolezza dietro paginate di discorsi che nulla significavano.

Bene.
Cerchiamo allora di essere sintetici:

1° Puoi dimostrare che la Giuseppina sia stata realmente stuprata?

2° Puoi dimostrare che i suoi eventuali stupratori fossero partigiani e non militi repubblichini o nazisti allo sbando?

[occidentale]

Rumore di statica.......

Chiariamo. Io non sono qua per rispondere alle tue domande pretestuose e tese a nascondere la tua pochezza di uomo e di forumista.
Hai fatto tutto da te, del resto.
PS
Nessuna distrazione.
Del resto per essere di natura politicamente violenta non occorre poi passare all'atto.
Altrimenti meta' dei giovani di Lotta Continua sarebbe ancora in galera.
Insomma, parti per suonare e finisci suonato.

[occidentale]

Bene.
Cerchiamo allora di essere sintetici:

1° Puoi dimostrare che la Giuseppina sia stata realmente stuprata?

2° Puoi dimostrare che i suoi eventuali stupratori fossero partigiani e non militi repubblichini o nazisti allo sbando?

Non ci siamo capiti, caro.
Per garantirti il mio (e spero quello di ogni uomo che non sia una ameba a livello di coscienza) disdegno (disprezzo?) basta il fatto che tu, uomo evoluto e superiore, giustifichi lo stupro, comunque sia avvenuto e da chiunque sia stato compiuto.
Zoccoletta, vero?
Te lo marchierei a fuoco sulla testina, guarda.