Il Bar di POL

[Bamba de Kraut]

Invece una è conseguenza dell'altra.
Un secolo e mezzo ad ingoiare e ti aspetti che le vittime accolgano la cultura dei vecchi dominatori di buon grado?
E' ovvio che si rifugeranno in una difesa estremista della loro cultura come reazione.

cioè fammi capire, capi tribali con i lingotti d'oro da sfoggiare in Nigeria, sono gli altri a farglieli ingoiare?
E poi dominatori chi?Non credo che qui qualcuno possegga una miniera di coltan (i cui proprietari possono essere anche indiani e cinesi). Dunque, uno entra in casa e ti fa a pezzi ed è anche giusto perchè magari un magnate indiano si è comprato le risorse del villaggio africano?Ma che cazzo di ragionamento è?

[Storie di Kraut]

Qualunque cosa è colpa degli USA, e per esteso dell'intero Occidente.
È un assioma, inutile anche solo perderci del tempo a discutere quando le basi sono queste.

E quando non bastano le bombe, a fornire adeguato paramento ideologico, allora si tirano fuori le crociate. Cosa ancora più ridicola, posto che le crociate sono state un fenomeno di durata ed intensità marginali se paragonato all'aggressione islamica ai danni della Civiltà Classica; oltre che essere state una reazione a questa.

Ma sono dettagli, questi...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Ma se pure fosse, chi se ne fotte? Mi fanno ridere gli @FLenzi e le @Druuna quando tirano fuori l'argomento del colonialismo e dell'esportazione di democrazia, e gli USA, e blah blah blah, come se fosse obbligatorio sentirsi in colpa e subire l'invasione altrui per espiarla.

Voglio dire: siamo o non siamo agnostici/atei? E allora viviamo questa unica vita materiale nel massimo splendore, e se per vivere alla grande abbiamo da pigliare le risorse nel quarto mondo, poi non sta scritto in nessuna bibbia che dobbiamo rendere il favore donando il welfare, anzi...

[Corso]

Invece una è conseguenza dell'altra.
Un secolo e mezzo ad ingoiare e ti aspetti che le vittime accolgano la cultura dei vecchi dominatori di buon grado?
E' ovvio che si rifugeranno in una difesa estremista della loro cultura come reazione.

Garat
per me la "esportazione della democrazia" è una stronzata.
lo dico da sempre.
ma questo non c'entra con il fatto che l'islam non sia integrabile con la civiltà europea.

lo sai, vero, che nei paesi islamici la testimonianza di un uomo, in tribunale, vale più di quella di una donna?
ed è solo un esempio.

[Druuna]

fatto sta che i discendenti degli indios sono rimasti in maggioranza cattolici. Ciò vuol dire che in fondo in fondo preferivano il Cristo alle loro tradizioni
Poi è stata creata una grande società multirazziale lì, il sogno di tutti i sinistri

"preferivano"

Li hanno sterminati

Sai cos'è il Requerimiento?

https://it.wikipedia.org/wiki/Requerimiento

Quando arrivavano in un posto, un tizio leggeva in spagnolo un annuncio "o vi convertite tutti, o vi ammazziamo".
I nativi non capivano e rimanevano lì, e loro li ammazzavano e schiavizzavano i superstiti.
Questo era il cattolicesimo europeo.

[Garat]

Ma erano quelle le crociate?
Boh, se erano quelle mi scuso con tutti voi sapienti.



Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Su su, risparmiamoci questa ironia da quattro lire, come difesa fa un pò cagare.
Giò probabilmente sparebbe spiegarlo molto meglio di me, ma di fatto al di là del fatto che i conquistatori non avevano come obbiettivo la "liberazione" della terra santa i conquistador avevano lo stesso scopo e la stessa giustificazione politica e morale dei crociati. Imporre la religione cattolica ai locali.

no Garat.
stiamo parlando di quel che è accaduto in Ruanda pochi anni fa.
dare la colpa ai bianchi anche di quello è, semplicemente, ridicolo.

E ovviamente quel fatto è calato dal cielo, senza motivazioni storiche...perchè gli "afrigani" sono selvaggi e sciocchi. Magari anche mussulmani. No?

[Giò]

Non avevo dubbi

il che conferma che i cattolici non sono diversi da tutti gli altri religiosi bacchettoni e rompipalle.

Non c'è nessuna bacchettoneria o rottura di palle. Una donna che mette in mostra le proprie forme in un luogo sacro è, in primis, fuori luogo. In secondo luogo, è una mancanza di rispetto nei confronti degli altri.

[nicolaj198vi]

io ho scritto, rispondendo a voi che sostenete che i cristiani hanno solo e sempre "reagito", che non è vero un cazzo, perché i cristiani sono andati di loro iniziativa a rompere i coglioni in tutto il globo, con la scusa che dovevano cristianizzare chiunque.
Però dai svegliatevi, che non ho tempo di stare a spiegare ogni frase che non capite eh

Veramente si stava dicendo che le crociate sono state una reazione all'aggressione islamica.

Però capisco che questo faccia comodo ignorarlo, altrimenti si rischierebbe di non poter più uscirsene con un ehmalecrociateallora ogni volta che si discute di Islam e Occidente.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Corso]

negare che il colonialismo abbia distrutto innumerevoli culture, devastato economie e società, creato stati dal nulla con il solo fine di incanalare il maggior quantitativo di risorse verso l'europa, è semplicemente ridicolo.

che cazzo c'entra tutto questo con orde di assassini che facevano a pezzi anche bimbi di pochi anni machete alla mano?

[Garat]

Garat
per me la "esportazione della democrazia" è una stronzata.
lo dico da sempre.
ma questo non c'entra con il fatto che l'islam non sia integrabile con la civiltà europea.

lo sai, vero, che nei paesi islamici la testimonianza di un uomo, intribunale, vale più di quella di una donna?
ed è solo un esempio.

Oh, insomma, ricominciamo con questa storia.
Non è diverso dal cattolicesimo fino a qualche secolo fa. E sopratutto è frutto di reazioni socioculturali in parte di responsabilità occidentale. Infine c'è la solita questione dell'interpretazione.
Poi tu continua a riportare questi particolari, la risposta...non smentita....resta quella.

[Druuna]

ah quindi questi nn si machetavano per le carestie e i raccolti di merda mal redistribuiti ma perchè gli europei lo avevano deciso

vai a leggerti la storia del Congo dai