Il Bar di POL

[King Z.]

Certo... ma può esistere un sistema differente a cui la democrazia potrebbe fare da vassallo.... il problema non è il popolo o le illusioni democratiche al quale viene lasciato, il problema sono gli attuali detentori del potere (non mi riferisco certo ai camerieri che ti fanno votare) che pur dicendosi a favore del bene comune, di questo "bene comune" se ne impippano bellamente sfruttando la loro posizione per farsi i cazzi propri..

Questo può accadere sempre ma secondo me è più probabile in una dittatura .

[leno lazzari]

Esisteranno sempre delle élite dominanti. L'unica strada percorribile è predisporre meccanismi di difesa. La libertà di parola, di espressione, di informarsi sono parte di quegli strumenti.
Un sistema rigidamente controllato come quelli che proponete sottrae il cittadino al dominio imposto dalle élite economiche per consegnarlo al controllo dell'unica élite politica che monopolozza il potere. Élite dalla quale non è tuttavia possibile difendersi perche il suo monopolio si estende alla libera circolazione delle idee e delle informazioni. Non esiste più un offerta differenziata di visioni propgansdistiche, ma un monopolio di stato della propaganda.


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

E secondo te, nel paese in cui le associazioni dei consumatori non possono intentare esse stesse una class action gli sciacalli a palazzo permetterebero la creazione di strumenti di difesa atti a mettere in discussione il loro operato ?

MInimo dovremmo scendere in piazza come i rumani l'anno scorso
ma come ho già obbiettato per riusirci ci vuole un poolo serio .

Prevalgono i quaquaraquà e quelli col culo al caldo .

[erinnot]

Questo può accadere sempre ma secondo me è più probabile in una dittatura .

Che rimane pur sempre nominale, lontano dai centri di emanazione ed esercizio. La dinamica nelle periferie è di fatto pressoché mutevole e soggetta a dinamiche variabili rispetto alle pretese di centralismo in dialogo.

Il problema è la difficoltà ad individuare la volontà ( prima ancora le volontà) preminenti, che determinano i parametri reali di conflitto non convenzionale.

Mi esorto a fare attenzione a quel che scrivo , 'che questo discorso va verso una rappresentazione un poco ( solo un poco) più contingente.
E può non centrare un benemerito.

[leno lazzari]

Peccato soltanto che per appendere i dittatori c'è da spendere quella cosuccia che è SACRIFICARE LA VITA DI MIGLIAIA DI PERSONE. Più svariate città italiane messe a ferro e fuoco.
Che vuoi che sia? Del resto anche le elezioni costano milioni di euro!
Facciamo così. Governi di cinque anni e poi fuoco alle polveri! Una bella guerra civile quinquennale che fa tanto bene alla salute e rinvigorisce gli animi!


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Se ne potrebbe uscire radunando come a Barcellona 350.000
persone incazzate e decise .

Popolo a me ! ! !

[TheMeroving]

l'unico monopolio che concepisco è quello che si rivolge al bene supremo del popolo.... nessun altro monopolio viene da me accettato.
Secondo te l'attuale dittatura sedicente democratica è rivolta agli interessi dei popoli europei??? se così non fosse tu sei un complice dei nemici del popolo.... prendine atto e beati della tua condizione, il "dominus" ha sempre bisogno di servi e di manodopera.... e sarà grato della tua fedeltà.

Un dominus politico non è migliore di un dominus economico. I dominus sono esercitati da uomini e gl uomini tendono all'abuso del potere che esercitano. Aperture di credito illimitate non sono auspicabili nei confronti di nessuno.
Asserire che il governo opera sempre nel nome dell'interesse collettivo significa asserire una concezione ingenua e sognatrice della politica e della natura umana.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Triangolo nero]

Un dominus politico non è migliore di un dominus economico. I dominus sono esercitati da uomini e gl uomini tendono all'abuso del potere che esercitano. Aperture di credito illimitate non sono auspicabili nei confronti di nessuno.
Asserire che il governo opera sempre nel nome dell'interesse collettivo significa asserire una concezione ingenua e sognatrice della politica e della natura umana.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Esattamente come affidarsi al "liberismo" credendo sia la panacea per i mali del mondo ed il migliore dei sistemi possibile.

[shadows]

Andate a votare

Iscriviti al partito dei "buoni e giusti", siamo la prima forza politica di POL .. "

[Garat]

Andate a votare

Iscriviti al partito dei "buoni e giusti", siamo la prima forza politica di POL .. "

E chi?

[TheMeroving]

Esattamente come affidarsi al "liberismo" credendo sia la panacea per i mali del mondo ed il migliore dei sistemi possibile.

Quindi come la risolviamo?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Triangolo nero]

Quindi come la risolviamo?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Nel solito modo.... chi ha la forza ed il potere comanda, gli altri se lo pigliano in culo..... in questo preciso periodo storico il potere è dato dal possesso e dalla gestione dei soldi... le altre qualità sono ininfluenti