Il Bar di POL

[Giordi]

Invece Repubblica che ha scritto che avevo una catapulta (lancia massi) in salotto come la vogliamo definire???

...Repubblica si avvale di collaboratori esterni... magari la fonte proveniva da un futuro giornalista di voxnews

[Druuna]

alleggeritevi !

[Triangolo nero]

... e solitamente i forumisti boccaloni che postano articoli di Vox in questo forum guarda caso vanno a beccare proprio le notizie che non hanno il link di verifica...

Non ho seguito la discussione... quale sarebbe la bufala di Vox???

[Triangolo nero]

Questa era la notizia fake?
@Triangolo nero

Ancient 'dark-skinned' Briton Cheddar Man find may not be true

A Briton who lived 10,000 years ago had dark brown skin and blue eyes. At least, that’s what dozens of news stories published this month – including our own – stated as fact. But one of the geneticists who performed the research says the conclusion is less certain, and according to others we are not even close to knowing the skin colour of any ancient human.

https://www.newscientist.com/article...y-not-be-true/

Giordi era questa la notizia che vi ha innescato la bufalite??? No dai...

[RigorMontis]

alleggeritevi !

Buongiorno Druuna, mi raccomando, non perderti neanche uno dei miei brillantissimi post, sarebbe un peccato se te ne perdessi solamente uno

[Giordi]

Beh.... anche su Repubblica, il Fatto e persino sul Corrierone (per non parlare di Moked o Informazione Corretta che sarebbe meglio chiamare Informazione Corrotta) vengono spesso pubblicate bufale o bugie palesi volte a sputtanare, infangare o colpire il nemico di turno.... eppure nessuno dei "sinceri democratici" si scandalizza più di tanto.... libertà di "bufalare" a senso unico??? piuttosto ipocrita da parte di chi si ammanta di antifascismo... non trovi???

... quelle di voxnews sono più palesi, ridicole, e spassose... ovvio che godono di maggior interesse

[Triangolo nero]

...Repubblica si avvale di collaboratori esterni... magari la fonte proveniva da un futuro giornalista di voxnews

....il giornalista era Marco Pasqua... una delle parti civili... adesso spara cazzate sul Messaggero.

[Triangolo nero]

... quelle di voxnews sono più palesi, ridicole, e spassose... ovvio che godono di maggior interesse

Beh... direi che su Repubblica o Informazione Corrotta ho letto certe cazzate che nemmeno i comici dello Zelig.

[Urologaio]

Non ho seguito la discussione... quale sarebbe la bufala di Vox???

Does Cheddar Man show there is such a thing as bad publicity?



ES, you’ve seen him somewhere before. This is Cheddar Man, the oldest known “modern” Briton, and that his 10,000-year-old DNA recently revealed that he was dark-skinned. You may also recall that the research was done for a TV documentary, announced via a press release and reported by many news outlets, including us.

Releasing scientific results in this way is notoriously risky, and unsurprisingly there is now some backpedalling going on: Cheddar Man may indeed have been dark-skinned, but we don’t know for sure (see “Ancient ‘dark-skinned’ Briton Cheddar Man find may not be true”).

The whole episode smacks of a publicity stunt to hype up the show. There is some truth in that, but dismissing it outright does a disservice to the scientists.

According to the state of knowledge at the time, the genetic analysis did suggest that Cheddar Man’s skin was dark. But science progresses, and since the analysis was done last year, many more genes affecting skin colour have been discovered. Understandably, the new science did not make it into the documentary.

To add insult to injury, the story has now been seized upon by alt-right activists on social media. Many denounced the original conclusion as propaganda, with the “liberal media” and their cronies in academia twisting the truth to justify multiculturalism. This is blatant and hysterical nonsense, but it is the kind of fake news that can be halfway around the world before the truth has got its boots on.

Scientists are understandably hungry for the funding and publicity that a TV documentary can bring, but they need to be more savvy about what they are getting themselves into. TV companies want people to watch their shows; science news outlets cannot resist a juicy story; trolls will be trolls. Whenever science is done by press release, it is science that usually comes off worst.
https://www.newscientist.com/article...bad-publicity/


Che imbroglioni giordi e company

[chicca.s]

Marito.... si sono sposati.

Si, negli ultimi giorni. Il fidanzamento è stato un po' più lungo, mi piace ricordarla così!