Il Bar di POL

[fiume sand creek]

io credo che tu abbia capito

comunque il mostro non si riferiva solo al pedissequo parallelo del ladro in casa.

ma era per qualsiasi cosa sia diverso.

C'è un particolare che non ho mai compreso:
"Mostro" deriva dal latino "Monstrum" (prodigio, portento).
Da dove sorge quindi l'equazione mostro = nemico?
E da dove nasce l'equiparazione tra mostro e diverso?
E perché nasce spontaneo il bisogno di temere entrambi?

Tra i diversi che incontriamo ogni giorno ci sono gli affetti da nanismo, ma sono solo soggetti portatori di patologie complesse e spesso incurabili, ci sono gli omosessuali, spesse volte discriminati e disprezzati persino dai parenti come se la loro condizione fosse una patologia contagiosa, ci sono i seguaci di altri credi religiosi, regolarmente equiparati ai peggiori esponenti di tali credi, i fondamentalisti islamici, gli inquisitori, i sionisti.

Il mondo è pieno di diversi, poiché ogni individuo è unico ed inimitabile, tu ed io siamo diversi tra noi, dobbiamo per questo temerci? Dobbiamo vedere il mondo che ci circonda come una marea di diversità da temere e da odiare?

[Jerome]

io credo che tu abbia capito

comunque il mostro non si riferiva solo al pedissequo parallelo del ladro in casa.

ma era per qualsiasi cosa sia diverso.

Tu hai votato?

[Dario]

@Druuna

https://twitter.com/EugenioCardi/sta...07921531129857

[Amoralizzatore]

nessuno ha votato partiti meno tradizionali?

[ಠ_ಠ]

C'è un particolare che non ho mai compreso:
"Mostro" deriva dal latino "Monstrum" (prodigio, portento).
Da dove sorge quindi l'equazione mostro = nemico?
E da dove nasce l'equiparazione tra mostro e diverso?
E perché nasce spontaneo il bisogno di temere entrambi?

Tra i diversi che incontriamo ogni giorno ci sono gli affetti da nanismo, ma sono solo soggetti portatori di patologie complesse e spesso incurabili, ci sono gli omosessuali, spesse volte discriminati e disprezzati persino dai parenti come se la loro condizione fosse una patologia contagiosa, ci sono i seguaci di altri credi religiosi, regolarmente equiparati ai peggiori esponenti di tali credi, i fondamentalisti islamici, gli inquisitori, i sionisti.

Il mondo è pieno di diversi, poiché ogni individuo è unico ed inimitabile, tu ed io siamo diversi tra noi, dobbiamo per questo temerci? Dobbiamo vedere il mondo che ci circonda come una marea di diversità da temere e da odiare?

non è tanto qualcosa di diverso e basta.
è ciò che è diverso e di cui non abbiamo esperienza, è la paura che nasce dal non conoscere qualcosa che ci è alieno, e che mettiamo nella categoria del disumano.
è questa l'accezione di mostro.

ed è se vogliamo quella che si dice una categorizzazione, nel nostro caso.
provoca paura generalizzata, e infine pregiudizio, a seconda delle esperienze che si fanno.
e le esperienze negative non sempre sono eliminabili, anzi abbondano quando si gestiscono male le cose.
Elephant Man è un buon film in questo senso.

io torno al quarto capitolo di Maus intanto

[ಠ_ಠ]

Tu hai votato?

fuori sede ahimè, ma mi sarei comunque sentito in imbarazzo

[Amoralizzatore]

C'è un particolare che non ho mai compreso:
.
Da dove sorge quindi l'equazione mostro = nemico?
E da dove nasce l'equiparazione tra mostro e diverso?


Tra i diversi che incontriamo ogni giorno ci sono gli affetti da nanismo, ma sono solo soggetti portatori di patologie complesse e spesso incurabili, ci sono gli omosessuali, spesse volte discriminati e disprezzati persino dai parenti [...]

Da dove nasce il mostro che può esser mostro (elemento negativo) condiviso?
Mi spiego, com'é che per i fautori del politically correct alcuni "elementi del disprezzo" sono utilizzabili ed altri no?

Perché dare del nano a Brunetta (che lo è) è legittimo come body shaming? Non sarebbe come dare della guercia a Jessica Notaro?

Perché la diversità in senso negativo viene incoraggiata quando fa comodo?
Perché anche i promotori della "non diversità inclusiva" la utilizzano quando torna utile.
La meschinità intrinseca dell'agire umano è la risposta.

[Saturno]

[ಠ_ಠ]

Da dove nasce il mostro che può esser mostro (elemento negativo) condiviso?
Mi spiego, com'é che per i fautori del politically correct alcuni "elementi del disprezzo" sono utilizzabili ed altri no?

Perché dare del nano a Brunetta (che lo è) è legittimo come body shaming? Non sarebbe come dare della guercia a Jessica Notaro?

Perché la diversità in senso negativo viene incoraggiata quando fa comodo?
Perché anche i promotori della "non diversità inclusiva" la utilizzano quando torna utile.
La meschinità intrinseca dell'agire umano è la risposta.

perché cosa c'è di legittimo nel mondo?

[erinnot]

Ma come si fa ad interagire "con" davanti ad un modello comportamentale che fa pensare a qualche dinamica che (ho scoperto da poco) gli psicologi indicano con il complesso di Pentesilea?

...trasferi pericolosamente pericolosi

....forse mi documento su sta cosa...metto da parte i talleri per qualche libro.

Buongiorno a tutti.