Il Bar di POL

[Giò]

Vedi che di storia non sai un cazzo?La destinazione di quei territori agli ebrei è stato approvata da oltre il 75% degli stati membri dell'ONU....Studia perché sei di un'ignoranza pazzesca...

Sì, peccato che i diretti interessati alla cosa fossero contrari. Piccolo dettaglio, vero?

[Grubach-Kléber]

I diritti basati solo sulla forza sono passeggeri, fragili.

Tutti i diritti sono fragili senza una forza che li faccia valere, da qui il cd. monopolio della violenza che gli Stati cercano sempre di avere sui propri cittadini.

[Grubach-Kléber]

Sì, peccato che i diretti interessati alla cosa fossero contrari. Piccolo dettaglio, vero?

Gli Anglo sono vendicativi come un cobra, mica se li erano scordati gli amoreggiamenti del Gran Muftì...

[Aldino]

Tutti i diritti sono fragili senza una forza che li faccia valere, da qui il cd. monopolio della violenza che gli Stati cercano sempre di avere sui propri cittadini.

Si, Certo. Bisogna valutare di quale forza vogliamo servirci quella di pochi su molti, o quella di molti che prendono coscienza e quindi si fanno comunità, percorrendo la strada insieme.. preferisco quest'ultima.

[Giò]

Ma chi ti ha detto 'ste cazzate?Il sionismo propugna il ritorno degli ebrei in Palestina e basta...E chi ha rifiutato la proposta di 2 popoli in 2 stati sono stati gli arabi...Studia...

Il sionismo propugna da sempre la ricostruzione dell'Eretz Israel, che andrebbe ben oltre gli odierni confini dello Stato d'Israele. Che poi per una questione di opportunità politica oggi le principali forze politiche israeliane, incluse quelle più marcatamente scioviniste, evitino di voler arrivare a tanto è dovuto perlopiù ad una questione di rapporti di forza (già è dura in Cisgiordania e a Gaza, figurati se dovessero osare di più, con gli arabi in crescita demografica).

[Giò]

Gli Anglo sono vendicativi come un cobra, mica se li erano scordati gli amoreggiamenti del Gran Muftì...

Se mai bisogna dire che gli anglo han dovuto pagare il tributo ai loro veri padroni.

[King Z.]

Il sionismo éuna cosa precisa, é la politica aggressiva e imperialista, il sionismo é una teocrazia che PROPUGNA la distruzione dello stato di Palestina, il suo annichilimento, non la reputa degna di esistenza.
Non così un'altra parte dell'opinione pubblica di Israele, che invece vuole una coabitazione pacifica nel nome del famoso motto 'due popoli in due stati'.
Peccato però che la l'arte maggioritaria, quella che vince in Israele sia la l'arte più sionista e vergognosa.
Io non voglio la loro distruzione, voglio diritto al ritorno per in profughi palestinesi, voglio libera terra di Palestina e striscia di Gaza e voglio che Israele sia punito per i suoi crimini (riconosciuti dagli osservatori 'di guerra', come l'uso del fosforo bianco sui civili) come verrebbe fatto per una Russia qualsiasi, ecco.

Il sionismo è una cosa precisa e non è quella che dici tu bensì un movimento nato a fine del 1800 che promuoveva il diritto del popolo ebraico di autodeterminarsi tramite la creazione di uno Stato Ebraico , quindi se sei antisionista non vuoi due popoli e due stati ma la distruzione di Israele .Io che sono molto critico nei confronti della attuale politica Israrliana in CisGiordania ( ma di certo non mi metto a contare i morti come farebbe Flenzi , in guerra la gente muore ) infatti non sono antisionista , mi schifa solo la retorica del "terrorista" con cui gli Israeliani tentano di sdoganare il loro tentativo ( legittimo o meno ) di accaparrasi le risorse .

[Giò]

Il sionismo è una cosa precisa e non è quella che dici tu bensì un movimento nato a fine del 1800 che promuoveva il diritto del popolo ebraico di autodeterminarsi tramite la creazione di uno Stato Ebraico , quindi se sei antisionista non vuoi due popoli e due stati ma la distruzione di Israele .Io che sono molto critico nei confronti della attuale politica Israrliana in CisGiordania ( ma di certo non mi metto a contare i morti come farebbe Flenzi , in guerra la gente muore ) infatti non sono antisionista , mi schifa solo la retorica del "terrorista" con cui gli Israeliani tentano di sdoganare il loro tentativo ( legittimo o meno ) di accaparrasi le risorse .

Anche te: il sionismo, almeno ab origine, era per l'Eretz Israel.

[King Z.]

Non scrivere idiozie...La Toscana fa parte di uno stato legale e riconosciuto...In Palestina non c'era nessuno stato...Ma che paragoni del cazzo fai?

Il problema è che tu non comprendi le implicazioni logiche che seguono i tuoi ragionamenti e ti limiti alla forma ("e legale lo dice l'Onu!") come se la legittimità dell'Onu non fosse essa stessa conseguenza dei soli rapporti di forza e non di una "ragione" universalmente accettata .

[PiccolaIena]

Il sionismo è una cosa precisa e non è quella che dici tu bensì un movimento nato a fine del 1800 che promuoveva il diritto del popolo ebraico di autodeterminarsi tramite la creazione di uno Stato Ebraico , quindi se sei antisionista non vuoi due popoli e due stati ma la distruzione di Israele .Io che sono molto critico nei confronti della attuale politica Israrliana in CisGiordania ( ma di certo non mi metto a contare i morti come farebbe Flenzi , in guerra la gente muore ) infatti non sono antisionista , mi schifa solo la retorica del "terrorista" con cui gli Israeliani tentano di sdoganare il loro tentativo ( legittimo o meno ) di accaparrasi le risorse .

bene, e davvero crediamo che il sionismo oggi non significa quello che ho scritto?