Per "conoscenza militare" intendi l'anno di servizio militare obbligatorio? Per asserire "la paraplegia non inficia la capacità di tiro" non è possibile che tu abbia un grado superiore a quello di caporal maggiore, e devi aver servito nelle cucine o in magazzino. Senza il controllo della schiena, delle spalle, dei piedi et cetera non si può controllare un'arma, e dunque sarebbe impossibile difendersi efficacemente.
Lo si sottintende con la strategia dell'uomo di paglia, per l'appunto. E' una interpretazione volutamente capziosa, dato che l'esclusione da "tutti" di coloro che non possono, fisicamente, maneggiare un'arma da fuoco per difendersi dovrebbe essere implicita, per norma di buon senso.Lo si sottintende nel momento in cui si dice che "tutti dovrebbero possedere un arma", ergo anche chi non ha le capacità di usarle in modo corretto, come del resto avviene in molti Stati americani.
Trump non è una posizione ideologica, ed esprimere apprezzamento per un uomo politico non significa condividere ogni punto programmatico della sua campagna elettorale, soprattutto quando straniero.Si ma tu hai interpretato a tuo personale piacimento le parole di Huges senza neppure sapere quale fossero le sue reali posizioni ideologiche. Se avessi saputo che lui sostiene le politiche di Trump, probabilmente non avresti scritto tutta questa valanga di boiate.
La tua critica al pensiero altrui non può fondarsi, seriamente, su congetture o argomento dell'uomo di paglia (estremizzazioni).





Rispondi Citando

