Il Bar di POL

[Undertaker]

Si parla di libertà quando invece si dovrebbe parlare di diverse vie che scorrono nello spaziotempo. Casuali o meno.

[ಠ_ಠ]

[Fenix85]

il buco nero.

[Mos Maiorum]

Non è libero in quel caso.

La libertà in questo senso è un concetto astratto che non esiste nella realtà.

Hai plagiato Nietzsche, lo sai, no?

La tua battaglia per dimostrare il rapporto causa-effetto che si trova alle fondamenta di ogni scelta è estemporaneo e inutile. Gli uomini che credono nel libero arbitrio, che io sappia, non negano l'esistenza della causalità, piuttosto ritengono che tale sistema finito non sia predeterminato; che non sia un progetto con una finalità già scritta. Alcuni credono, anzi, che non abbia conclusione, sia dunque indefinito e imprevedibile, panta rei, e in questo senso ogni scelta sia libera da determinismi intesi come volontà finalizzate ad uno scopo ultimo.

Non si tratta di negare la causalità, ma di attribuirgli un significato.

[Dario]

Se l'anima non esiste, allora siamo semplicemente biologia e pertanto anche la cultura è frutto di determinismi biologici. Il libero arbitrio è annullato perché impossibile realmente e, di fatto, illusorio.

Quindi chi non crede nell'anima come la intendete voi cattolici cos'è, un robot?

[Giò]

Quindi chi non crede nell'anima come la intendete voi cattolici cos'è, un robot?

Non devi chiederlo a me, ma a chi non ci 'crede'.

[Giò]

Pensa che c'è un'ipotesi secondo la quale il cervello si è sviluppato, in seguito allo sviluppo dei piedi.
Con la postura eretta, si liberano le mani, con le mani libere puoi fare certe cose, e di conseguenza il cervello si sviluppa in base alle cose che fai (semplifico).
Quindi sì, la cultura è interlacciata con la biologia, però ti ricordo la distinzione di cui ho scritto prima: cose che fai senza che nessuno te le insegni, e cose apprese.
Questa è una distinzione chiara.

Sì, certo: e le cose apprese da che cosa derivano se non da altre persone che te le hanno trasmesse?

[Mos Maiorum]

Tranquillo, avrai vita lunga e prospera perché non é il tuo caso

[Undertaker]

il buco nero.

[ಠ_ಠ]

Hai plagiato Nietzsche, lo sai, no?

La tua battaglia per dimostrare il rapporto causa-effetto che si trova alle fondamenta di ogni scelta è estemporaneo e inutile. Gli uomini che credono nel libero arbitrio, che io sappia, non negano l'esistenza della causalità, piuttosto ritengono che tale sistema finito non sia predeterminato; che non sia un progetto con una finalità già scritta. Alcuni credono, anzi, che non abbia conclusione, sia dunque indefinito e imprevedibile, panta rei, e in questo senso ogni scelta sia libera da determinismi intesi come volontà finalizzate ad uno scopo ultimo.

Non si tratta di negare la causalità, ma di attribuirgli un significato.

Non ho plagiato nessuno caro.
Ciurli nel manico. Il libero arbitro e il suo corollario di fatine (fantasia) sono cosa diversa dalla scienza (dato misurabile).
La scelta non esiste, è solamente un'illusione mentale, che si cerca di tenere in piedi puntellandola con cultura e altre costruzioni che altro non sono che altro condizionamenti facenti parte del flusso stesso.
Parli di aria fritta. Il superuomo, positivismo nicciano che riassumo come il parto disperato di un uomo che dopo aver scoperto l'abisso non lo accetta e si toglie le costole fluttuanti per spompinarsi. Infatti le sue soluzioni sono state inconcludenti.
Ma per favore.