Il Bar di POL

[Ringhio]

Io giorni fa aprii una discussione e le offese arrivarono a flotte, ma non solo a me ma anche agli omosessuali in toto, gente che li ha paragonati ad animali, gente che ha detto meglio pedofili che gay, (stendo un velo pietoso su quella signora che ha messo l'ILIKE, ma non se ne doveva andare?) per non parlare poi di quello che alcuni parlamentari hanno detto non qui, ma in parlamento, quindi le offese non sono partite da chi è favorevole alla legge ma da chi è contrario, la prima offesa è stato il family day e via crescendo.
Se dal tuo punto di vista banalizza io non ci posso fare niente ma si da il caso che è così, le persone normali sono quelle che protestano per avere dirotti o per dare diritti ad altri, chi va in piazza a protestare per non dare diritti (che hanno già) ad altri a MIO MODESTO parere è un idiota, se penso poi che questi IDIOTI sfruttano i bambini per portare avanti le sue follie allora la cosa mi fa ancora più incazzare, Ovviamente tutto A MIO MODESTO PARERE.

Mi dispiace leggere cose di questo genere, ovviamente prendo le distanze da tutti quelli che si sono comportati nel modo che tu riferisci e condanno qualsiasi tipo di discriminazione e insulto siano stati rivolti a chiccessia, più di così non posso fare.
Io non uso mai gli insulti per difendere il mio punto di vista, cerco, nei limiti delle mie capacità di articolare, e pretendo che per questo che non mi si prenda in giro e che non mi si insulti.
Ho cercato di psiegarti il mio punto di vista, perchè sollecitato a farlo da te, ritengo di averlo chiarito e di aver fornito contestualmente spunti di riflessione per entrambi.
Fermo restando che ognuno può legittimamente continuare a sostenere la propria idea.
L'ultima parte del tuo ragionamento la trova molto articolata e poco chiara, non comprendo la scala di valori che attribuisci e soprattutto i riferimenti che riporti.

[Druuna]

La decisione resterebbe competenza dei Tribunali, e non mi pare vi siano differenze con la situazione post 2007. Chiedo delucidazioni a @Ringhio

Il fatto che ci sia una norma specifica, tuttavia, indirizza tutti i giudici e non lascia aperte discrezioni a cazzo.
Inoltre mettendo insieme la nuova legge sulle unioni civili, con la giurisprudenza passata, si fanno ulteriori passi nella direzione di una situazione in cui i bambini siano più tutelati e i doveri dei genitori maggiormente messi in chiaro.

[Ada De Santis]

Un fantasma si aggira per il Bar...

Questo fantasma sta sempre a chiacchierare adagiato su un cuscino

[Druuna]

L'ultima parte del tuo ragionamento la trova molto articolata e poco chiara, non comprendo la scala di valori che attribuisci e soprattutto i riferimenti che riporti.

Sta dicendo che mobilitarsi per rivendicare propri diritti è un conto, mentre manifestare per togliere diritti ad altri, appare quanto meno meschino.

[Ada De Santis]

Ringhio neanch'io insulto mai nessuno eppure vengo insultata ed offesa in continuazione .....

[FLenzi]

Mi dispiace leggere cose di questo genere, ovviamente prendo le distanze da tutti quelli che si sono comportati nel modo che tu riferisci e condanno qualsiasi tipo di discriminazione e insulto siano stati rivolti a chiccessia, più di così non posso fare.
Io non uso mai gli insulti per difendere il mio punto di vista, cerco, nei limiti delle mie capacità di articolare, e pretendo che per questo che non mi si prenda in giro e che non mi si insulti.
Ho cercato di psiegarti il mio punto di vista, perchè sollecitato a farlo da te, ritengo di averlo chiarito e di aver fornito contestualmente spunti di riflessione per entrambi.
Fermo restando che ognuno può legittimamente continuare a sostenere la propria idea.
L'ultima parte del tuo ragionamento la trova molto articolata e poco chiara, non comprendo la scala di valori che attribuisci e soprattutto i riferimenti che riporti.

Io ti ho solo chiesto che termine useresti per definire persone che se ne vanno in piazza per non dare diritti ad altri, diritti che questi hanno già, e voglio ricordare che i politici presenti in quella piazza (in quanto tali) hanno già tutti quei diritti, siano essi gay o etero.
Quindi oltre alla follia era presente anche l'ipocrisia.

[Mos Maiorum]

Il progresso è dinamico, il conservatorismo è statico... I bigotti sono quelli che preferiscono restare fermi ed ancorati a vetusti ed antiquati dogmi piuttosto che intraprendere il cammino verso un progresso civile.

Il vostro progresso conduce alla disgregazione sociale, dunque nuoce alla collettività. Il progresso non può essere eterno né può riguardare ogni aspetto della vita umana, e in particolare le convenzioni che si trovano alla base del vivere civile o le condizioni legate alla biologia umana.


Vi muovete verso un abisso credendovi civili, quando il presupposto della civiltà si trova nel Mos Maiorum.

[Ringhio]

Il fatto che ci sia una norma specifica, tuttavia, indirizza tutti i giudici e non lascia aperte discrezioni a cazzo.
Inoltre mettendo insieme la nuova legge sulle unioni civili, con la giurisprudenza passata, si fanno ulteriori passi nella direzione di una situazione in cui i bambini siano più tutelati e i doveri dei genitori maggiormente messi in chiaro.

Scusate mi sfugge qualcosa, qualcuno può articolare una domanda chiara?

[Jerome]

Io sono bruttissimo , che ci posso fare .Mi vergogno

Pure io mi vergogno. E la mia fotocamera fa schifo.

Abbiamo una cosa in comune.

[Ringhio]

Ringhio neanch'io insulto mai nessuno eppure vengo insulta ed offesa in continuazione .....

Ciao Ada, lo so è difficile, non bisogna dargli soddisfazione e contestualmente si deve cercare di difendersi nei modi consentiti.