Il Bar di POL

[zwirner]

Non leggo la roba che leggi te.

Non l'ho ancora letto , volevo solo sapere se lo conoscevi e che giudizio ne davi

[ಠ_ಠ]

Io non ho capito una cosa, in base a cosa tifate per l'uno o per l'altro?
In una situazione del genere ci conviene solo pensare ai nostri interessi, non alle ragioni di chi.
Perché è ovvio e palese a tutti che questo è un conflitto dove chi perde perde per sempre. Non c'è un posto dove chi perde si leccherà le ferite.
Quindi a noi cosa conviene?

[ಠ_ಠ]

Cioè non guardare con occhi morali e pietistico-umorali ciò che è puramente geopolitico.

[Jerome]

Io non ho capito una cosa, in base a cosa tifate per l'uno o per l'altro?
In una situazione del genere ci conviene solo pensare ai nostri interessi, non alle ragioni di chi.
Perché è ovvio e palese a tutti che questo è un conflitto dove chi perde perde per sempre. Non c'è un posto dove chi perde si leccherà le ferite.
Quindi a noi cosa conviene?

Io tifo sempre contro gli integralisti religiosi, se i palestinesi fossero laicisti sfegatati tiferei per loro. Gli interessi italiani invece credo siano pro Israele viste le partnership che abbiamo con aziende israeliane. Rompere con Israele non è mai stato richiesto all'Italia né farebbe bene sostenere solo i palestinesi.

[Jerome]

Cioè non guardare con occhi morali e pietistico-umorali ciò che è puramente geopolitico.

Hai ragione infatti dobbiamo purtroppo essere amici di Iran, Cina ed Egitto. La geopolitica è una cosa sporca, non si fa con la morale.

[Jerome]

Senza contare l'importanza archeologica e per la scienza dell'amicizia con Egitto e Israele. Non si può rompere con loro e con la Cina per Regeni, il Tibet, i diritti umani (mi dispiace molto, qui) e i palestinesi. Moralmente poi, sto con Fatah e i Laburisti e non mi sembra affatto di essere un nazista, tutt'altro. Se dovessi seguire la mia morale espellerei gli ambasciatori di mezzo mondo compresi ovviamente i sauditi. Ma così non si può fare.

[King Z.]

Io non ho capito una cosa, in base a cosa tifate per l'uno o per l'altro?
In una situazione del genere ci conviene solo pensare ai nostri interessi, non alle ragioni di chi.
Perché è ovvio e palese a tutti che questo è un conflitto dove chi perde perde per sempre. Non c'è un posto dove chi perde si leccherà le ferite.
Quindi a noi cosa conviene?

A noi conviene non prendere le parti di nessuno dei due manifestando una retorica equidistanza formale tanto qualsiasi posizione prendessimo non cambierebbe niente comunque .

[Jerome]

https://richarddawkins.net/2014/08/7...o-palestinese/

Il testo completo di Dawkins.

[ಠ_ಠ]

A noi conviene non prendere le parti di nessuno dei due manifestando una retorica equidistanza formale tanto qualsiasi posizione prendessimo non cambierebbe niente comunque .

Anche

[nicolaj198vi]

Okkions gli immigrati si lamentano del riso acquoso cosa proponiamo noi di Cthulhu Party ?

Un bollito di pietre.
E voglio sentirli masticare finché non hanno più denti in bocca.

Cthulhu è per "chistu c'è e chistu ti manci". Che tra l'altro è la linea politica di mia nonna...