Il Bar di POL

[BaroneRosso]

aspetta e spera.....

lei non sa cosa si perde..

[Druuna]

Tutti nazionalisti, autoritari, antidemocratici.
E anticomunisti al fondo.
Non credo che piacciano molto qua.

veramente Mossadeq era filo-URSS e mandava a scuola le donne, per cui è stato ammazzato dagli USA, come il solito.

[Garat]

Tutti nazionalisti, autoritari, antidemocratici.
E anticomunisti al fondo.
Non credo che piacciano molto qua.

Ataturk nel '22 dubito fosse anticomunista, per la semplice ragione che nel '22 l'URSS non rappresentava ancora una potenza mondiale...

[Jerome]

Tutti nazionalisti, autoritari, antidemocratici. E anticomunisti al fondo. Non credo che piacciano molto qua.

Bourghiba era una grandissimo leader. Poco importa se fosse democratico o no, tanto loro capiscono solo due cose: islam o militari.

[Druuna]

Khomeini voleva esportare la rivoluzione islamica e unificare le zone a maggioranza sciita dell'Iraq con l'Iran, su questo non ci piove, è chiarissimo nei suoi discorsi, anche pre-rivoluzione islamica. Quello che ho postato è il suo Mein Kampf, non propaganda della CIA!!! Non era una guerra difensiva da parte iraniana, è riconosciuto dagli iraniani stessi e da tutti gli storici. Gli scontri sul confine da parte di Saddam furono solo il casus belli. Poi, dopo tramite il sostegno a Saddam e l'Iran Contras, Reagan si inserì. Ma fu all'inizio una guerra religiosa da parte iraniana e nazionalista da parte irachena.

Khomeini aveva teorizzato lo stato islamico, ovviamente gli stati creati dagli occidentali per loro erano un pugno in un occhio, essendo stati fatti completamente a tavolino in totale spregio dei gruppi etnici originari.

[King Z.]

Khomeini voleva esportare la rivoluzione islamica e unificare le zone a maggioranza sciita dell'Iraq con l'Iran, su questo non ci piove, è chiarissimo nei suoi discorsi, anche pre-rivoluzione islamica. Quello che ho postato è il suo Mein Kampf, non propaganda della CIA!!! Non era una guerra difensiva da parte iraniana, è riconosciuto dagli iraniani stessi e da tutti gli storici. Gli scontri sul confine da parte di Saddam furono solo il casus belli. Poi, dopo tramite il sostegno a Saddam e l'Iran Contras, Reagan si inserì. Ma fu all'inizio una guerra religiosa da parte iraniana e nazionalista da parte irachena.

Saddam si stava cacando addosso e temeva che la rivoluzione sciita arrivasse anche in Iraq , oltre tutto il petrolio iraniano non poteva non fare gola .

[Jerome]

Saddam si stava cacando addosso e temeva che la rivoluzione sciita arrivasse anche in Iraq , oltre tutto il petrolio iraniano non poteva non fare gola .

Quindi l'input di Khomeini era chiaramente religioso, esportare la rivoluzione sciita.

[Druuna]

Ehi Dru ...non far finta di cascare dal pero! Nessuno si sogna di non ammettere la neccessità di extracomunitari musulmani e non in grado di svolgere lavori "snobbati " dai nostri connazionali..ovviamente se in regola su tutto e desiderosi di integrarsi...no problem! Tuttavia non si può ,in alcun modo accettare che si debba cambiare le nostre usanze ed abitudini prostrandosi ai loro desideri,i nostri emigranti hanno dovuto adeguarsi a tutto quanto (leggi-usanzee tradizioni e anche religiose) che hanno trovato nel Paese che li ha accolti. Mi risulta che questi Imam abbiano ottenuto diritti civili dopo circa 30 anni con prove inconfutabili di condotta esemplare sotto ogni punto di vista, (a fronte di soledue espulsioni) quando in europa e nel mondo ribolle la minaccia tutto questo perbenismo a me sembra eccessivo.

non è questione di perbenismo, è questione che se predichiamo la democrazia e i diritti umani, poi non possiamo applicarli solo quando ci fa comodo.

[Jerome]

Khomeini aveva teorizzato lo stato islamico, ovviamente gli stati creati dagli occidentali per loro erano un pugno in un occhio, essendo stati fatti completamente a tavolino in totale spregio dei gruppi etnici originari.

Colpa di chi lo ha seguito, come chi ha seguito Mussolini, contano le circostanze storiche, OK, ma le scelte stupide si pagano. E gli iraniani le hanno pagate.

[Garat]

Saddam si stava cacando addosso e temeva che la rivoluzione sciita arrivasse anche in Iraq , oltre tutto il petrolio iraniano non poteva non fare gola .

Saddam si cacava sotto perchè l'Iraq è una struttura statale fatta a tavolino, con un pezzo di territorio occupato da etnie che dovrebbero stare in Iran...
Colpe dell'occidente, quindi, seppur indirette.