Il Bar di POL

[occidentale]

Sempre esistito è un concetto che esclude un inizio.
Se esiste ancora e sempre esisterà è eterno.
Se è sempre esistito ma un giorno non esisterà più non si capisce come faccia ad esistere oggi.
Se hai affermato che il sempre esistito non è incompatibile con i cambiamenti vuol dire che esiste un qualsiasi oggetto o soggetto al quale applicare la caratteristica di sempre esistito.
Come già riconosciuto non conosco e non immagino tale oggetto o tale soggetto.
Se tu lo conosci vuol dire che puoi esporlo.
Se non puoi esporlo vuol dire che non lo conosci e che hai replicato solo per sterile spirito di contraddizione.
Semplice, no?

Ma cosa stai dicendo?
Ma se ci sono corpi celesti che sappiamo essere presenti dalla creazione di questa Galassia, quindi per noi sono sempre esistiti.
Il che non implica che domani esplodano o si spengano.

[occidentale]

Altrettanto incredibile la tua manifesta incapacità di dimostrare la veridicità delle tue affermazioni.

[fiume sand creek]

Quadro da analizzare>
Il pianeta Terra.
Alcune sue parti sono tali e quali al momento in cui la Terra come la conosciamo e' emersa.
Sempre esistite nel quadro del Pianeta Terra. Il che non implica che domani non siano mutate da un qualche evento, e nemmeno che tutto intorno il pianeta non abbia subito mutamenti anche radicali.

Il concetto di sempre esistito implica universalità dello stesso, escludendo quindi margini temporali.
Se il pianeta terra non è sempre esistito non è sempre esistito alcuno dei suoi componenti.
Essi si sono venuti a creare nel momento di formazione del pianeta.
Ma non sono sempre esistiti.
Sono nati quanto è nata la terra e scompariranno quando il pianeta finirà.

[occidentale]

Il concetto di sempre esistito implica universalità dello stesso, escludendo quindi margini temporali.
Se il pianeta terra non è sempre esistito non è sempre esistito alcuno dei suoi componenti.
Essi si sono venuti a creare nel momento di formazione del pianeta.
Ma non sono sempre esistiti.
Sono nati quanto è nata la terra e scompariranno quando il pianeta finirà.

Supercazzora metafisica.

[fiume sand creek]

Ma cosa stai dicendo?
Ma se ci sono corpi celesti che sappiamo essere presenti dalla creazione di questa Galassia, quindi per noi sono sempre esistiti.
Il che non implica che domani esplodano o si spengano.

Se tali corpi celesti sono presenti dalla creazione della galassia vuol dire che hanno una più o meno precisa data di nascita.
A meno che la stessa galassia non sia sempre esistita.
Un sempre esistito esisteva da ben prima del big bang (che ci sia stato o meno).
Ciò che è sempre esistito non può aere etimologicamente limiti cronologici, così come non hanno limiti le rette.
Se qualcosa è accaduto o esisteva PRIMA dl sempre esistito allora questi non è sempre esistito.

[fiume sand creek]

Supercazzora metafisica.

E' un modo per scappare dalla responsabilità delle proprie affermazioni.
Giusto?

[Jerome]

Un sempre esistito esisteva da ben prima del big bang (che ci sia stato o meno).

Certo, anche se non si usa il tempo normale (spaziotempo) ma un tempo ipotetico detto tempo immaginario o matematico (a dispetto del nome dovrebbe essere una cosa reale), che misura ciò che precede la cosiddetta singolarità gravitazionale del Big Bang, dove spaziotempo si riduce in infinito verso la lunghezza di Planck e dove massa, energia, densità e gravità tendono ad infinito, misurati con la teoria della relatività generale, ma dove hanno effetto solo le regole della meccanica quantistica.

[Garat]

Prima o poi anche qui sul forum scoprirete che evoluzionismo e principi del cristianesimo non sono in contrasto, come affermano da tempo i sostenitori dell'evoluzionismo teista

Nel frattempo continuerete a discutere

Il disegno intelligente.
Il dato di fondo è che la religione NON è necessariamente incompatibile con determinate conoscienze scientifiche.

APP, ma insomma, qui ci siamo ridotti al triello occidentale-fiume-bifolco?
Eccheccazzo!

[Jerome]

Il disegno intelligente. Il dato di fondo è che la religione NON è necessariamente incompatibile con determinate conoscienze scientifiche. APP, ma insomma, qui ci siamo ridotti al triello occidentale-fiume-bifolco? Eccheccazzo!

Non è incompatibile, la scienza infatti è agnostica.

[occidentale]

E' un modo per scappare dalla responsabilità delle proprie affermazioni.
Giusto?

No. Sei tu che sposti l'asticella.
Il tempo prima del big ben e' immaginario, quindi metafisico.