Il Bar di POL

[fiume sand creek]

Interessante logica, la tua.
Guerre civili a sfondo religioso sarebbero inferiori come impatto a molti singoli attentati.
Tenacia degna di migliore causa, la tua.

Il tuo riferimento era a islamici residenti in Europa.
Forse che nel frattempo si sono trasferiti in Bosnia o Thailandia a fomentare rivolte?
Oppure sono diventati di credo battista o mormone?
Insomma, sono ancora in Europa?
Se ne sono andati?
Se sono ancora in Europa perché non preparano attentati terroristici visto che sono il 90% degli islamici?
Se sono andati via come mai la popolazione islamica in Europa non si è ridotta in proporzione?

[nicolaj198vi]

Perdonami, ma confondere il voto con la religione è un pò assurdo.

Tu hai una capacità rara nel mancare costantemente il punto della discussione. Veramente, complimenti.

[Jerome]

Certo. Adesso spiegalo al cavalcatore di bestialita' nelle verdi praterie.

La magistratura ha stabilito che la critica è legittima se non esula nell'insulto gratuito al giudice in stile Berlusconi, e che la verità processuale porta alla sentenza, ma che non è obbligatorio credere alla verità processuale. Quello che è obbligatorio è applicare la sentenza.

[occidentale]

Seguiamo il ragionamento di FSC.
Ragionamento si fa per dire, eh.
Lotta Continua non ha mai chiesto scusa per questo articolo infame, ne i suoi aderenti hanno mai fatto ammenda.
Ne deduciamo automaticamente la colpevolezza di Sofri per l'omicidio di Calabresi?

[Jerome]

Seguiamo il ragionamento di FSC. Ragionamento si fa per dire, eh. Lotta Continua non ha mai chiesto scusa per questo articolo infame, ne i suoi aderenti hanno mai fatto ammenda. Ne deduciamo automaticamente la colpevolezza di Sofri per l'omicidio di Calabresi?

Infatti ci hanno messo un pentito di mezzo... che ha fornito però 10 versioni diverse

[fiume sand creek]

Questi non lo so se sono integralisti, dove l'hai visto scritto? Lo stai deducendo dall'atteggiamento, dando per scontato che siano la parte peggiore e minoritaria della comunità islamica? Potrei convenire con te. Ma dovrei ribatterti, per una questione di onestà intellettuale, che quelli postati nelle foto da fiume siano la parte peggiore del pool di persone che costituisce l'elettorato leghista.

Quelli in foto non rappresentano tutti gli islamici così come quelli nelle foto di fiume non rappresentano tutti i leghisti.

Oppure devo ritenere che tutti gli elettori del PD sono della stessa caratura intellettuale di Renzi, e le elettrici della Boschi?

Ma FLenzi, io e te sulla generalizzazione ci siamo già confrontati una volta, e la figura del ridicolo l'hai fatta quando ti ho fatto notare che quello che fa certa gente nei confronti di islamici o migranti lo fai tu ogni volta che parli degli americani.

Continua a renderti ridicolo, insieme a chiunque continui a sostenere di poter dare degli idioti a tutta una massa di centinaia di migliaia di persone di cui non sapete praticamente nulla, solo sulla base delle loro preferenze politiche. Salvo aver ragliato come asini quando Berlusconi vi definì (ci definì, io fino a quella tornata votavo, e votavo PD) coglioni, sulla base dello stesso fine processo intellettivo.

Non sapete dove sta di casa Coerenza, né sapete che faccia abbia sua madre Logica.
Auguri.

Come già esposto non conosco leghisti onesti o affidabili.
Se non condividi tale riconosciuta ignoranza puoi colmarla.
Se invece la condividi le tue affermazioni si basano su presupposti ipotetici slegati da ogni riferimento reale.

[occidentale]

Il tuo riferimento era a islamici residenti in Europa.
Forse che nel frattempo si sono trasferiti in Bosnia o Thailandia a fomentare rivolte?
Oppure sono diventati di credo battista o mormone?
Insomma, sono ancora in Europa?
Se ne sono andati?
Se sono ancora in Europa perché non preparano attentati terroristici visto che sono il 90% degli islamici?
Se sono andati via come mai la popolazione islamica in Europa non si è ridotta in proporzione?

Fuma meno pejote, dai retta.
PS
Aderire ad un credo o ad una ideologia criminale non implica che poi si faccia violenza.
Le stesse SS per oltre due terzi non presero parte alla Shoah, ma la sostenevano e credevano che fosse giusta. E per gli effetti di questa posizione vennero poi definite associazione criminale. Anche chi non aveva compiuto atti di violenza.

[fiume sand creek]

Il fatto che queste povere persone siano morte non indica automaticamente che i coniugi Romano siano i colpevoli.

Possiedi elementi atti a dimostrare errori processuali?

[Jerome]

Come già esposto non conosco leghisti onesti o affidabili.

Ne ho conosciuti parecchi di leghisti. Diciamo una ventina. Uno era abbastanza onesto e affidabile.

[Garat]

ti è già stato spiegato decine di volte che i migranti si possono respingere senza violare quei trattati, fermo restando che a questo punto stracciare quei tratttati sarebbe dovuto

Ti è stato fatto notare che quella tua interpretazione è una emerita troiata, faria.