Il Bar di POL

[Miles]

grazie allo stato liberale che disprezza. Inventato da John Locke non da Bellarmino, proposto da Cavour mica da Pio IX

Lo stato liberale che dispone di un monopolio della forza per far rispettare ciò che ritiene elementi fondanti della propria costituzione, non dissimilmente dai gendarmi pontifici?

[Jerome]

Quindi in mancanza di un metro di giudizio oggettivo , la presunta sacralità della vita rimane solo una preferenza individuale come il gusto dei gelati?

evidentemente. Per questo la maggioranza che non è sociopatica, si è messa d'accordo per proteggere la vita da altri, ma il primo accordo comune fu quello volto a limitare il potere assoluto del monarca.

[Jerome]

Quindi le costituzioni non hanno in se morali oggettive ma sono solo pezzi di carta garantiti dal monopolio della forza?

Certo.

[Jerome]

Lo stato liberale che dispone di un monopolio della forza per far rispettare ciò che ritiene elementi fondanti della propria costituzione, non dissimilmente dai gendarmi pontifici?

Si. Ma i gendarmi hanno perso.

[Anna]

@Anna ma il tuo succo qual'è? "voglio fare una morale laica ma mettendo qua e la gli elementi religiosi che più mi aggradano" e farla passare per una forma di verità incontestabile , ergo assoluta, basata sulla lista della spesa delle tue uggie morali?

Sempre qual è

Non desidero fare nulla
Preferirei che gli uomini dimenticassero simboli e religioni per poter riconoscere in altro essere umano creatura simile.
Per me tutte le religioni hanno solo diviso e non unito i popoli
Se io invece partissi da me stesso , dal mio essere al pari di altri, ospite su questa Terra, l'altro non sarebbe mai troppo distante da me

Cmq credo , ed è anche colpa mia, che si stia andando OT

carpe diem

[Miles]

evidentemente. Per questo la maggioranza che non è sociopatica, si è messa d'accordo per proteggere la vita da altri, ma il primo accordo comune fu quello volto a limitare il potere assoluto del monarca.

Stai dicendo che il mancato rispetto della vita dal punto di vista morale è una malattia psichiatrica , appellandoti ad una normalizzazione che avviene sotto costrizione (se non la pensi come me , sei malato e ti mando in manicomio) , non dissimile dalla logica sovietica che appellandosi al principio "il comunismo è bene, per cui chi non è comunista è pazzo" ?

[Jerome]

Sempre qual è Non desidero fare nulla Preferirei che gli uomini dimenticassero simboli e religioni per poter riconoscere in altro essere umano creatura simile. Per me tutte le religioni hanno solo diviso e non unito i popoli Se io invece partissi da me stesso , dal mio essere al pari di altri, ospite su questa Terra, l'altro non sarebbe mai troppo distante da me

I sociopatici non capiscono, seguono il calcolo utilitaristico personale. Troll si astiene da certe cose perché ci sono gli sbirri, Miles perché ha paura della divinità (e un po' degli sbirri). Essi non provano istinti di compassione favorevoli alla specie umana (e indrettamente imposti dalla selezione naturale del cd gene egoista). Compassione intraspecifica che ha garantito la sopravvivenza umana.

[Miles]

Sempre qual è

Non desidero fare nulla
Preferirei che gli uomini dimenticassero simboli e religioni per poter riconoscere in altro essere umano creatura simile.
Per me tutte le religioni hanno solo diviso e non unito i popoli
Se io invece partissi da me stesso , dal mio essere al pari di altri, ospite su questa Terra, l'altro non sarebbe mai troppo distante da me

Cmq credo , ed è anche colpa mia, che si stia andando OT

carpe diem

Non si capisce per quale motivo eccettuata una somiglianza nella forma, il riconoscimento che un uomo è simile a me, ciò dovrebbe portare ad un riconoscimento della sacralità della vita stessa, se non per un malinteso senso new age che pervade il tuo scritto, visto che non si capisce nella qualifica "ospiti della Terra" chi sarebbe il padrone di casa cui rendere conto.

tonni diem

[Jerome]

Stai dicendo che il mancato rispetto della vita dal punto di vista morale è una malattia psichiatrica , appellandoti ad una normalizzazione che avviene sotto costrizione (se non la pensi come me , sei malato e ti mando in manicomio) , non dissimile dalla logica sovietica che appellandosi al principio "il comunismo è bene, per cui chi non è comunista è pazzo" ?

la maggioranza è la norma, come dici tu quando parli di gay. Ma i gay non danneggiano l'incolumità mia, il sociopatico si quindi è anormale e da perseguire. Ma siccome per il serial killer è normale essere così, esiste la polizia. Fingiamo quindi che la legge e lo Stato siano una piccola divinità secolare. Così capisci.

[Miles]

I sociopatici non capiscono, seguono il calcolo utilitaristico personale.

Stai dicendo che in mancanza di un qualcosa di superiore , il calcolo utilitaristico personale sia sbagliato, laddove sappiamo che il senso di trascendenza che ci dovrebbe convincere a far qualcosa per rendere il mondo un posto migliore per chi verrà dopo di noi è solo una bubbola metafisica?