Il Bar di POL

[FLenzi]

A me fa piacere se scrive, mi mette di buon umore

A me fa piacere se scrive eprchè è una persona colta e intelligente al di la delle sue idee, come TN del resto.

[Jerome]

E' un AM che ha appoggiato tutte le guerre di invasione, cosa ti aspetti da loro?

Non era contro la guerra in Iraq?

[Troll]

voglio vedere se vengo a casa tua a rubare la marmellata, sai che strilli, NO! NON è GIUSTO!

beh è quello che rimane ai palestinesi, invocare istanze invisibili come la giustizia che però sono disarmate di fronte a Tsahal e il Pentagono nella speranza che i carnefici se ne facciano impressionare

[Jerome]

A me fa piacere se scrive eprchè è una persona colta e intelligente al di la delle sue idee, come TN del resto.

Si, ma se devo scegliere preferisco Triangolo

[don Peppe]

Don Peppe

vaffanculo stronzo!
mi vuoi ignorare si o no?

[diegol22]

E' un AM che ha appoggiato tutte le guerre di invasione, cosa ti aspetti da loro?

Non si ride per la morte di un uomo, anche se è un sudicione. Questo mi hanno insegnato.
La Clinton, nell'intervista, dimostra di essere volgare e supponente.

[Triangolo nero]

Il ponto 2 è paradossale
non poteva essere dato perchè la nazione tedesca non lo avrebbe accettato

Gli altri 4 punti sono propri della dirigenza nazista, che sapeva che ci sono molti modi di uccidere una persona
tra questi la gasazione era il più scoperto, e per questo il più difficilmete praticabile.

Come già detto non si può parlare di queste questioni in chiave revisionista, la democrazia non me lo permette... ti rimando alla discussione durata due anni con il Merovingio, dove si discuteva per centinaia di post sul significato del termine "ausrotten" e dove tu - ogni tanto - intervenivi come disturbatore rimediando solo palate di sterco in faccia (vedi la tua precedente affermazione sulla fine delle "gasazioni" a Birkenau nel 1943).
.....ebbene, l'utente TheMeroving - uno sterminazionista preparatissimo, non un ciarlatano olocaustico come te - è arrivato ad ammettere che prove delle "gasazioni" non ce ne sono, né documentali, tantomeno materiali, nulla di nulla... restano le cosiddette "testimonianze"... ma sono talmente contraddittorie e scombinate quando analizzate nei particolari (Nyiszli, Tauber, Muller, Bimko, Venezia, ecc...) da risultare patetiche balle che verranno relegate nella pattumiera della Storia, anche se ci vorrà ancora qualche anno considerato il fanatismo sterminazionista.
.....ma non possiamo parlarne perché viviamo in una "democrazia" che non tutela la libertà di espressione su queste cose.... quindi evitiamo, che ho ancora la polvere della galera addosso.

Inviato dal mio LENNY3 utilizzando Tapatalk

[Jerome]

Non si ride per la morte di un uomo, anche se è un sudicione. Questo mi hanno insegnato.
La Clinton, nell'intervista, dimostra di essere volgare e supponente.

Come Bush per l'appunto il quale prendeva in giro gli "ospiti" del braccio della morte in Texas quando era governatore.

Montanelli disse che sui cadaveri sghignazzano le iene.

[BaroneRosso]

A me fa piacere se scrive eprchè è una persona colta e intelligente al di la delle sue idee, come TN del resto.

entrambi fanno propaganda alla propria storia.

[Troll]

Kazzatelle, gli Usa si tutelarono contro i Rosemberg legalmente, non ebbero bisogno di ricorrere all'illegalità
Specialmente in era di democrazia, diritto internazionale e ONU.
O almeno si dovrebbe tendere al superamento di certe situazioni, non accettarle

la famosa voce del verbo dover essere che dal cielo squarcia le nubi e fa tremare la terra