Il Bar di POL

[Malandrina]

Forse non è corretto chiamarla "prevenzione", ma gli screening servono a individuare questi tumori in fase talmente precoce da richiedere un trattamento minimo e garantire un'elevata % di guarigione. Per questo si fanno, con la frequenza con cui si fanno, e funzionano, perchè la mammo riesce a individuare tumori di 2 mm, a quanto mi è stato spiegato. Poi non sono un medico eh.

Infatti mary ann ha scritto una cavolata. I test non prevengono proprio nulla, sono solo controlli.

[Jerome]

Un altro esempio sono i secchi del pattume. Io li lavo ogni volta che li svuoto, ma molta gente non lo fa e lì si possono sviluppare un sacco di cose.

ma pure l'influenza (se hai sfortuna), o uno gira con la mascherina o il rischio c'è

[diegol22]

Ma te hai comportamenti a rischio si o no? Cioè vai 2 volte in ambulatorio solo per questa cosa, che poi cosa ti dovrebbe succedere? Il preservativo per esempio non si rompe manco se uno se lo allarga e poi se lo mette in testa cioè ormai vivi come se prima o poi ti beccherai l'hiv

@nihilism

Io ho parlato di rapporti orali...hai seguito il discorso?

[Jerome]

Ma anche dal parrucchiere o dall'estetista si possono prendere malattie? Il minimo saranno i funghi... E in piscina? Se uno ha una ferita...il cloro non uccide l'HIV.

in piscina si rischia la malattia più letale del mondo https://it.wikipedia.org/wiki/Mening...ebica_primaria https://it.wikipedia.org/wiki/Naegleria_fowleri

[Druuna]

Infatti mary ann ha scritto una cavolata. I test non prevengono proprio nulla, sono solo controlli.

ok, forse non si è espressa bene, però alcuni test, fatti su tutta la popolazione, con certe frequenze, riescono a ridurre fortemente l'impatto di certe malattie.

Ho postato prima questa cosa,ma nessuno se l'è filata

Aspettativa di vita. Nel Sud si riduce e torna al Dopoguerra - La Stampa

In sostanza in Lombardia ci sono più donne che si ammalano di tumore al seno, però, rispetto alla Campania, ne muoiono di meno, perchè ci sono gli screening.

[diegol22]

Quindi tu arbitrariamente escludi dal rischio i rapporti orali senza ingoio. Ma siccome la lettura medica dice altro, che un rischio seppure basso c'è, io per precauzione mi controllo.

Dov'è il problema?

@nihilism

Mi autoquoto così leggi meglio!

[nihilism]

@nihilism

Io ho parlato di rapporti orali...hai seguito il discorso?

I rapporti orali scoperti sono a rischio per chi li pratica non per chi li riceve a meno che il passivo non venga morso da uno che ha gengive sanguinanti

[Dario]

Presidente del Consiglio è il capo del governo, invece Capo di Stato è il Presidente della Repubblica

Danke you, io parlavo della Russia dove Putin è tutto, anche usciere delle Duma

[Dario]

I rapporti orali scoperti sono a rischio per chi li pratica non per chi li riceve a meno che il passivo non venga morso da uno che ha gengive sanguinanti

O che il passivo non abbia delle ferite anche minuscole.

[Hatshepsut]

anche altro, perchè la cute può avere delle lacerazioni anche minime e se i pettini o altri strumenti non sono puliti, possono trasmettere malattie.

Per fortuna non è così facile perché il sangue infetto deve entrare in circolo per contagiare, non basta un contatto superficiale. I contatti più rischiosi restano le punture di ago e i rapporti sessuali. Se dovessimo stare attenti a tutto non vivremmo più.