Il Bar di POL

[don Peppe]

mongolo de kraut ed i suoi cloni come storie di kraut sono nella mia ignore list da molto tempo, non so che cosa abbia scritto ma deve essere sicuramente una cazzata

lars skifezz non lo ha capito che i suoi like sono altamente sgraditi e che deve ignorarmi ed andarsene a fanculo

[FLenzi]

Non puoi neanche bloccare la rivalutazione dovuta all'inflazione , figuriamoci decurtare .Forse potrebbero far qualcosa sulle pensioni alte , progressivamente .Ma poca roba a meno che non sia limitata nel tempo .

Però nel pubblico l'hanno fatto nonostante gli svariati ricorsi, quindi volere è potere è solo che diventerebbero impopolari, tagliare le pensioni sopra i 2000 euro sarebbe un atto dovuto.

[Storie di Kraut]

Perchè dovresti avere un senso morale ed etico tuo, che ti dica cosa è giusto e cosa è sbagliato fare indipendentemente da cosa ha deciso il legislatore."Ma se la legge mi concede di far alzare Rosa Parks e farmi il viaggio in bus seduto comodo, perchè non dovrei approfittarne?"

Che poi mi starebbe pure bene, ma poi non chiamassero "stronzi" o "ladri" quelli che parimenti approfittano di altre leggi ma che a loro non garbano.

[nicolaj198vi]

Non tutti sono come te, pensa alle baby pensioni, 15 anni di lavoro e poi pensione, secondo te cosa aveva in testa quello che ha fatto quella legge?
Oppure pensa a quegli imprenditori che 5 anni prima della pensione aumentavano lo stipendio al dipendente (facendosi restituire a nero la cifra in più) così sono andati in pensione con cifre assurde.

Ma infatti lo so benissimo che qualcuno ragiona come me e qualcun'altro no.
Lo accetto, penso sia fisiologico pure.

Ti dirò di più, accetto anche di avere un'idea che probabilmente è minoritaria, e quindi se la maggioranza utilizza il mezzo elettorale per far andare le cose diversamente da come mi piacerebbe andassero, ne prendo atto e aspetto che la posizione maggioritaria sia la mia.
Nessun problema a riguardo, è fisiologico che sia così.

Però, perchè un però c'è, quello che non accetto è di non poter esprimere il mio giudizio morale su un comportamento che trovo eticamente discutibile.
E detto chiaramente, me ne fotto se le persone si offendono. Avranno anche i loro diritti acquisiti, ma io ho il mio di poter dire pane al pane e vino al vino.

[Malandrina]

Ma se la legge mi concede qualcosa, perché non ne dovrei approfittare?

È questione di "senso etico" personale. Quando lavoravo all'Unhcr, avrei potuto prendere anche il sussidio di disoccupazione perché per l'Italia risultavo disoccupata.
Prendendo già uno sproposito al mese, non mi è sembrato il caso di approfittarne. Altri invece lo hanno fatto.

[Dario]

Beh, se la durata dei periodi di contribuzione e gli importi versati stanno registrati nei calcolatori dell'inps, non è che ci voglia tutta questa scienza, per un software dedicato, a calcolare una rendita.

Dici cazzate su argomenti che non conosci. I contributi (anzi le retribuzioni) registrati nei computer INPS iniziano a Gennaio 1974 perchè per il calcolo retributivo serviva solo la media degli ultimi 10 anni di retribuzione e delle settimane utili al calcolo. Per cui i contributi dei miei primi 15 anni non sono registrati da nessuna parte, proprio quelli che rivalutati per 40 anni sarebbero un bel gruzzoletto.

E' evidente che il calcolo contributivo nel mio caso non è attuabile, e in caso dovesse essere fatto la trafila passerebbe dalla cassazione, alla consulta e alla corte di giustizia UE.

E tu parla delle poche cose che conosci, che sono veramente poche.

[FLenzi]

Che poi mi starebbe pure bene, ma poi non chiamassero "stronzi" o "ladri" quelli che parimenti approfittano di altre leggi ma che a loro non garbano.

Ma ci vuole dire chi sarebbero questi "ladri" di cui parla?

[Dario]

Fantasia pura.
Si parla di gente che è andata in pensione 20-30 anni fa.
Non esiste più neanche il cadavere di quei numeri.

Fino al 1974 non sono proprio esistiti, salvo le settimane di contribuzione. Potevi guadagnare un miliardo e l'INPS non lo sa.

[FLenzi]

È questione di "senso etico" personale. Quando lavoravo all'Unhcr, avrei potuto prendere anche il sussidio di disoccupazione perché per l'Italia risultavo disoccupata.
Prendendo già uno sproposito al mese, non mi è sembrato il caso di approfittarne. Altri invece lo hanno fatto.

Ma state parlando di due cose diverse, tu avresti commesso un illecito.

[Malandrina]

Ma state parlando di due cose diverse, tu avresti commesso un illecito.

Assolutamente no.
Le Nazioni Unite sono un'organizzazione sovranazionale (esentasse) e per l'Italia risultavo ufficialmente disoccupata.
Ti ripeto che altri miei colleghi hanno tranquillamente percepito il sussidio, in piena legalità.