Il Bar di POL

[King Z.]

@Triangolo nero la sentenza di Appello è online ? sul web non l'ho mai trovata.

[mary ann]

Non ho detto "boh", ho detto che inneggiare o fare riferimento a una ideologia che ha precipitato l'Europa in uno dei momenti più bui della sua storia, e che è ancora legato a vicende estremamente tragiche che stanno sulla pelle di persone vive, non può essere giudicato come altri tipi di comportamento.

Druuna, io non condivido le convinzioni politiche di Triangolo nero, e non potrebbe essere diversamente, però sono sicura che lui sia stato messo in isolamento illegittimamente. Nei suoi confronti è stato compiuto un abuso giudiziario. Punto.

Come ho già detto in precedenza, io gli credo, so distinguere la verità dalla bugia.

[mary ann]

Personalmente considero il suicidio, tranne certi casi di malattia inguaribile, come una resa. A meno che non sia un atto di sfida tipo Jan Palach, allora ha un senso..

No, non ha senso. Poi noi non sappiamo se lui voleva morire per davvero:

". Un membro del Comitato Comunista Centrale cecoslovacco, Vilem Novy, sostenne che Palach volesse fare uso di un liquido innocuo sostituito all’ultimo minuto dai suoi amici coinvolti in un complotto anti-comunista intenzionato a screditare il governo cecoslovacco."

Fonte:http://www.minimaetmoralia.it/wp/il-...one-offensiva/

[King Z.]

strano, sulle foto di pol ce n'e' una risalente mi pare al 2011 che ti ritrae proprio mentre fai volantinaggio per una "lista civica" (lasciamo perdere), e con una simpatica bandiera nazista sulle spalle.

Si ma non c'entrerebbe niente il volantinaggio per una lista , quello che interessa è la sua vera o presunta attività all'interno ed in funzione di Stormfront , sito/forum palesemente antisemita che vìolava con dolo la Legge Mancino in tutti i suoi punti .
Non c'è bisogno di essere associati come i mafiosi e fare il rito della punciuta .
"Chi partecipa a tali organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi, o presta assistenza alla loro attività, è punito, per il solo fatto della partecipazione o dell'assistenza, con la reclusione da sei mesi a quattro anni."

[Malandrina]

Faccio anche a te la domanda che ho fatto a Flenzi: tu ce lo vorresti vicino ai tuoi figli uno che colleziona foto di bambini semi-nudi (ma non classificabili come pedoporno), che osserva i bambini nei parchi, che sbava in presenza di bambini, e si riunisce con amici con cui discorre amabilmente di quanto sarebbe bello un mondo in cui si possano "amare" i bambini ecc. ? anche se non ha mai commesso alcun reato ?

Si sta parlando di abusi e distorsioni della legge, non delle reazioni dei singoli.
Io e Mirko, ad esempio, probabilmente non ci saremmo mai frequentati anche se fossimo andati insieme alle elementari, visto che le sue opinioni sul nazismo divergono totalmente dalle mie, ma da qui a volerlo incarcerato per le sue idee ce ne passa.
Occhio perché seguendo il tuo ragionamento, sembra quasi che Pinochet o Pol Pot abbiano delle giustificazioni per le atrocità che tutti conosciamo. Non la pensi come me? Ti incarcero/torturo/ammazzo.

[mary ann]

Dimmi per quale reato sia previsto isolamento preventivo per 3 mesi al buio per quasi 24 ore?

[mary ann]

Dimmi per quale reato sia previsto isolamento preventivo per 3 mesi al buio per quasi 24 ore?

Una domanda al volo: "isolamento preventivo per 3 mesi"
E' più corretto di o per ?

[Malandrina]

Una domanda al volo: "isolamento preventivo per 3 mesi"
E' più corretto di o per ?

Per tagliare la testa al toro: "Per quale reato sono previsti 3 mesi di isolamento preventivo al buio per quasi 24 ore?"

[mary ann]

Per tagliare la testa al toro: "Per quale reato sono previsti 3 mesi di isolamento preventivo al buio per quasi 24 ore?"

Grazie, Malandrina!
Ma se nel futuro dovessi usare una espressione simile, quale è giusta: per 3 mesi o di 3 mesi?

[diegol22]

Buongiorno a tutti!

Ondata di freddo arrivata! Oggi a Roma sole e vento teso di tramontana. La massima non supererà i 10 gradi.