Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Al di la del fatto che sia vero o meno, la domanda è un altra, se fosse vero saresti d'accordo ad incarcerare uno solo per le sue idee?

non è per quello che mi hanno incarcerato... o meglio, è per quello.... ma l'ipocrisia democratica gli impedisce di ammetterlo e di scriverlo a chiare lettere e quindi hanno dovuto sfruttare una legge altrettanto ipocrita, interpretarla ed applicarla inventando castelli di carta (inesistente "associazione" e "istigazione" che poi è stata derubricata in "propaganda")... ripeto che questo - il loro ipocrita atteggiamento - è l'unico motivo che mi ha obbligato a fare ricorso alle sentenze, se mi avessero arrestato semplicemente per le mie idee avrei accettato la pena irrogata senza fare alcun tipo di ricorso, in questi casi (per fare un favore a qualcuno ed in mancanza di reati contro la persona o il patrimonio) inventano un monte di cazzate e si trincerano dietro il "libero convincimento".... figurati che il GUP ha scritto in sentenza che in un prossimo futuro avremmo commesso "un numero imprecisato, ma sicuramente elevato di reati"....cioè, in breve: adesso non hanno fatto un cazzo di concreto, ma io li condanno ugualmente perchè di sicuro commetteranno qualche reato in futuro, la magistratura italiana si è dotata di un nuovo irrinunciabile strumento: la sfera di cristallo della strega Nocciola, così possono prevedere il futuro e giudicare reati che si compiranno.

[Baboden]

Ma scrivi dalla casa di ada, hai passato la notte li?

Notte, giorni, anni, secoli, tutta la vita

[erinnot]

[...] la magistratura italiana si è dotata di un nuovo irrinunciabile strumento: la sfera di cristallo della strega Nocciola, così possono prevedere il futuro e giudicare reati che si compiranno.

Sul lato economico hanno scoperto la previsione statistica sull' inerzia delle propagande ludiche e nargisiache.

Un grazie al dipartimento di statistica, fatto salvo il pensiero strutturale a sostegno dell' ideologo Ndocojo Cojo, che appare al prescelto come una via di fuga.

[Triangolo nero]

@King Z. ti posto un piccolo esempio - copiato dalla sentenza di appello - di come si muove la magistratura democratica.... giusto per farti capire con chi ho avuto a che fare.





siccome nei testi dei messaggi scambiati con i miei coimputati e presenti nel mio computer, gli investigatori non sono riusciti a rilevare nulla... ma proprio nulla.... di "criminale", "eversivo" o riconducibile ad un qualche reato... cosa fanno i solerti inquisitori???? semplice: dicono che non è stato possibile recuperare il contenuto dei messaggi, ma che comunque dal titolo "fanno riferimento" a qualcosa che loro reputano di rilevanza penale....... ovvero i "volantini" (che non hanno trovato nel mio PC), il "negazionismo" (che non era un reato, ma quella parola faceva molta scena dovendo leccare il culo alla comunità ebraica), un "raduno" mai avvenuto (che reato sarebbe????) e traduzioni di parti tecniche (in particolare mi stavo riferendo ad alcuni testi piuttosto ostici e molto tecnici di Carlo Mattogno... che avrei "tradotto" per i profani.... nessun reato nemmeno in quel caso).
....................capito la furbata???? "non è stato possibile recuperare il contenuto" (sai bene anche tu che il contenuto è comunque possibile recuperarlo per i tecnici della postale)... almeno stanno a posto visto che così non sono stati costretti a mettere tale contenuto a verbale......... questo è un altro esempio della "faccia nascosta della giustizia" con cui mi sono confrontato.

[FLenzi]

Notte, giorni, anni, secoli, tutta la vita

che culo.... con la s davanti.

[Baboden]

che culo.... con la s davanti.

Ahhahahaah, ma se ieri sera eri a cena qua

[FLenzi]

Ahhahahaah, ma se ieri sera eri a cena qua

Io ero a cena con mia moglie e i miei tesori, e poi le cose a 4 non mi sono mai piaciute sopratutto se sono 3 uomini e una donna.

[Triangolo nero]

@King Z. ecco un altro esempio di come la verità viene distorta e piegata... questa è l'accusa più grave che mi è stata mossa.... voler buttare una "testa di maiale" in una moschea (in un sito ebraico hanno esteso il concetto ad una sinagoga, avrei "istigato" gli utenti di SF a lanciare teste di maiale nelle sinagoghe) e aver "istigato" gli utenti di SF a farlo.... il "proposito" non è stato attuato, ma questa non è una circostanza che appare "determinante" agli occhi della corte.

P.S: non ho bannato e sospeso nessuno perchè non ero un moderatore o un amministratore del sito..... anche se lo hanno scritto praticamente ovunque...... in realtà ero un semplice utente, nemmeno tanto attivo considerato il numero dei messaggi.




....la realtà è ben diversa... io non ho fatto nessuna proposta agli utenti di stormfront.
Durante una manifestazione di FN ci eravamo opposti ad una moschea CLANDESTINA nel garage di un condominio che creava seri problemi alla popolazione di un quartiere di Cantù..... ecco il messaggio che ho postato su stormfront.




la "testa di maiale" lanciata stile bowling era una semplice battuta fatta al mio responsabile di Forza Nuova.... Salvatore Ferrara, non era certo una proposta fatta agli utenti di stormfront per "istigarli" a compiere tale azione.

Ti rendi conto a cosa si sono attaccati e per cosa sono finito in galera????

[Jerome]

negli anni 70 pare fosse normale che i militanti di sinistra finissero in galera per cose dette, magari al bar uno inneggiava alle BR, l'altro annuiva. Risultato: concorso morale in omicidio, 20 anni

[Triangolo nero]

concludendo.... per non annoiare gli utenti.... rilevo che - in sentenza - i giudici della corte di appello non sono riusciti a dimostrare alcuna istigazione alla violenza, ma solo la propaganda di IDEE .... idee ed ideali che sono invisi ai pupari del sistema, tutto qua....... ecco il vero motivo per cui sono finito in carcere.... non c'era bisogno di attaccarsi ad altre cazzate, bastava essere onesti e dichiararlo subito: non fai niente di male, non istighi nessuno a compiere violenze, ma le tue idee non le puoi esprimere perchè non mi piacciono e mi "provocano fastidio" (@Druuna in questo è stata più onesta dei censori democratici).
..........................ma almeno non fate gli ipocriti e abbiate il coraggio di ammettere che la libertà di espressione - in questa pseudodemocrazia - vale solo per quelli che la pensano come voi..... orsù.