Il Bar di POL

[FLenzi]

Di sicuro lui ha fatto di tutto per renderlo un test di gradimento, tra l'altro fuori e DENTRO il suo stesso partito.
Ma è così pieno di sé, così privo di dubbi, così circondato da yesmen, che pensava che tutti gli battessero le manine. Quindi lo schiaffone se l'è tirato proprio.

Peccato per che non sia stata una bella labbrata.
Una lezione a renzi e una lezione al PD.

[Druuna]

Concordo con chi pensa che in fondo non sia andata malissimo per Renzi. Del resto ha avuto pur sempre il 40% dei voti, che non sono pochi.

Io ho deciso il mio voto dopo aver letto la riforma: c'erano troppe cose che non mi convincevano.

Che dire di Renzi? Sicuramente ha fatto anche cose buone e oggi qualcuno sta esprimendo giudizi eccessivamente critici.

Resta il dato (per me negativo) che si è fatto nominare premier senza avere legittimazione elettorale, nemmeno indiretta (dopo che lui stesso ai tempi di Letta aveva sostenuto il contrario "Non accetterei l'incarico di premier senza aver vinto le elezioni").
E a mio avviso è naturale che un presidente del Consiglio, nominato in questo modo, poi non trovi nelle urne il consenso necessario per le sue riforme.

Inoltre ha dimostrato un'arroganza crescente, cosa che mi ha personalmente indispettito.

Infatti il suo grande problema, secondo me, è stato di esagerare in arroganza e pensare di imporre un pastrocchio così.
Molta gente avrebbe votato a favore se:

- le modifiche fossero state più limitate e più chiare (ad esempio dimezzare tutti i parlamentari)
- avesse dimostrato di stare maggiormente a sentire alcuni soggetti, ad esempio il sindacato, che ha messo alla porta con arroganza

[Druuna]

Peccato per che non sia stata una bella labbrata.
Una lezione a renzi e una lezione al PD.

Quale PD?

[Druuna]

Con Salvini e poi si autoasfaltano insieme

[diegol22]

Dieghito, Renzi eletto non sarebbe come quello visto negli ultimi due anni e mezzo.

Ma infatti. Con il voto che lo sorreggeva si sarebbe comportato diversamente.

A pensarci bene, Napolitano l'ha rovinato.

Perché è vero, come dici tu, che ha chance di risollevarsi e anche di rivincere, ma è anche vero che l'effetto-sopresa è finito: ormai Renzi viene percepito dalla gente quasi come un politico qualsiasi.

[Baboden]

- Abolizione del senato in toto, senza complicazioni.
- Riduzione numero dei deputati e delle indennità, esclusione della possibilità di rinnovare il mandato.
- Un solo procedimento di approvazione per le leggi, fermi restando i sub-procedimenti (commissioni, ect....)
- Semplificazione radicale della ripartizione di competenze fra Regioni e stato.
- Introduzione del referendum propositivo, con obbligo imposto alla Camera di pronunciarsi sulla proposta.
- Introduzione del vincolo di mandato, voti secondo coscienza, ma se entri in contrasto con il gruppo in cui sei stato eletto sei costretti a dimetterti. Evitare rimescolamenti, gruppi ad hoc (i Responsabili!!!) etc.....Per me è prioritario.
- Introduzione del vincolo rispetto al programma elettorale, che viene formalizzato e diventa ufficiale, appunto vincolante, salve motivante ed eccezionali esigenze (ma se manifesto contro la guerra per una vita poi non delibero lo stato di guerra, ecco).
- Modifica dell'articolo che riguarda la famiglia, in modo che non sia più in dubbio la celebrazione dei matrimonio omosessuali, senza ricorrere a robe tipo unioni civili.
- Condivo abolizione del CNEL.

Io l'avrei fatto così il Referendum

[mixkey]

Va be' ma tu parli di clientele, mica tutto il mondo funziona così, anche se a te sembra eh.

Non ha parlato di tutto il mondo.

[Baboden]

Ma infatti. Con il voto che lo sorreggeva si sarebbe comportato diversamente.

A pensarci bene, Napolitano l'ha rovinato.

Perché è vero, come dici tu, che ha chance di risollevarsi e anche di rivincere, ma è anche vero che l'effetto-sopresa è finito: ormai Renzi viene percepito dalla gente quasi come un politico qualsiasi.

Da noi italiani ormai mi aspetto di tutto Dieghito, Berlusconi nel 2008 venne rieletto dopo cinque anni di governo (l'unico che ci è riuscito, anche se con due governo diversi) dove ne combinò di cotte e di crude.

[nihilism]

Da noi italiani ormai mi aspetto di tutto Dieghito, Berlusconi nel 2008 venne rieletto dopo cinque anni di governo (l'unico che ci è riuscito, anche se con due governo diversi) dove ne combinò di cotte e di crude.

Berlusconi nel 2013 prese I voti promettendo sgravi fiscali per le dentiere e parlando dei cagnolini, un vecchio che parla ai vecchi

[mixkey]

Infatti il suo grande problema, secondo me, è stato di esagerare in arroganza e pensare di imporre un pastrocchio così.
Molta gente avrebbe votato a favore se:

- le modifiche fossero state più limitate e più chiare (ad esempio dimezzare tutti i parlamentari)
- avesse dimostrato di stare maggiormente a sentire alcuni soggetti, ad esempio il sindacato, che ha messo alla porta con arroganza

Il Narciso ha impostato, anche inconsapevolmente la campagna referendaria su un plebiscito sulla sua persona, il 40% aveva, il 40% ha, che cazzo ha da frignare?