Il Bar di POL

[Druuna]

Vabbè ma qui stiamo giocando, il campione ha un n ridicolo, ci sono poi troppi bias di selezione, troppe variabili confondenti e anche riuscendo a scremare tutto finiremmo per ricavare una correlazione, non un nesso di causalità.

Certo.
Dicevo solo che qui non si parla di intelligenza, stiamo solo guardando il titolo di studio, a prescindere dal resto.

[FLenzi]

Ora, se Renzi non è stupido, qualche riflessione dovrebbe farcela

Le riflessione di Renzi?
Ho preso il 40%.

[Druuna]

Mi mancavano non troppi esami per scienze giuridiche. Ormai non vedo l'utilità di riprendere, sono passati più di 10 anni, ho fatto altre cose.

Io la seconda laurea l'ho presa a più di 10 anni di distanza dalla prima

[Druuna]

Le riflessione di Renzi?
Ho preso il 40%.

No, va be', se pensa questo è idiota. Cosa che non credo, per quanto non lo stimi.

[nihilism]

Io la seconda laurea l'ho presa a più di 10 anni di distanza dalla prima

In confronto a Salvini sei Juri Gagarin viaggi nello spazio

[Druuna]

In confronto a Salvini sei Juri Gagarin viaggi nello spazio

Conosco gente che ha 4 o 5 lauree (in giovane età), però in settori affini.
Esempio:

http://www.rizzolilibri.it/autori/emanuele-ferragina/

[nicolaj198vi]

Secondo me è vero, ma è fuorviante.
E' vero che il titolo di studio, preso singolarmente, non è indice di intelligenza.
Ma sui grandi numeri, cioè mediamente, chi è laureato ha degli strumenti (delle capacità) in più rispetto a chi (mediamente) non lo è.
Non fosse altro perchè, in Italia, per laurearti devi superare talmente tanti casini, anche solo burocratici, che se sei scemo non riesci ad arrivarci infondo

Avere degli strumenti in più non vuol dire essere più intelligenti. Vuol dire avere degli strumenti in più (e grazialcazzo nicò).

Poi non concordo sulla valutazione finale: puoi esser scemo e laurearti comunque. Perlomeno in certe tipologie di corso.
Spesso, ed è un problema dell'istruzione italiana in generale, basta mandar giù a memoria un programma per dare una materia o superare un'interrogazione/compito scritto.

Il che non è indice di chissà che dote, se non di disciplina, volontà e capacità di memorizzare argomenti. Spesso anche di uno scarso pensiero critico, posto che si può non concordare con la visione di un professore riguardo, tanto per dirne una, la rivoluzione cubana. Il che può costarti l'esame, tranquillamente.

L'università può essere importante per i mezzi che ti da, ammesso che la si frequenti nella maniera corretta e non solo per il pezzo di carta. Ma di per se stessa non è e non può essere una misura del valore di una persona, in termini di intelligenza.

[Kavalerists]

No, va be', se pensa questo è idiota. Cosa che non credo, per quanto non lo stimi.

Lui forse no, ma devi leggere i galoppini renziani sul Nazionale. Il "40%" è il loro mantra.

[nihilism]

Conosco gente che ha 4 o 5 lauree (in giovane età), però in settori affini.
Esempio:

http://www.rizzolilibri.it/autori/emanuele-ferragina/

Umberto Bossi ha fatto anche una finta festa di laurea , ahahahahahha

[Druuna]

Avere degli strumenti in più non vuol dire essere più intelligenti. Vuol dire avere degli strumenti in più (e grazialcazzo nicò).

Poi non concordo sulla valutazione finale: puoi esser scemo e laurearti comunque. Perlomeno in certe tipologie di corso.
Spesso, ed è un problema dell'istruzione italiana in generale, basta mandar giù a memoria un programma per dare una materia o superare un'interrogazione/compito scritto.

Il che non è indice di chissà che dote, se non di disciplina, volontà e capacità di memorizzare argomenti. Spesso anche di uno scarso pensiero critico, posto che si può non concordare con la visione di un professore riguardo, tanto per dirne una, la rivoluzione cubana. Il che può costarti l'esame, tranquillamente.

L'università può essere importante per i mezzi che ti da, ammesso che la si frequenti nella maniera corretta e non solo per il pezzo di carta. Ma di per se stessa non è e non può essere una misura del valore di una persona, in termini di intelligenza.

ok.
Però ho detto "mediamente".
E' difficile sostenere che la maggioranza dei laureati sono scemi che si laureano solo perchè imparano la pappardella a memoria.

Poi io sono la prima a dire che non c'è una correlazione... ho un collega laureato in Scienze Politiche chenon sa mezza parola d'inglese ed è un renziano duro.