Il Bar di POL

[Druuna]

No che non lo capisco, è una legge elettorale in vigore da decenni, funziona così sempre, che ti piaccia o no, non è come un indicatore di direzione di un auto eh ?

Sei tu che ci vuoi girare intorno facendo finta di non capire:
chi ha preso più voti in questa elezione ? La Clinton.

Chi ha preso più voti nel 2012 ? Obama.

Poi fai quel che vuoi, ma i fatti sono questi.

[mixkey]

Basta vedere che non ha mai voluto dire quanto guadagna o essere trasparente per capire che è un ladro.

Forse avrebbe dovuto mentire. L'unica cosa che gli americani non perdonano.

[Druuna]

Forse avrebbe dovuto mentire. L'unica cosa che gli americani non perdonano.

ah be'.... sì...cmq tra non dire e mentire, non so quanta sia la differenza che ci vedono

[(---)]

Beh, nettamente e seccamente non direi. Ha vinto il capelluto grazie ad una legge elettorale del cazzo, perchè non si possono prendere due milioni di voti in più DAL POPOLO e vedere alla Casa Bianca un miliardario che dice di essere fuori dell'establishment. Durerà due anni.

Io habere visto molte volte questo rosikamento e quasi uguali parole contro grande leader berlusconi

ora infatti attaccare trump su cose molto importanti come suo ipotetico parrocchino



eheheh

[Triangolo nero]

Pensala come vuoi, la realtà è che la maggioranza della popolazione degli stato Uniti non ha eletto Trump e non lo vuole come Presidente.

Assolutamente ininfluente, non stiamo parlando di un suffragio universale, ma di un sistema elettorale differente, un sistema che nessuno ha mai voluto cambiare e che ha dato la vittoria a Trump.
Contano Stati e Grandi elettori... il numero dei voti ad un candidato è secondario.

[Druuna]

Assolutamente ininfluente, non stiamo parlando di un suffragio universale, ma di un sistema elettorale differente, un sistema che nessuno ha mai voluto cambiare e che ha dato la vittoria a Trump.
Contano Stati e Grandi elettori... il numero dei voti ad un candidato è secondario.

be' allora poteva evitare di dire "il potere sarà del popolo"

[Triangolo nero]

Si, ma Obama non ha avuto 3 milioni di voti contrari. Capisci la differenza? Dai che non è difficile.

E tanto per chiarire: nessuno contesta la vittoria di Trump, vengono criticate le cazzate che ha detto: paese riunificato (la maggioranza è contro di lui), torneremo grandi, belli, sicuri, ricchi...

Berlusconi al confronto era un principiante.

...e che doveva dire??? prima I messicani, diventeremo più poveri e farò fallire lo stato???
Minkia Dario... ma ti rendi conto che stiamo parlando degli USA???

[kodiak]

Si, ma Obama non ha avuto 3 milioni di voti contrari. Capisci la differenza? Dai che non è difficile.

E tanto per chiarire: nessuno contesta la vittoria di Trump, vengono criticate le cazzate che ha detto: paese riunificato (la maggioranza è contro di lui), torneremo grandi, belli, sicuri, ricchi...

Berlusconi al confronto era un principiante.

Quanto pesa la california in quei 3 milioni ?
No perchè ripeto che gli Stati uniti sono una federazione, il sistema è stato creato apposta giusto qualche lustro fa fa per bilanciare l'influenza degli Stati più popolosi.

[Druuna]

"What truly matters is not which party controls our government, but whether our government is controlled by the people. January 20th 2017, will be remembered as the day the people became the rulers of this nation again. The forgotten men and women of our country will be forgotten no longer."


Inaugural address: Trump's full speech - CNNPolitics.com

La diretta conseguenza di queste parole, con 3 milioni di voti in perdita, sarebbero le dimissioni.

[Triangolo nero]

Lui dice letteralmente "da ora il potere è al popolo", dato che il popolo ha votato contro di lui,dovrebbe dimettersi.
Il ragionamento mi sembra semplice.

Già... semplice come la mente di chi l'ha partorito.