Il Bar di POL

[Baboden]

Ehilaàà!

[Giordi]

Buongiorno bella gente!!

[Kaouthia]

Buongiorno bella gente!!

Eccone un altro che saluta solo me.

Va beh va, gli altri te li saluto io. Ciao a tutti da parte mia e di Giordi.

[FLenzi]

Eccone un altro che saluta solo me.

Va beh va, gli altri te li saluto io. Ciao a tutti da parte mia e di Giordi.

Guarda che ha detto bella gente, mica attempati

[Kaouthia]

Guarda che ha detto bella gente, mica attempati

Appunto!

[Giordi]

«Trump» del 1929 che portò l’America alla rovina

Bisogna salvare i posti di lavoro americani, in pericolo perché troppi Paesi stranieri vendono i loro prodotti negli Stati Uniti minando il benessere degli onesti lavoratori americani. Un Donald Trump del 2017? Macché: siamo nel 1929, nell’occhio del ciclone della recessione, e a parlare è il repubblicano Reed Smoot, presidente della Commissione finanze del Senato. Mormone ma allo stesso tempo imprenditore senza scrupoli con interessi a tutto tondo (finanza, agricoltura, attività minerarie e costruzioni), il senatore dello Utah era pure un economista dilettante convinto che a far crollare Wall Street fosse stato l’eccesso di importazioni estere rispetto alla capacità di consumo statunitense.


Qual era secondo Smoot la ricetta per restituire all’America i suoi posti di lavoro e il suo benessere? Semplice: dazi e protezionismo, spiegò il mormone al Congresso e a una nazione prostrata dalla crisi. E così, grazie all’appoggio dell’influente deputato Willis C Hawley, il senatore repubblicano riuscì a varare nel giugno 1930 il famoso Smoot-Hawley Tariff Act, ratificato dall’allora presidente Herbert Hoover nonostante l’appello di oltre mille economisti a non firmarlo. Nel giro di una notte il provvedimento fece balzare al 60% i dazi su oltre 20mila prodotti stranieri, in alcuni casi quadruplicandoli.




Protezionismo? Gli Usa sono già al top (anche prima di Trump)

Il risultato? Una guerra commerciale con Canada, Francia, Impero britannico e Germania: nel giro di tre anni le importazioni degli Stati Uniti crollarono del 66%, mentre le esportazioni si inabissavano del 61% in coppia con il commercio mondiale. Il tasso di disoccupazione triplicò dall'8% al 25%. In barba alla “nuova era di prosperità” sbandierata da Smoot, la ricchezza degli Stati Uniti si dimezzò.


La tragedia è che l’ultraprotezionista legge Smoot-Hawley era assolutamente inutile. Come ricorda il giornalista e scrittore Selwyn Parker, autore del saggio The great crash dedicato proprio alla crisi del 1929, l’America aveva infatti un corposo surplus commerciale, poiché la crescita dell'export manifatturiero era più veloce di quella dell'import.




La legge ultraprotezionista venne smontata non appena Franklin Delano Roosvelt divenne presidente, nel 1934, e sostituita con riduzioni delle tariffe legate ad accordi bilaterali. L’anno prima, alle elezioni, Smoot aveva perso la poltrona da senatore, rifiutandosi peraltro di ammettere i suoi errori. Fino alla sua morte, avvenuta nel 1941, rimase convinto che la sua legge avesse un unico difetto: avere alzato i dazi troppo poco.

Il «Trump» del 1929 che portò l’America alla rovina - Il Sole 24 ORE

[Kaouthia]

A quanto sembra Wall Street al momento la sta pensando in maniera "leggermente" diversa. Vedremo come evolve.

Boom: Dow hits 20,000 for first time ever

http://money.cnn.com/2017/01/25/inve...-20000-stocks/

[Giordi]

A quanto sembra Wall Street al momento la sta pensando in maniera "leggermente" diversa. Vedremo come evolve.

Boom: Dow hits 20,000 for first time ever

Boom: Dow hits 20,000 for first time ever - Jan. 25, 2017

...intanto l'oro (bene rifugio di emergenza) avanza deciso segnando la quarta settimana consecutiva di rialzi a 1.214 dollari l’oncia... evidentemente diversi investitori sembrano più prudenti, e forse si preparano al peggio...

Vedremo...

[Kaouthia]

...intanto l'oro (bene rifugio di emergenza) avanza deciso segnando la quarta settimana consecutiva di rialzi a 1.214 dollari l’oncia... evidentemente diversi investitori sembrano più prudenti, e forse si preparano al peggio...

Vedremo...

Non è cosa di quest'ultimo periodo, un anno fa era circa a mille. C'entra niente.

[Giordi]

Non è cosa di quest'ultimo periodo, un anno fa era circa a mille. C'entra niente.

... se intendi gli ultimi due o tre giorni, hai ragione... cmq un anno fa era poco più di 1119 mentre oggi siamo a circa 1193...

...cmq se la gente preferisce fare investimenti rischiosi, faccia pure...