Il Bar di POL

[FLenzi]

l'Olocausto - come l'antisemitismo - sono comodi scudi dietro i quali ripararsi.... quando serve si usano per respingere le critiche.
Norman Filkenstein - ebreo - ha abbondantemente studiato e analizzato questo "fenomeno" che - in base al suo giudizio - non si limita ad essere uno scudo, ma una vera e propria arma utilizzata dai sionisti israeliani per rendere accettabili le nefandezze compiute ai danni del popolo palestinese.

Esatto!! E se ti azzardi a criticare israele allora sei un nazista, invece sono 2 cose completamente diverse.

[Jerome]

l'Olocausto - come l'antisemitismo - sono comodi scudi dietro i quali ripararsi.... quando serve si usano per respingere le critiche.
Norman Filkenstein - ebreo - ha abbondantemente studiato e analizzato questo "fenomeno" che - in base al suo giudizio - non si limita ad essere uno scudo, ma una vera e propria arma utilizzata dai sionisti israeliani per rendere accettabili le nefandezze compiute ai danni del popolo palestinese.

Tutte le parti politiche lo fanno. I palestinesi usano la nakba, gli altri la shoah

[Giordi]

e come ti sentiresti se in un attentato perdesserro la vita i tuoi cari - o peggio se i terroristi li torturassero - e chi di dovere non avrebbe potuto evitarlo a causa del divieto di estorcere informazioni in modo cruento?

Credo che la risposta sarebbe la stessa.

Certo ma se ragionassimo in questo modo allora tutti i mezzi diventerebbero leciti pur di evitare una strage... per esempio se non dovesse funzionare con la tortura, si potrebbe minacciare l'interrogato di uccidere un famigliare... giusto? ... e poi un altro... e un altro... ho sbaglio?
Alla fine non ci sarebbe differenza tra stato e terrorista...

[FLenzi]

Tutte le parti politiche lo fanno. I palestinesi usano la nakba, gli altri la shoah

Ecco l'avvocato d'ufficio di israele.

[diegol22]

Certo ma se ragionassimo in questo modo allora tutti i mezzi diventerebbero leciti pur di evitare una strage... per esempio se non dovesse funzionare con la tortura, si potrebbe minacciare l'interrogato di uccidere un famigliare... giusto? ... e poi un altro... e un altro... ho sbaglio?
Alla fine non ci sarebbe differenza tra stato e terrorista...

@Giordi

Ciao, micetto!! Come stai?

[Triangolo nero]

Tutte le parti politiche lo fanno. I palestinesi usano la nakba, gli altri la shoah

La cosiddetta Nakba è stata causata dagli israeliani massacrando i palestinesi, la cosiddetta Shoah non è stata causata dai palestinesi... ma vengono uccisi regolarmente dagli israeliani perché..... "mai più Shoah, mai più antisemitismo" (anche se dei semiti palestinesi non frega un cazzo a nessuno).
Comunque.. dove sta il senso del tuo paragone?

[Giordi]

@Giordi

Ciao, micetto!! Come stai?

Ahaha ciao diegol! Tutto bene... e tu?

[FLenzi]

La cosiddetta Nakba è stata causata dagli israeliani massacrando i palestinesi, la cosiddetta Shoah non è stata causata dai palestinesi... ma vengono uccisi regolarmente perché..... "mai più Shoah".
Dove sta il senso del tuo paragone?

Sta nel fatto che @Lars deve difendere a tutti i costi israele.

[Triangolo nero]

Sta nel fatto che @Lars deve difendere a tutti i costi israele.

Resta il fatto che la Nakba l'hanno causata gli israeliani, la cosiddetta Shoah non l'hanno causata i palestinesi.... che pagano da oltre settant'anni per "colpe" altrui

[Giordi]

Resta il fatto che la Nakba l'hanno causata gli israeliani, la cosiddetta Shoah non l'hanno causata i palestinesi.... che pagano da oltre settant'anni per "colpe" altrui

Benjamin Netanyahu: ha detto che Adolf Hitler non aveva alcuna intenzione di sterminare gli ebrei, voleva solo espellerli, ma fu convinto dal gran muftì Haj Amin al-Husseini.

Frasi che ovviamente fanno discutere, in Israele e fuori. "C'è un limite alla deformazione della storia" e le affermazioni di Netanyahu "fanno il gioco dei negazionisti dell'Olocausto", ha attaccato il leader dell'opposizione israeliana Itzjak Herzog.