Il Bar di POL

[nicolaj198vi]

Ma il problema in questo caso è diverso, è la recidività del Fatto Quotidiano sulla Boschi e il suo essere donna di potere. Sì, perché spesso, direi troppo spesso, si leggono articoli che, senza girarci intorno, attaccano il Ministro Boschi nella sua dimensione più intima e, se vogliamo, più debole secondo i canoni di chi ha nella testa - citando una mia amica di Napoli - la "mazzamma", ovvero tutti quei pregiudizi sulle donne che davvero ricordano l'800.
Prendo a caso il loro direttore e qualche trafiletto di qualche articolo:
"Boschi trivellata dai magistrati" (5 aprile 2016, di Marco Travaglio);
"Boschi si occupi di cellulite" (12 luglio 2016);
"Decisamente più difficile sarà spiegare al pupo come fu che mamma divenne ministro" (13 luglio 2015)
E potrei andare avanti per ore.
Allora, non voglio mettermi contro la satira di Mannelli, ci mancherebbe, però io non posso fare a meno di pensare che questa posizione del Fatto Quotidiano nei confronti del Ministro Boschi sia quantomeno becera, indegna, non definibile come giornalismo e inqualificabile come linea editoriale, sopratutto quando si è in campagna referendaria e l'obiettivo politico è screditare la Boschi e il suo operato sulla riforma.

Quel sessismo sulla Boschi del Fatto Quotidiano, altro che cicciottelle | Tommaso Ederoclite

[Dario]

Ammesso e non concesso che l' abbia fatto, è una sua libera scelta e non dev' essere oggetto di giudizio da parte di nessuno/a

Se non erro anche la libertà di giudizio dovrebbe essere una libera scelta. Perchè vuoi impedirmela? VA bene il politically correct, ma questo mi sembra esagerato.

[Dario]

Non essendoci un albo o una categoria professionale riconosciuta del professioniste del sesso, non posso definirle tali, mentre per la pediatra o la preofessoressa si.

Quindi anche per te una che la dà via per soldi si chiama segretaria. Guarda che anche il codice penale parla di prostituzione, quindi chi esercitala la prostituzione si chiama...
Non capisco questo tuo insistere per aver ragione per forza, come fai sempre.

[Triangolo nero]

Che vuoi da me, piuttosto.
Ho detto che non sapevo della Cassazione.
Ciò non cambia comunque il mio giudizio personale sulla Minetti.
Idem dicasi per le olgettine. Per te possono essere suore di clausura, per me no.

....Invece la storia della "patata bollente" riferita alla Raggi è "cattivo gusto"??? prendo atto dei due pesi e due misure, l'accezione "prostituta" è di buon gusto come "maitresse" o "tenutaria di bordello".... mente "patata bollente" è una grave offesa meritevole di dure reprimende e querele.

[Dario]

Vogliamo mettere sulla bilancia gli epiteti sessisti a donne di destra e di sinistra e vedere chi ne ha ricevuti di più, più pesanti, e più a lungo?

Scommettiamo un'altra volta



Il mio punto qui è solo l'ipocrisia di chi ritiene o finge di ritenere che combattere il sessismo sia molto importante, mentre poi lo utilizza in quantità industriale per attaccare gli avversari.

Non so cosa intendi con donne di destra. Se parli delle olgettine e simili dipende forse dal fatto che frequentavano un puttaniere e che loro stesse hanno descritto scene orgiastiche?

[Triangolo nero]

Quindi anche per te una che la dà via per soldi si chiama segretaria. Guarda che anche il codice penale parla di prostituzione, quindi chi esercitala la prostituzione si chiama...
Non capisco questo tuo insistere per aver ragione per forza, come fai sempre.

Una prostituta è ritenuta ufficialmente tale in due casi:
1 - ammissione della stessa
2 - se stabilito tramite sentenza che identifica la persona come abituale praticante del meretricio.

Definire la Minetti "prostituta" o "maitresse" rientra nello specifico della diffamazione, la tua opinione in tal senso è ininfluente.... la realtà è differente.

[Antonio Banderas]

Se non erro anche la libertà di giudizio dovrebbe essere una libera scelta. Perchè vuoi impedirmela? VA bene il politically correct, ma questo mi sembra esagerato.

libertà d' opinione non vuol dire libertà di poter apostrofare le scelte personali e private di una persona.

[Triangolo nero]

libertà d' opinione non vuol dire libertà di poter apostrofare le scelte personali e private di una persona.

....per me chiunque può dire ciò che vuole, pagando le conseguenze del caso.... la diffamazione è comunque un reato penale.

[Antonio Banderas]

....per me chiunque può dire ciò che vuole, pagando le conseguenze del caso.... la diffamazione è comunque un reato penale.

Se è un reato vuol dire che proprio tutto quello che ti pare su una persona non lo puoi dire ...

[Dario]

Ti sei fossilizzata sulle definizioni trascurando così il non banale concetto che fare lo spazzino è un mestiere riconosciuto mentre il meretricio viene considerato un reato.

Ma quando mai? Lo sfruttamento è un reato, non la prostituzione