Il Bar di POL

[Dario]

su salvini penso tutto il male possibile.
ma che andiamo a prelevare i migranti a poche miglia dalle coste libiche è una realtà fattuale che esula dall'idiozia di salvini.

E' una decisione europea, in base al diritto internazionale della navigazione. Non vi sta bene, fatelo cambiare.

[kodiak]

quando la smettete, per primi voi moderatori cretini, di usare parola come "druuniana", è sempre tardi.
Detto questo, i gruppi umani hanno sempre migrato, e sempre migreranno. Oggi assistiamo semplicemente a un fenomeno proporzionale alla devastazione colonialista e neocolonialista realizzata nei secoli precedenti e agli squilibri mondiali tra nazioni e tra continenti.
Se in Cina non ci fosse il regime che c'è, avremmo avuto già prima un'apocalittica migrazione di cinesi (e già ne emigrano tanti).

Per esempio i turchi in Germania sono là a causa del colonialismo.

Ah ma quindi c'è chi riesce ad opporsi all'inevitabile,come i compagni cinesi.
Che poi tra 20 anni saranno probabilmente gli italiani minimamente qualificati a scappare in Cina

[Amati75]

Cmq la "cosa" è "relativamente"' semplice.

Se si vogliono fermare la
Maggior parte dei flussi si necessita che quei paesi crescano economicamente, esempio, la crescita Cinese ha tolto dalla povertà milioni di Cinesi, quindi diminuendo la necessità di emigrare.
Come si fa per far si che questi paesi crescano, mancando di capitali, know-how ecc ecc?

Favorendo l'interscambio , che implica la movimentazione di capitali, di know-how, di merci ecc ecc.

Ma neanche questo va bene (la cattiva e brutta globalizzazione).

Quindi monete globalizzazione, "viva il protezionismo".

Poi però questi in hanno reale possibilità di crescita, e le popolazioni tenderanno ad emigrare... ma questo non va bene.

Decidetevi cosa volete fare da grandi quindi.... perché le due cose sono mutuamente legate .




Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dario]

... Chiaramente l'immigrazione di massa e disordinata è un fenomeno scomodissimo per chi comanda, è tutto complottismo e i -prenditori e soci coop non guadagnano nulla.

Quindi chi comanda (ieri, oggi o domani, perchè tanti governi europei sono cambiati), e i soci coop hanno deciso di sostituire i popoli europei con immigrati sub sahariani. E anche con immigrati asiatici, est europei, ecc.? Ma vi scappa da ridere quando scrivete queste cazzate?

[kodiak]

Cmq la "cosa" è "relativamente"' semplice.

Se si vogliono fermare la
Maggior parte dei flussi si necessita che quei paesi crescano economicamente, esempio, la crescita Cinese ha tolto dalla povertà milioni di Cinesi, quindi diminuendo la necessità di emigrare.
Come si fa per far si che questi paesi crescano, mancando di capitali, know-how ecc ecc?

Favorendo l'interscambio , che implica la movimentazione di capitali, di know-how, di merci ecc ecc.

Ma neanche questo va bene (la cattiva e brutta globalizzazione).

Quindi monete globalizzazione, "viva il protezionismo".

Poi però questi in hanno reale possibilità di crescita, e le popolazioni tenderanno ad emigrare... ma questo non va bene.

Decidetevi cosa volete fare da grandi quindi.... perché le due cose sono mutuamente legate .




Sent from my iPhone using Tapatalk

Guarda che chi vuole le ondate migratorie libere e svincolate di solito non vede di buon occhio la globalizzazione dei capitali,che è sintomo di sottomissione al gotha turbocapitalista.

[Dario]

Che UAE non sia uno stato democratico con una legislazione fondata sul diritto potrebbe essere rilevante o è un particolare trascurabile?

Frega na sega

[Dario]

... Ste politiche di integrazione abbiamo capito in cosa consistono, mettersi a 90 e non dire più nulla i boldrini.
Se invece si parla di vera integrazione, quella quando gli immigrati saranno il 20% salteranno tutte per aria.

Siccome adesso sono meno dell'1% ne abbiamo di tempo per organizzarci...

[Amati75]

Guarda che chi vuole le ondate migratorie libere e svincolate di solito non vede di buon occhio la globalizzazione dei capitali,che è sintomo di sottomissione al gotha turbocapitalista.

Quale che sia la visione individuale non annulla l evidente controsenso.
Altresì, chi solitamente parla di protezionismo parla anche del problema immigrazione, come se appunto le due cose non fossero come un cane che si morde la coda.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dario]

Ma guarda che sono i banchieri e i capitani delle multinazionali a controllare il cash globale,mica gli illuminati antropologi.

E quindi sono loro che sostengono la sostituzione degli europei con gli immigrati? E che vantaggi ne ricaveranno?

[fiume sand creek]

Frega na sega

Ai migranti?
Ma sei sicuro?