Il Bar di POL

[diegol22]

@Triangolo nero

Ciao, micetto!

[kodiak]

Anch'io, voglio vedere a chi danno ragione questa volta, forse aspetteranno che si pronunci uno dei due ghiozzi, meloni o salvini

Il cortocircuito è quello dei paladini liberal-dirittoumanisti e al contempo dei paladini dell'occidentalismo evangelico alla McCain che vogliono da 5 anni un attacco aereo in Siria senza fornire uno straccio di progetto per impedire che centinaia di migliaia di ribelli fondamentalisti e jhiadisti prendano il controllo di Damasco.
Piccola questione sempre glissata senza spiegare chi si sarebbe assunto l'onere di sacrificare un paio di centinaio di miliardi e migliaia di soldati per togliere dalle balle le dozzine di isis che si sarebbero incistate dall'Eufrate al Libano.

Anche Obama ha capito che le urla di Erdogon e degli ignavi indignati europei lo avrebbero coinvolto in uno sputtanamento storico e di intervento diretto dove mettere la faccia non ne voleva sapere.

[Malandrina]

No, non hai capito.

C'è stato un momento in cui, negli US, le cause erano così tante che il sistema era intasato.
Allora si è sviluppato un metodo alternativo per cercare di risolvere, evitando avvocati e tribunali, tutta una serie di conflitti "minori" in modo meno dispendioso per la società nel suo complesso.

La mediazione è molto utile perchè se riesci a trovare una soluzione che non crea risentimento (Come fa invece una decisione di legge che dà torto a uno e ragione all'altro in modo assoluto), in pratica azzeri tutta una serie di problemi conseguenti.

No, guarda, la figura del mediatore per convincere a fare vaccinare i figli, anche no.
Non capisco nemmeno dove i medici troverebbero il tempo per stare dietro alle paturnie dei no-vax e perché dovrebbero farlo, soprattutto.

[diegol22]

Non capisco nemmeno dove i medici troverebbero il tempo per stare dietro alle paturnie dei no-vax e perché dovrebbero farlo, soprattutto.

@Malandrina

In un certo senso io capisco @Druuna o meglio l'idea di società sottesa al suo pensiero, dove ogni scelta dovrebbe essere partecipata e ben ponderata.

Però, cavolo, siamo nel 2017, ci si può auto informare. Non vuoi vaccinare i tuoi figli perchè credi alle stronzate dei cinque stelle? Benissimo, ma se poi ci sono problemi ne pagherai le conseguenze.

[Druuna]

No, guarda, la figura del mediatore per convincere a fare vaccinare i figli, anche no.
Non capisco nemmeno dove i medici troverebbero il tempo per stare dietro alle paturnie dei no-vax e perché dovrebbero farlo, soprattutto.

si fanno corsi sulla comunicazione anche a medicina e a infermieristica, perchè se la gente non comunica, non si possono risolvere i problemi, tipo evitare che della gente muoia.
Questo è il senso della mediazione nel settore sanitario.

[Druuna]

@Malandrina

In un certo senso io capisco @Druuna o meglio l'idea di società sottesa al suo pensiero, dove ogni scelta dovrebbe essere partecipata e ben ponderata.

Però, cavolo, siamo nel 2017, ci si può auto informare. Non vuoi vaccinare i tuoi figli perchè credi alle stronzate dei cinque stelle? Benissimo, ma se poi ci sono problemi ne pagherai le conseguenze.

non è questione di un principio astratto di democrazia.
Il fatto è che se obblighi la gente e basta, e la gente continua a non essere d'accordo, continuerà a trovare delle scappatoie e il risultato non cambia.
Invece se cerchi di fare in modo che la scelta sia condivisa, riduci il danno.

[kodiak]

si fanno corsi sulla comunicazione anche a medicina e a infermieristica, perchè se la gente non comunica, non si possono risolvere i problemi, tipo evitare che della gente muoia.
Questo è il senso della mediazione nel settore sanitario.

Non penso che una persona che vede nei medici e nei emdiatori dei massoni avvelenatori di bigpharma sia disposta a ''farsi mediare''

[Druuna]

Non penso che una persona che vede nei medici e nei emdiatori dei massoni avvelenatori di bigpharma sia disposta a ''farsi mediare''

il mediatore è lì apposta per essere "terzo"

[Malandrina]

@Malandrina

In un certo senso io capisco @Druuna o meglio l'idea di società sottesa al suo pensiero, dove ogni scelta dovrebbe essere partecipata e ben ponderata.

Però, cavolo, siamo nel 2017, ci si può auto informare. Non vuoi vaccinare i tuoi figli perchè credi alle stronzate dei cinque stelle? Benissimo, ma se poi ci sono problemi ne pagherai le conseguenze.

Anche perché non è che ci sia spazio per una mediazione. O decidi di fare vaccinare i tuoi figli oppure decidi di non farlo.
Credo che nessuno meglio dei medici ti possa spiegare i pro e i contro della scelta.

[diegol22]

non è questione di un principio astratto di democrazia.
Il fatto è che se obblighi la gente e basta, e la gente continua a non essere d'accordo, continuerà a trovare delle scappatoie e il risultato non cambia.
Invece se cerchi di fare in modo che la scelta sia condivisa, riduci il danno.

Concordo, però secondo me in democrazia c'è anche un dovere di autoinformarsi.