Il Bar di POL

[Amoralizzatore]

Inforca gli occhiali, foglia, mi sa che ne hai bisogno. Tu come malandrina.

Frase originale:

Se qualcuno li offende giustamente si lamentano , ma non li sentirai mai lamentarsi per tutte le offese che rivolgono loro agli altri utenti .
Ora il gioco delle parti va bene , ma non pensiate di farci fessi

Seppur la virgola potrebbe dar adito ad interpretazioni ambigue, imaho dal contesto si evince chiaramente il senso di quel famigerato "giustamente".

[Hatshepsut]

Inforca gli occhiali, foglia, mi sa che ne hai bisogno. Tu come malandrina.

Come volevasi dimostrare. Manco ho finito di scriverlo...il bello è che avevo in mente altri forumisti in particolare, ma l'atteggiamento è molto comune, vedo.

[Malandrina]

E guarda caso "ricordava" una cosa che non c'entrava nulla con quanto scritto da @King Z.

Sì, vabbè, ma qui allora sono sotto il tiro incrociato fra te, Triangolo Nero e Garat.

[King Z.]

Avete avuto "live" la spiegazione di come si forma questo fantomatico branco in cinque punti :
1- Scrivono una fregnaccia
2- Qualcuno glielo fa notare
3 -Negano l'evidenza e pensano
di fare fesso qualcuno
4 - Gli altri utenti se ne accorgono e gli dicono le stesse cose , il "branko" si infoltisce proporzionalmente alle loro arrampicate sugli specchi
5 - Continuano a negare accusando gli altri di non capire ,dopo estenuanti discussioni si mettono tutti a prenderli per il culo .

Avviene sempre tutto in maniera sistematica e lineare , matematica direi .

[Triangolo nero]

Che dici, malandrina, il "contesto" di questo forum dimostra che questa frase NON prova quel che scrivevo sul brako?
O devo chiedere a rachel se questo è tendenzialmente cazzeggio?
O ancora a king se questa è ancora colpa mia che inacidisco il forum con i miei comportamenti?

Hai falsificato un testo e lo hai fatto con uno scopo preciso.... ammettilo e chiedi scusa... e vedrai che il mio atteggiamento nei tuoi confronti cambierà totalmente.
Resto in attesa.

[Storie di Kraut]

Il vero branko è morto e sepolto, altro che cazzi

[Amoralizzatore]

secondo me potrebbe aver solo quotato liberamente, non in malafede, quello che inconsciamente voleva vedere nella frase (la disdicevole "giusta offesa" verso alcuni).

l'incaponirsi nel non ammettere la possibile svista è peggio perché aumenta l'accanimento dei detrattori

[Triangolo nero]

Non ha quotato, ha riscritto quello che ricordava (erroneamente).

Ah... ok... chiedo scusa per lo svarione, ma il senso non cambia... visto che continua a mantenere la sua posizione.

[Malandrina]

Che dici, malandrina, il "contesto" di questo forum dimostra che questa frase NON prova quel che scrivevo sul brako?
O devo chiedere a rachel se questo è tendenzialmente cazzeggio?
O ancora a king se questa è ancora colpa mia che inacidisco il forum con i miei comportamenti?

Posto che ho sempre presunto la tua buona fede, c'è anche da dire che sei de coccio.
Ti sei intestardito sulla malafede di King e da lì non ti smuovi.
Pari pari a Druuna e Mary ann

[tavernetto]

Non la capisco perchè NON c'è. Semplice.
"il contesto", poi, scusami, ma dice l'opposto, considerando le precedenti 30 pagine di flame iniziate proprio da lui, a partire dal post in cui, senza che ci si rivolga a lui, quota per dire che quando ha letto di ricercatori che creano il futuro non ha resistito a chiamare l'amichetto per polemizzare, con tanto di emoticon. O ancora quando ha aperto un'altra polemica perchè ho osato scrivere che GIOCA a comportarsi come parte di un branco di retrogradi, maschilisti ecc ecc.

Ripeto: tu stai difendendolo a priori. Stesso meccanismo che mi attribuisci per druuna.

Come si ricava dalle precedenti pagine l'affermazione di Druuna sulla DDR non va presa alla lettera ma, come da lei specificato, nel senso delle sfere di influenza. Allo stesso modo il post di King Z. va letto così come successivamente specificato (sempre che ce ne fosse bisogno).
Fai pubblica ammenda e sarai perdonato.
Il caso è chiuso.