Il Bar di POL

[Dario]

È Malandrina che ha tirato in ballo la Mancino, non io.

Credo che abbia detto che pur se lei non la condivide essendo una legge va applicata. Io ti ripeto che trattasi di costituzione.

Pronto il prossimo contorcimento... 3 2 1 ... via

[Dario]

Guarda che siete voi a dirci che le leggi vanno rispettate solo perché tali, quando invocate la "sacralità" della Scelba e della Mancino, manco fossero scritte nel decalogo...

Adesso basta. Mussolini faceva rispettare le leggi razziali? La Repubblica Italiana fa rispettare la Mancino, cosa c'è di sbagliato? A prescindere che a me non piacessero le leggi marziali e che a te non piaccia la Mancino.

Vuoi un disegnino?

[Malandrina]

Credo che abbia detto che pur se lei non la condivide essendo una legge va applicata. Io ti ripeto che trattasi di costituzione.

Pronto il prossimo contorcimento... 3 2 1 ... via

Veramente ho detto a TN, che sosteneva che ognuno a casa sua può fare quello che gli pare, che i proclami via megafono varcavano i confini di "casa sua" (che poi casa sua non è), e che quindi violava la legge Mancino.
Ho anche scritto che a casa propria ognuno è liberissimo di fare quello che gli pare, ma non era evidentemente questo il caso.

[Defender]

E quindi? Secondo te le leggi vanno accettate per il semplice fatto che sono leggi? Dove sta scritto?

Se io non obbedivo alle leggi razziali pagavo le mie conseguenze, se tu non obbedisci alla legge Mancino paghi le tue conseguenze. Qual'è il problema che vedi?

Ovviamente no, Dario, a non essere pacificamente accettato è proprio il fatto che esista un criterio di legittimità superiore all'esistenza di fatto di una data legge. Nel tuo caso questo criterio può essere la "libertà" o la "democrazia", ma ovviamente la semplice autorità costituita non determina di per sé che una legge sia giusta.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Dario]

Ovviamente no, Dario, a non essere pacificamente accettato è proprio il fatto che esista un criterio di legittimità superiore all'esistenza di fatto di una data legge. Nel tuo caso questo criterio può essere la "libertà" o la "democrazia", ma ovviamente la semplice autorità costituita non determina di per sé che una legge sia giusta.

D'accordo. Determina solo che l'autorità costituita la ritiene necessaria per evitare che i "sovversivi" abbiano il sopravvento e instaurino una diversa forma di autorità costituita.

Quindi chi è contro questo tipo di autorità costituita fa bene ad avversarla, chi è favorevole a sostenerla. Poi che una legge in alcuni passi sia criticabile anche da tutti è normale

[Dario]

Lido fascista a Chioggia, ordinanza del prefetto: "Rimuovere subito cartelli". L'assessore M5s: "Spreco risorse" - Il Fatto Quotidiano

I 5Scemi sono sempre più vicino ai fascisti e a Salvini. Cosa vorrà dire mai?

[Giò]

Per l'ipocrisia dell'applicazione della legge in sé.
Non mi venire a dire che Digos, Polizia e Sindaco non sapessero nulla dell'esistenza della struttura fino all'articolo di Repubblica, su...
Come ho scritto, sono tutti pagliacci.
O la legge la applichi o non la applichi e allora la abroghi, ma non lo fai solo perché costretto da un articolo di giornale.

Cosa ti sconvolge?

Che si possa fare apologia del fascismo in aperta violazione di una legge dello Stato.
Sulla bontà della legge se ne può discutere, ma questa è, per ora

Dicevi che non ti eri scandalizzata, giusto?

[Ada De Santis]

Dicevi che non ti eri scandalizzata, giusto?

Ma lei non conosce ipocrisia ......-

[Giò]

Credo che abbia detto che pur se lei non la condivide essendo una legge va applicata. Io ti ripeto che trattasi di costituzione.

Pronto il prossimo contorcimento... 3 2 1 ... via

In Costituzione non c'è nessun articolo che parla di "apologia del fascismo". La dodicesima disposizione transitoria e finale si limitava a vietare, sotto qualsiasi forma, la ricostituzione del disciolto partito fascista e limitava per la durata di cinque anni dall'entrata in vigore della Costituzione l'esercizio dei diritti politici agli ex fascisti che avevano avuto ruoli di responsabilità. Come al solito, è l'ignoranza a fregarti.

[Malandrina]

Dicevi che non ti eri scandalizzata, giusto?

Guarda che di "sconvolgimento" ha parlato TN, non io.
Rimango basita, e lo riconfermo, dalla pagliacciata della cosa in sé.
Stava violando la legge? Sì, indubbiamente.
Ho invocato l'applicazione della legge Mancino? No