Il Bar di POL

[Amoralizzatore]

Vuol dire che le foto sono mie e nessuno le può riprodurre senza autorizzazione.

cioé vuoi lucrare vendendo i tuoi scatti?

Basta googolare Laxminarayan Temple e se ne trovano a bizzeffe

[Kaouthia]

cioé vuoi lucrare vendendo i tuoi scatti?

Basta googolare Laxminarayan Temple e se ne trovano a bizzeffe

No, non ci siamo capiti, io non lucro nulla. Ho scritto anche in Piazzetta, sullo stesso argomento, che mi capita di dare se me lo chiedono foto senza alcuna contropartita citando però la fonte; questo ovviamente con la mia vera identità.

Qui il senso è un altro e cioè che le foto che posto le scatto io perché non sono abituato a prenderle dalla rete.

[Amoralizzatore]

No, non ci siamo capiti, io non lucro nulla. Ho scritto anche in Piazzetta, sullo stesso argomento, che mi capita di dare se me lo chiedono foto senza alcuna contropartita citando però la fonte; questo ovviamente con la mia vera identità.

Qui il senso è un altro e cioè che le foto che posto le scatto io perché non sono abituato a prenderle dalla rete.

Allora (premesso che non so nulla sui diritti d'autore di foto pubblicate sul web), ritengo che i diritti si possano ragionevolmente far valere nel caso le tue foto vengano sfruttate commercialmente.
Non so quanto possano essere fatti valere ad esempio contro un pinco pallino che prende la tua foto e la posta su fb per parlare del tempio.
(non mettiamo nemmeno in conto le spese per identificarlo, provare che la foto è tua, il legale, ecc ecc)

[Kaouthia]

Allora (premesso che non so nulla sui diritti d'autore di foto pubblicate sul web), ritengo che i diritti si possano ragionevolmente far valere nel caso le tue foto vengano sfruttate commercialmente.
Non so quanto possano essere fatti valere ad esempio contro un pinco pallino che prende la tua foto e la posta su fb per parlare del tempio.
(non mettiamo nemmeno in conto le spese per identificarlo, provare che la foto è tua, il legale, ecc ecc)

Già avuto a che fare con queste cose.

E' più o meno come dici tu: naturalmente se usate per scopi commerciali la cosa è più evidente ma anche per qualsiasi altro uso nel caso tu possa dimostrare che è tua puoi chiedere che venga rimossa o ne venga indicata la fonte. Ovviamente devi averne voglia e che ne valga la pena.
Dimostrare che è tua è relativamente semplice se la persona che l'ha usata l'ha presa da un luogo in cui ciò era chiaramente indicato.

Ad esempio nei siti in cui pubblico foto di aerei viene chiaramente indicato l'autore ed il sito stesso e non puoi prenderla e riprodurla senza tali indicazioni; idem per TR e foto di luoghi particolari.

Ovviamente in certi casi la questione è di principio ma la regola è sempre applicabile.

[Dario]

Vergognoso.... Lotito ha dichiarato che porterà tutti gli anni i ragazzi della Lazio - 200 a botta - a fare la transumanza della Memoria ad Auschwitz a scopo di espiazione... sta già prendendo accordi con la comunità ebraica per organizzare i viaggi.
.......gli ebrei si stanno sfregando le mani, 200 ragazzi + accompagnatori ed olopropagandisti a spese della Lazio... mille euro a testa per i tre giorni in Polonia (questo è il tempo MINIMO necessario perché non può certo essere una toccata e fuga, i ragazzi vanno adeguatamente "preparati all'orrore"), fanno un bel gruzzoletto da mettere nel salvadanaio insieme al resto.
Business is business.... tutto sommato.

Non sono animali come voi, transumanza è fuori luogo.

[leno lazzari]

Eh, insomma, la mania dei "negri" e degli "ebrei" è tutta a destra ed è molto politica, altrochè.

Ne sei proprio certo ? Al posto tuo, e delle sinistre, non ne sarei affatto certo .

Da me, che ti ricordo è Monterotondo, feudo rosso dalla fine della guerra, anche ai compagni elettori sta venendo meno l'amore fraterno per gli immigrati. E siamo anche fortunati perchè in fondo, rispetto a Roma e certi quartieri in particolare, da noi sono anche pochi .

Sono più razzisti me .

[Dario]

Giustissimo. Io però i viaggi li farei pagare agli idioti.
Fossi un parente di Anna Frank li avrei già querelati..
È arrivato il momento che la gente si renda conto che l'ingiuria grave ha un costo..

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ma per loro sono "goliardate" lo dice spesso anche TN. Poi uno si sveglia e trova il baffino pazzo.

[Dario]

Ma come gli è saltato in testa di utilizzare il volto di Anna Frank?? Imbecilli!!

No, nazifascisti

[Amoralizzatore]

Dimostrare che è tua è relativamente semplice se la persona che l'ha usata l'ha presa da un luogo in cui ciò era chiaramente indicato.

Ad esempio nei siti in cui pubblico foto di aerei viene chiaramente indicato l'autore ed il sito stesso e non puoi prenderla e riprodurla senza tali indicazioni; idem per TR e foto di luoghi particolari.

Ovviamente in certi casi la questione è di principio ma la regola è sempre applicabile.

Mha, le cose sul web si complicano esponenzialmente.
Se uno prende una tua foto, la pubblica e per qlk meccanismo diventa virale, vorrei vedere come potresti ordinare la rimozione di tutti gli usurpatori dei tuoi diritti
Al max potrebbero individuare il primo anello della catena (ma diciamocelo, la polizia si sbatterebbe per una tale cosa, salvo non abbia causato gravissime conseguenze? )

Prendiamo x es le foto che danneggiano l'immagine di personaggi pubblici (e queste avrebbero, a naso, una maggiore ragione per essere rimosse)

In quanti casi sono riusciti realmente a fermare un fenomeno simile?
Il buon Berlusca potrebbe far causa al 99% degli utenti di questo sito

[Kaouthia]

Mha, le cose sul web si complicano esponenzialmente.
Se uno prende una tua foto, la pubblica e per qlk meccanismo diventa virale, vorrei vedere come potresti ordinare la rimozione di tutti gli usurpatori dei tuoi diritti
Al max potrebbero individuare il primo anello della catena (ma diciamocelo, la polizia si sbatterebbe per una tale cosa, salvo non abbia causato gravissime conseguenze? )

Ma siamo d'accordo. La maggior parte della gente spamma foto a raffica sulla rete e se ne frega di come vengono utilizzate.
Il mio caso e di tutti quelli come me è diverso. Pubblicare foto particolari in siti specifici indicandone dati e autore significa che non vuoi "regalare" in giro la foto, in particolare se ciò è specificato.

Se qualcuno la usa senza autorizzazione e/o senza citare la fonte mezzi per perseguirlo ci sono. Naturalmente, come abbiamo detto prima, il gioco deve valere la candela.
Può capitare a volte che chi viola il copyright lo faccia involontariamente e una volta avvisato rimedi senza problemi.

Prendiamo x es le foto che danneggiano l'immagine di personaggi pubblici (e queste avrebbero, a naso, una maggiore ragione per essere rimosse)

In quanti casi sono riusciti realmente a fermare un fenomeno simile?
Il buon Berlusca potrebbe far causa al 99% degli utenti di questo sito

Qui parliamo di casi diversi a mio parere.