Il Bar di POL

[Giordi]

quack quack

Adesso, dopo il raptus del baro, vediamo quanto tempo impiega 404 a sclerare....

[Dario]

faranno il reddito di cittadinanza con i soldi del monopoli

Purtroppo lo faranno con i soldi nostri.

[donPeppino]

Purtroppo lo faranno con i soldi nostri.

Che diversificazione ci sarebbe tra i nostri soldi erogati ai migranti(i famosi 35 euro al giorno)ed i nostri soldi da erogare ad un disoccupato Italiano 50enne in difficolta' economica.Io non vedo dissonanza.

[zwirner]

mi domando come fai a rispondere ad un idiota, fascistone, fancazzista, pezzo di merda,accoglione @FLenzi quando afferma, che i cattolici ( liberi cittadini votanti), come incitatori al Napalm per i migranti ma come si permette sto stronzo malcagato dalla natura @FLenzi eh. ??...me lo spieghi come fai ad interloquire con un simile accoglione ed inutile essere vivente che vomita solo odio e merda ad ogni pie' sospinto...eh??. oppure anche tu stai al suo livello e mi devo ricrede sulla tua coscienza...eh?? @zwirner

@BaroneRosso io rispondo a tutti coloro che mi interpellano . Il dott. FLenzi è fatto così...prima ce l'aveva con Silvio ed adesso con Salvini . D'altronde siamo in democrazia e non è detto che si debba esprimere solo amore . Se non altro FLenzi non sta al governo e quindi danni non ne ha fatti ,parla parla ma oltre non va ....è stato il suo concittadino Renzi che li ha fatti sbarcare tutti qua.

[zwirner]

ancora feccia..

Frantoianni dovrebbe andare di più in TV , porta tanti di quei voti a Salvini che non ti immagini

[Zeit]

possibile stasera niente cloni di King?

[Giordi]

possibile stasera niente cloni di King?

Però sono divertenti dai...

[Giordi]

@BaroneRosso io rispondo a tutti coloro che mi interpellano . Il dott. FLenzi è fatto così...prima ce l'aveva con Silvio ed adesso con Salvini . D'altronde siamo in democrazia e non è detto che si debba esprimere solo amore . Se non altro FLenzi non sta al governo e quindi danni non ne ha fatti ,parla parla ma oltre non va ....è stato il suo concittadino Renzi che li ha fatti sbarcare tutti qua.

I romani avrebbero dovuto essere assidui come voi nel non accogliere il diverso ( nel loro caso i cristiani)... in più di duemila anni di storia gli adoratori del pesce non hanno capito un tubo se non qualcuno di loro... una piccola minoranza...

[zwirner]

La legge che dice la verità su Israele

Il parlamento israeliano, la Knesset, ha approvato una delle leggi più importanti della sua storia, oltre che quella più conforme alla realtà. La legge sullo stato-nazione (che definisce Israele come la patria storica del popolo ebraico, incoraggia la creazione di comunità riservate agli ebrei, declassa l’arabo da lingua ufficiale a lingua a statuto speciale) mette fine al generico nazionalismo di Israele e presenta il sionismo per quello che è. La legge mette fine anche alla farsa di uno stato israeliano “ebraico e democratico”, una combinazione che non è mai esistita e non sarebbe mai potuta esistere per l’intrinseca contraddizione tra questi due valori, impossibili da conciliare se non con l’inganno.

Se lo stato è ebraico non può essere democratico, perché non esiste uguaglianza. Se è democratico, non può essere ebraico, poiché una democrazia non garantisce privilegi sulla base dell’origine etnica. Quindi la Knesset ha deciso: Israele è ebraica. Israele dichiara di essere lo stato nazione del popolo ebraico, non uno stato formato dai suoi cittadini, non uno stato di due popoli che convivono al suo interno, e ha quindi smesso di essere una democrazia egualitaria, non soltanto in pratica ma anche in teoria. È per questo che questa legge è così importante. È una legge sincera.
Le proteste contro la proposta di legge erano nate soprattutto come un tentativo di conservare la politica di ambiguità nazionale.

Il presidente della repubblica, Reuven Rivlin, e il procuratore generale di stato, i difensori pubblici della moralità, avevano protestato, ottenendo le lodi del campo progressista. Il presidente aveva gridato che la legge sarebbe stata “un’arma nelle mani dei nemici di Israele”, mentre il procuratore generale aveva messo in guardia contro le sue “conseguenze internazionali”. La prospettiva che la verità su Israele si riveli agli occhi del mondo li ha spinti ad agire. Rivlin, va detto, si è scagliato con grande vigore e coraggio contro la clausola che permette ai comitati di comunità di escludere alcuni residenti e contro le sue implicazioni per il governo, ma la verità è che a scioccare la maggior parte dei progressisti non è stato altro che vedere la realtà codificata in legge.

Era bello dire che l’apartheid riguardava solo il Sudafrica

Anche il giurista Mordechai Kremnitzer ha denunciato invano il fatto che la proposta di legge avrebbe “scatenato una rivoluzione, né più né meno. Sancirà la fine di Israele come stato ebraico e democratico”. Ha poi aggiunto che la legge avrebbe reso Israele un paese guida “per stati nazionalisti come Polonia e Ungheria”, come se non fosse già così da molto tempo. In Polonia e Ungheria non esiste un popolo che esercita la tirannia su un altro popolo privo di diritti, un fatto che è diventato una realtà permanente e un elemento inscindibile del modo in cui agiscono Israele e il suo governo, senza che se ne intraveda la fine.

Tutti questi anni d’ipocrisia sono stati piacevoli. Era bello dire che l’apartheid riguardava solo il Sudafrica, perché lì tutto il sistema si basava su leggi razziali, mentre noi non avevamo alcuna legge simile. Dire che quello che succede a Hebron non è apartheid, che quello che succede in Cisgiordania non è apartheid e che l’occupazione in realtà non faceva parte del regime. Dire che eravamo l’unica democrazia della regione, nonostante i territori occupati. Era piacevole sostenere che, poiché gli arabi israeliani possono votare, la nostra è una democrazia egualitaria. O fare notare che esiste un partito arabo, anche se non ha alcuna influenza. O dire che gli arabi possono essere ammessi negli ospedali ebraici, che possono studiare nelle università ebraiche e vivere dove meglio credono (sì, come no).

Ma quanto siamo illuminati. La nostra corte suprema ha stabilito, nel caso dei Kaadan, che una famiglia araba poteva comprare una casa a Katzir, una comunità ebraica, solo dopo anni di dispute. Quanto siamo tolleranti nel consentire agli arabi di parlare arabo, una delle lingue ufficiali. Quest’ultima è chiaramente una menzogna. L’arabo non è mai stato neanche remotamente trattato come una lingua ufficiale, come succede invece per lo svedese in Finlandia, la cui minoranza è nettamente più piccola di quella araba in Israele.

Era comodo ignorare che i terreni di proprietà del Fondo nazionale ebraico, che includono buona parte delle terre dello stato, erano riservati ai soli ebrei, una posizione sostenuta dalla corte suprema, e affermare che fossimo una democrazia. Era molto più piacevole considerarci egualitari.

Adesso ci sarà uno stato che dice la verità. Israele è solo per gli ebrei, anche sulla carta. Lo stato nazione del popolo ebraico, non dei suoi abitanti. I suoi arabi sono cittadini di seconda classe e i suoi abitanti palestinesi non hanno statuto, non esistono. Il loro destino è determinato da Gerusalemme, ma non sono parte dello stato. È più facile per tutti così.

Rimane un piccolo problema con il resto del mondo, e con l’immagine d’Israele che questa legge in parte macchia. Ma non è un grave problema. I nuovi amici d’Israele saranno fieri di questa legge. Per loro sarà una luce che illumina le nazioni. Tanto le persone dotate di coscienza di tutto il mondo conoscono già la verità, e da tempo devono farci i conti. Sarà un’arma nelle mani del movimento Bds (boicottaggio, disinvestimento e sanzioni contro Israele)? Sicuramente. Israele se l’è guadagnata, e ora ne ha fatto una legge

https://www-internazionale-it.cdn.am...one%2Fgideon-l

[zwirner]

Oh ecco.....