Il Bar di POL

[ಠ_ಠ]

Il principio è un altro:

Se io, da antiabortista legittimo ed approvo un provvedimento legislativo che obbliga una gestante a portare avanti la propria gravidanza fino al parto naturale, infischiandomene delle motivazioni che possono portarla a scegliere l'IVG e limitando conseguentemente ed arbitrariamente la sua libertà di scelta o persino la sua personale dovrò altrettanto conseguentemente accettare in un futuro che auspico sempre lontano l'arbitrio di chi decide la legittimità esclusiva delle gravidanze autorizzate ed il conseguente aborto coercitivo di tutte le gravidanze prive di tale autorizzazione.
Una società basata sull'imposizione delle proprie idee è atta a favorire anche un successivo diritto di imposizione di quelle altrui.
In parole povere il dimostrarsi mostri e da tali agire porta solo a generare altri mostri che contro chi ha agito precedentemente da mostri agiranno.

No, il principio è quello che ho detto io, non c'è bisogno di voli pindarici.
il fatto di cosa venga percepito giusto varia a seconda del diritto che si vuole difendere, ma in questo caso (qualsiasi scelta si faccia delle due) difendendo il diritto di un essere umano si calpesta il diritto di un altro. questo è un fatto da cui non si scappa.

se obblighi la gestante a portare avanti la gravidanza calpesti il suo diritto a interromperla
se permetti alla gestante di abortire calpesti il diritto dell'essere umano che si sta sviluppando a vivere.


vi si è sempre detto che stando così le cose, si deve smetterla di cercare impossibili scusanti che tocchino i "diritti dell'essere umano" e decidere se si vuole una società che orribilmente obbliga alla gravidanza coatta, oppure a una società altrettanto orribile in cui esseri umani vengono uccisi come se si stesse cavando un dente.

Decidere e mettersi l'anima in pace: o incatenare la donna in un incubo distopico o uccidere esseri umani (perchè di queste due opzioni si tratta).


Personalmente trovo che non ci sia soluzione, nel mondo di oggi, ma che sia inevitabile il ricorso alla libera scelta.
Ma auspico che l'aborto come strumento venga pesantemente responsabilizzato.
Deve essere trattato e considerato come una scelta grave, l'uccisione di un essere umano, sì legale, ma che arrivi come estrema razio quando tutti gli altri metodi di contraccezione (adeguatamente sponsorizzati con una corretta educazione sessuale) falliscano e la situazione della madre venga valutata attentamente . Non trovo auspicabile viceversa, che sia visto come un sostitutivo comodo della comune contraccezione.

la gente deve affrontare la verità, altrimenti la società su questo versante non sarà mai matura.
e tutti correranno o a gridare al peccato mortale di aborti facili, o a stracciarsi le vesti per la mancanza di libertà di abortire, nello svilimento di quello che è un essere umano che si affaccia alla vita trattato come un brufolo qualsiasi da schiacciare.

Purtroppo su questo tema qualcosa del genere non avverrà forse mai, perché sull'aborto si scontrano morale religiosa, etica e scienza e come già detto, le due opzioni confliggono senza rimedio.

[Giordi]

Uscire dal peccato di aborto è difficilissimo ,spesso un peccato di tale gravità uccide irrimediabilmente un'anima già su questa terra impedendole di trovare la via della conversione . Gli aborti ormai si contano a milioni e le donne (e chi lo pratica) che si vanno a confessare sono una manciata e nulla più. Io mi auguro che almeno la via di un semplice pentimento interiore riescano a trovarlo.

Perché l’anima di cui parli entrerebbe nell’essere umano al concepimento? A che scopo? Chi è che lo ha appurato? E perché prima si credeva che invece i feti non avessero anima? (Così sosteneva l’aquinate)...

[ಠ_ಠ]

La scelta della destinazione eterna non è di Dio ma dell'uomo . È l'uomo che sceglie dove andare . Dopo la morte rivedremo la nostra vita come in un film e stavolta ci giudicheremo con la luce che Dio ci donerà. Negare l'inferno o dichiararlo vuoto è stato un catastrofico errore dell'uomo contemporaneo ....i primi a finirvi sono proprio coloro che non ci credono . Padre Pio diceva che dopo la morte la misericordia è finita , inizia il giudizio.

tuttavia voler dichiarare in sicurezza cosa farà Dio è peccato di Superbia

[zwirner]

Perché l’anima di cui parli entrerebbe nell’essere umano al concepimento? A che scopo? Chi è che lo ha appurato? E perché prima si credeva che invece i feti non avessero anima? (Così sosteneva l’aquinate)...

Quando dicevo anima non intendevo quella del piccolo ma quella della madre ....non va sottovaluto il peccato grave ...potresti già autocondannarti per sempre nel momento in cui lo commetti .

Non so quando l'anima entra in un corpo , questo lo sa Dio . Comunque con l'aborto interrompi un preciso piano di Dio .

[zwirner]

tuttavia voler dichiarare in sicurezza cosa farà Dio è peccato di Superbia

Dio ha già scelto con la croce del figlio di salvare tutti . Spetta all'uomo accettare la salvezza o rifiutarla.

[Giordi]

Quando dicevo anima non intendevo quella del piccolo ma quella della madre ....non va sottovaluto il peccato grave ...potresti già autocondannarti per sempre nel momento in cui lo commetti .

Non so quando l'anima entra in un corpo , questo lo sa Dio . Comunque con l'aborto interrompi un preciso piano di Dio .

È peccato di superbia anche sostenere di conoscere i piani del tuo Dio...

Magari ti autocondanni per sempre se ti permetti di giudicare il prossimo come fai tu...

[zwirner]

È peccato di superbia anche sostenere di conoscere i piani del tuo Dio...

Magari ti autocondanni per sempre se ti permetti di giudicare il prossimo come fai tu...

È dove avrei detto di conoscere i piani di Dio oppure di aver emesso un giudizio ? Io ho detto solo che ci autogiudicheremo e sconsiglio chiunque di morire con dei peccati gravissimi commessi con deliberato consenso.

[Giordi]

Dio ha già scelto con la croce del figlio di salvare tutti . Spetta all'uomo accettare la salvezza o rifiutarla.

Se il tuo Dio fosse un dio onnipotente non avrebbe bisogno di sacrificare il proprio “figlio” per prendere simili decisioni... lo saprebbe da sempre... non vedi che c’è tanta illogicità in ciò che ti inculcano in chiesa?

[zwirner]

Se il tuo Dio fosse un dio onnipotente non avrebbe bisogno di sacrificare il proprio “figlio” per prendere simili decisioni... lo saprebbe da sempre... non vedi che c’è tanta illogicità in ciò che ti inculcano in chiesa?

Ma le vie di Dio sono illogiche per l'uomo....da un punto di vista umano possono sembrare addirittura assurde. E poi la Chiesa a me non ha inculcato nulla , sono io a riconoscere nella Chiesa cattolica la vera via per giungere a Dio. Come ti dissi in passato mi sono convertito passando attraverso l'occultismo , i preti hanno poco a che fare con le mie convinzioni. Non mi hanno inculcato nulla ed anzi quando mi ci trovo a parlare spesso sono io a ricordare loro verità dimenticate come l'inferno e il peccato .

[Giordi]

È dove avrei detto di conoscere i piani di Dio oppure di aver emesso un giudizio ?

Qui:

. Comunque con l'aborto interrompi un preciso piano di Dio .

Tu sostieni di conoscere un “preciso piano di Dio”...