Il Bar di POL

[Triangolo nero]

C.v.d.

Nel primo - secondo me - lo sbaglio è stato nel ravvisare un reato di propaganda associativa visto che non c'era alcuna associazione.... ma senza la puttanata dell'associazione saremmo stati assolti e questo non poteva accadere assolutamente considerate le parti civili e i mesi di carcere già scontati... è ovvio che per un reato ideologico - in assenza di reati contro la persona o contro il patrimonio - qualcosa si devono pur inventare..... hanno solo fatto il loro lavoro, niente da dire.... un tale risalto mediatico con certi cani rabbiosi che richiedevano una condanna a gran voce, non poteva certo finire in un'assoluzione.
....il mio prof. di Diritto Penale all'università durante una lezione aveva detto che la Legge è solo l'ombra della Giustizia... sul momento non avevo capito.... ho capito quello che voleva dire in una cella di isolamento con le finestre oscurate.... c'è voluto un po', ma ci sono arrivato anch'io.

....ho sempre espresso solidarietà - anche in questo forum - per le persecuzioni ideologiche, non importa quale idea venga espressa, nessuno dovrebbe andare in galera perché esprime ciò che pensa... ma non ti sembra un po' strano che il tribunale di Milano assolva i NoExpo dal reato di devastazione e saccheggio dopo che gli stessi sono stati filmati e riconosciuti.... e mi condanni a sei mesi di galera per aver chiamato "gasteropode" e "Tampax usato" Saverio Ferrari???
.... naaaaaaaa.... è tutto normale.... tranquillo.... va benissimo così.

[Giordi]

questo qui? https://it.wikipedia.org/wiki/Giorgi...ti_controversi

Quello che ha coperto gli assassini di tre carabinieri fatti esplodere con un'autobomba???

https://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Peteano


La strage di Peteano è un atto terroristico di estrema destra avvenuto il 31 maggio 1972 in località Peteano, frazione di Sagrado (Gorizia) che provocò la morte di tre carabinieri (il brigadiere Antonio Ferraro, i carabinieri Donato Poveromo e Franco Dongiovanni) e il ferimento di altri due (il tenente Angelo Tagliari e il brigadiere Giuseppe Zazzaro).

Consisté nell'attirare i cinque militi in un sopralluogo avente a oggetto un'automobile sospetta che si rivelò essere un'autobomba che esplose quando si tentò di aprire lo sportello a cui il suo innesco era collegato.

I responsabili dell'attentato furono identificati in Vincenzo Vinciguerra (reo confesso), Carlo Cicuttini e Ivano Boccaccio, aderenti al gruppo eversivo neofascista Ordine Nuovo[1]; tuttavia finirono sotto inchiesta anche esponenti delle forze armate e dell'ordine per tentativi di depistaggio dell'indagine tramite apertura di filoni d'inchiesta, poi rivelatisi inconsistenti, nei confronti di organizzazioni e gruppi di sinistra ed estrema sinistra; lo stesso segretario del Movimento Sociale Giorgio Almirante fu accusato di aver favorito la fuga e la latitanza in Spagna di uno dei responsabili dell'attentato, Carlo Cicuttini, che fu condannato all'ergastolo in contumacia, iniziò a scontare la pena nel 1998, ma per motivi di salute fu scarcerato e morì nel 2010.

@Ada De Santis

tu sei moglie (o sostieni di esserlo) di un poliziotto, sostieni di essere figlia e nipote di poliziotti, e ti piace uno che ha coperto e aiutato a fuggire l'assassino di tre carabinieri?????

polizia vs. arma dei carabinieri????

In realtà caro @Nemo mi riferivo alle accuse che fecero gli stessi esponenti di destra come il De Marzio che disse che lo stesso Almirante si mise a disposizione di Junio Valerio Borghese per un (tentato) golpe... oppure come il Birindelli che sosteneva come l'MSI avesse rapporti ambigui con elementi del terrorismo nero e che lo stesso Almirante coprì gli assassini dell’agente di PS Anotnio Marino a Milano... oppure le accuse di Caradonna, secondo cui Almirante in persona aveva sollecitato finanziamenti al partito da parte della P2 di Licio Gelli....

[Giordi]

Nel primo - secondo me - lo sbaglio è stato nel ravvisare un reato di propaganda associativa visto che non c'era alcuna associazione.... ma senza la puttanata dell'associazione saremmo stati assolti e questo non poteva accadere assolutamente considerate le parti civili e i mesi di carcere già scontati... è ovvio che per un reato ideologico - in assenza di reati contro la persona o contro il patrimonio - qualcosa si devono pur inventare..... hanno solo fatto il loro lavoro, niente da dire.... un tale risalto mediatico con certi cani rabbiosi che richiedevano una condanna a gran voce, non poteva certo finire in un'assoluzione.
....il mio prof. di Diritto Penale all'università durante una lezione aveva detto che la Legge è solo l'ombra della Giustizia... sul momento non avevo capito.... ho capito quello che voleva dire in una cella di isolamento con le finestre oscurate.... c'è voluto un po', ma ci sono arrivato anch'io.

....ho sempre espresso solidarietà - anche in questo forum - per le persecuzioni ideologiche, non importa quale idea venga espressa, nessuno dovrebbe andare in galera perché esprime ciò che pensa... ma non ti sembra un po' strano che il tribunale di Milano assolva i NoExpo dal reato di devastazione e saccheggio dopo che gli stessi sono stati filmati e riconosciuti.... e mi condanni a sei mesi di galera per aver chiamato "gasteropode" e "Tampax usato" Saverio Ferrari???
.... naaaaaaaa.... è tutto normale.... tranquillo.... va benissimo così.

...allora vedi che è come dico io?... la magistratura sbaglia solamente quando condanna quelli di destra... non fa una grinza

[Maestrale]

Buongiorno

Ma quante ne prendono secondo voi Inter e Roma in Champions?

[Maestrale]

...allora vedi che è come dico io?... la magistratura sbaglia solamente quando condanna quelli di destra... non fa una grinza

E' da 25 anni che il dogma è questo

Discussione nata dal processo sulle ruberie della Lega di Bossi (coperte da Salvini) scommetto

[Giordi]

Buongiorno

Ma quante ne prendono secondo voi Inter e Roma in Champions?

Avendo visto giocare le ultime partite della Roma e del Real Madrid penso che i blancos ne faranno almeno 4... spero di sbagliarmi...

[Triangolo nero]

...allora vedi che è come dico io?... la magistratura sbaglia solamente quando condanna quelli di destra... non fa una grinza

....e chi lo dice??? probabilmente o non leggi quello che scrivo oppure non capisci.... il reato ideologico non dovrebbe esistere.... se Erri De Luca fosse stato condannato, secondo me la magistratura avrebbe sbagliato.... ma non mi risultano molte condanne per "reati ideologici" nei confronti di esponenti di sinistra, nel caso avrebbero la mia totale e incondizionata solidarietà.
Resta il fatto che una ventina di militanti dei centri sociali sono stati assolti dopo aver messo a ferro e fuoco una città (in quel caso non c'è stato alcun reato associativo, già).... io mi farò sei mesi di galera per aver chiamato "gasteropode" e "Tampax usato" il <cut> Saverio Ferrari.
.....mala tempora currunt....
rallegriamoci per questa giustizia giusta ed imparziale.

P.S. l'articolo diffuso dagli antifascisti sul "mio caso" è pieno di grossolane bugie.... ma non mi aspettavo altro, chi vive nella menzogna, mente abitualmente.... Saverio Ferrari compreso.

[Darwin]

...comunque buona giornata a tutti...

MI associo

[Giordi]

E' da 25 anni che il dogma è questo

Discussione nata dal processo sulle ruberie della Lega di Bossi (coperte da Salvini) scommetto

...no discussione nata dalla bile vomitata dai destricoli sulla figura di Berlinguer dopo che ieri alcuni utenti lo avevano semplicemente ricordato... gli stessi destricoli non sono disposti a lavarsi con altrattanta bile vomitata contro Almirante anche se questa proviene dagli stessi storici esponenti di destra...

[Giordi]

....e chi lo dice???

Lo dici tu qui sotto...

" non mi risultano molte condanne per "reati ideologici" nei confronti di esponenti di sinistra,

... per curiosità quali sarebbero i "reati ideologici" che avrebbero commesso gli esponenti di sinistra?