Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Qui salta all'occhio solo come tu hai dichiarato che le informazioni sono corrette per quanto concerne le tue conoscenze. Quindi l'unico in malafede al momento sei solo TE


Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

e no vecchio mio.... "lorsignori" hanno dichiarato sul corrierone che, cito "...Milioni di nomi che appaiono in parecchi documenti storici non sono stati ancora identificati o registrati nel database; molti altri nomi sono ancora nella memoria dei sopravvissuti o delle famiglie», riporta il sito che permette a familiari e amici di segnalare eventuali nomi mancanti con la promessa che verranno verificati e inseriti nel database...."
https://www.corriere.it/Primo_Piano/...locausto.shtml

....io ho inserito 27 nomi, completamente inventati... NESSUN controllo è stato effettuato, ma "lorsignori" HANNO PROMESSO di effettuare controlli.... basta poco per controllare, gli ebrei mica spuntano dalla terra come i funghi... eh???
nei fatti non controllano un cazzo... lo scopo dell'esperimento era dimostrare questo assunto.... la dimostrazione è avvenuta, chiunque può inserire qualsiasi nome... anche se se lo inventa.
quasi quasi ci infilo anche Topo Gigio e Nonna Papera.... secondo me verranno inseriti anche loro.

[Triangolo nero]

Siccome non pagano uno (a meno che non sia uno di quei tizi che si tatua un svastica sulle chiappe) che interesse ha a dichiarare il falso? Per passare il tempo a scrivere cazzate su di un sito?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

per dimostrare che nessun controllo viene effettuato come promesso.... e non è poco...... infatti quando Edith Frolla è stata - da Noi - resa pubblica, allo Yad Vashem sono andati in fibrillazione, con decine di visite giornaliere a Olodogma e immediata cancellazione della "prova"... ma ormai la frittata era stata fatta e lo sputtanamento ha fatto il giro del mondo.

copio da Olo:
....
Quale insegnamento scaturisce dal comportamento del museo dell’olocausto di Gerusalemme? Domandiamoci…

Chiunque potrà ipotizzare il non rispetto delle promesse, del museo, di VERIFICA sui dati arrivati tramite posta o email?
Chiunque potrà rilevare la figuraccia da cioccolatai per la cancellazione del nome fasullo “Frolla Edith” indizio, incontrovertibilmente, della “leggerezza“(e siamo benevoli) nella gestione delle informazioni? (cancellazione avvenuta dopo la pubblicazione in lingua francese del “post 1.000” e divulgata in tutta Europa e mondo francofono)
Chiunque potrà rilevare una atmosfera funerea di inattendibilità che “infetterà”, se non inficierà, l’aura di olo-sacralità dell’istituto?
Chiunque potrà rilevare che è stata regalata a tutti un’arma mortale per la sopravvivenza della missione sacra di simile carrozzone olocaustico?
Chiunque potrà rilevare che la leggerezza (e siamo ri-benevoli) di esercizio di tale carrozzone ha offeso in modo irreversibile la memoria dei veri morti? (qui escludiamo TUTTI i pretesi gasati, di cui non c’è la minima prova della gasazione) di quel periodo!
Chiunque potrà rilevare che OGNI riferimento, in discussioni o interventi a TUTTI i livelli, a tale carrozzone quale centro di “educazione alla shoah” sarà reso controproducente per il proponente?
Chiunque, infatti, potrà chiedere-ribattere: ciò che dici è stato verificato da tale museo? …oppure lo è stato come nei casi di Edith Lang, Dova Cohen, Edith Frolla?

… e “bisognerà stare zitti” perchè tre precedenti non sono un caso! Assomiglia molto ad altro!

Domanda: abbiamo sbagliato queste 6 ipotesi?
.....

tu che dici Merovì???

[Triangolo nero]

Te la conosci la diatriba interna , io la intuisco...

fidati del tuo intuito.

[fiume sand creek]

Questi è scritto nell'articolo. Nel sito cosa viene scritto?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Qualsiasi cosa sia scritto nel sito o nell'articolo non modifica la possibilità di un errore umano.
Ma un singolo caso non può mai costituire una regola.
Partire da un simile presupposto è una palese menzogna.
Ma di menzogne il nostro buffo amico ha una collezione da far invidia a Pinocchio e Berlusconi messi insieme.

[Triangolo nero]

Qualsiasi cosa sia scritto nel sito o nell'articolo non modifica la possibilità di un errore umano.
Ma un singolo caso non può mai costituire una regola.
Partire da un simile presupposto è una palese menzogna.
Ma di menzogne il nostro buffo amico ha una collezione da far invidia a Pinocchio e Berlusconi messi insieme.

un singolo caso??? ho inserito 27 nomi... tre sono pubblici.... uno è stato rimossso (dopo uno sputtanamento a livello mondiale a seguito di NOSTRA pubblicazione, altrimenti sarebbe anche oggi al suo posto), gli atri sono ancora presenti... Dova Cohen ed Edith Lang sono ancora lì... gli altri 24 nomi abbiamo deciso di non divulgarli, per il momento.... di quale "singolo caso" vai ciancinando buffo ominide???

[fiume sand creek]

aspè... ti faccio subito lo screenshot,,,,

questa è la pagina in cui il nome è tutt'ora presente con tanto di spiegazione sulla gasata immaginaria



...e questo è il certificato che ho appena scaricato... puoi farlo tu stesso.... adesso, visto che il nome della fantagasata è presente nelll'archivio dei morti dello Yad Vashem.... un po' imbarazzante per i "seri ricercatori"... eh???




"...con la promessa che verranno verificati e inseriti nel database. ..." parola di ebreo!!!

https://www.corriere.it/Primo_Piano/...locausto.shtml

"Ebreo che parla, bocca che mente"
(cit.)

Ne consegue che il Primo Levi, che hai più volte citato come fonte incontestabile, non è minimamente affidabile.

[fiume sand creek]

e no vecchio mio.... "lorsignori" hanno dichiarato sul corrierone che, cito "...Milioni di nomi che appaiono in parecchi documenti storici non sono stati ancora identificati o registrati nel database; molti altri nomi sono ancora nella memoria dei sopravvissuti o delle famiglie», riporta il sito che permette a familiari e amici di segnalare eventuali nomi mancanti con la promessa che verranno verificati e inseriti nel database...."
https://www.corriere.it/Primo_Piano/...locausto.shtml

....io ho inserito 27 nomi, completamente inventati... NESSUN controllo è stato effettuato, ma "lorsignori" HANNO PROMESSO di effettuare controlli.... basta poco per controllare, gli ebrei mica spuntano dalla terra come i funghi... eh???
nei fatti non controllano un cazzo... lo scopo dell'esperimento era dimostrare questo assunto.... la dimostrazione è avvenuta, chiunque può inserire qualsiasi nome... anche se se lo inventa.
quasi quasi ci infilo anche Topo Gigio e Nonna Papera.... secondo me verranno inseriti anche loro.

Pregasi esporre i nomi citati, l'elenco ufficiale dove essi appaiono e la prova che li hai inseriti tu.
Grazie.

[Triangolo nero]

Ne consegue che il Primo Levi, che hai più volte citato come fonte incontestabile, non è minimamente affidabile.

....quel razzista antisemita di Victor Hugo prenderebbe con le molle ogni affermazione del Levi.... che comunque non mi pare abbia fatto "promesse" come i ricercatori dello Yad Vashem... io sono molto meno lapidario e concedo il beneficio del dubbio a tutti, salvo verifica delle affermazioni.

[Triangolo nero]

Pregasi esporre i nomi citati, l'elenco ufficiale dove essi appaiono e la prova che li hai inseriti tu.
Grazie.

tre li puoi leggere qua....
https://codoh.com/library/document/4220/?lang=it
(Edith Frolla, Dova Cohen ed Edith Lang... l'ultima inserita da un utente di un forum su mio suggerimento)

posso postare gli step dell'inserimento di Edith Frolla se vuoi... e di Dova Cohen... se permetti gli altri 24 nomi abbiamo deciso di tenerli "segreti"... i motivi li puoi capire.... e se non li capisci non me ne frega un cazzo.

ogni singolo "step" dell'inserimento - come vedi - è stato registrato e archiviato, abbiamo fatto lo stesso per ogni singolo "fantagasato" inserito nel database delle vittime della shoah... ci hai presi per dei dilettanti???























lo sputtanamento....

[manihi]

Siccome non pagano uno (a meno che non sia uno di quei tizi che si tatua un svastica sulle chiappe) che interesse ha a dichiarare il falso? Per passare il tempo a scrivere cazzate su di un sito?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

molto spesso, sì