Il Bar di POL

[fiume sand creek]

Mi sa che non ci hai capito un cazzo, oppure Fiume ti ha fregato cambiando il testo. È chiaro che chi discrimina qualcuno (omosessuale o no) non lo ama. Il che è contrario all'assunto.

Se era una battuta non fa ridere.
Voglio il suo scalpo, ma usando i miei metodi, non i suoi.
Altrimenti non ci sarebbe differenza tra me e lui.
Sarei anch'io un frignone cacasotto costretto a scappare e mentire per mancanza di palle.

[TheMeroving]

@Giò
.....leggiti questa perla, ne vale la pena

Secondo me fiume ha ragione...

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Dario]

Se era una battuta non fa ridere.
Voglio il suo scalpo, ma usando i miei metodi, non i suoi.
Altrimenti non ci sarebbe differenza tra me e lui.
Sarei anch'io un frignone cacasotto costretto a scappare e mentire per mancanza di palle.

Allora non ha capito il senso del tuo post, che per la verità era molto chiaro in italiano.

[fiume sand creek]

Allora non ha capito il senso del tuo post, che per la verità era molto chiaro in italiano.

Lo ha capito benissimo.
Ha solo cercato di bluffare perché, da buon italiota, si sente sempre più furbo dell'interlocutore.
Ed ha cozzato duro anche stavolta come accaduto tante altre volte in passato.

N.B.: Devo riconoscere che il suo zucco è alquanto resistente, e che non ha il minimo scrupolo a sbatterlo contro il muro.

[mary ann]

Il belloè che nelle tue risposte non fai altro che confermare la mia impressione , di una sottostante incapacità ad una comprensione dei termini in gioco.
Nella fattispecie l'escludere per te che qualcuno possa pensare(buonafede) che tu abbia dei problemi cognitivi.

Io non so se sei hai problemi cognitivi oppure è semplicemente una tua modalità dialettica a farlo sembrare.
Ho espresso una similititudine ad una situazione che vivo quotidionamente.

Vorrà dire che semplicemente mi adeguerò nel dialogare con te all'aforisma di Wilde , aforisma che spiega benissimo la situazione sia nel primo caso ma soprattutto nel secondo.

Secondo me, sei tu ad avere problemi cognitivi. Mi hai dato della scema o della malata, mi hai detto più volte che non capisco cosa dico, cosa leggo ecc. Cosa mi rispondi a fare? Ti avevo suggerito di non quotare i miei post.
Tu non devi “semplicemente adeguarti nel dialogare con me”, ma dovresti semplicemente smettere di parlare con chi non ti capisce.

[Giordi]

Secondo me, sei tu ad avere problemi cognitivi. Mi hai dato della scema o della malata, mi hai detto più volte che non capisco cosa dico, cosa leggo ecc. Cosa mi rispondi a fare? Ti avevo suggerito di non quotare i miei post.
Tu non devi “semplicemente adeguarti nel dialogare con me”, ma dovresti semplicemente smettere di parlare con chi non ti capisce.

Cambiano gli interlocutori ma resta il minimo comune denominatore: la sensazione che tu abbia dei seri problemi di comprendonio... come vedi sono in tanti ad averlo evidenziato... poi che questo si traduca nell’accentuazione di una presunzione e permalosità di fondo è una pura conseguenza...

[mary ann]

ho già spiegato all'epoca.. ma siccome non avete altro da fare.. continuate pure a discutere di aria fritta

No. Non hai spiegato un bel niente. Dopo che ti ho detto che la Polonia e la Bulgaria non hanno mai fatto parte dell’URSS, mi hai risposto che io evidentemente non conosco la storia. Ti chiesto più volte, cosa avrei detto di sbagliato, tu non mi hai mai risposto, sei rimasta sul vago, tipo:

Non capisci, non ci arrivi, ma basta ecc. Sei andata avanti per 200 pagine cercando di dimostrare di avere ragione. Se mi avesse risposto, le cose sarebbero andate diversamente. Ma tu non puoi alla mia domanda e sai benissimo perché.

[Giordi]

No. Non hai spiegato un bel niente. Dopo che ti ho detto che la Polonia e la Bulgaria non hanno mai fatto parte dell’URSS, mi hai risposto che io evidentemente non conosco la storia. Ti chiesto più volte, cosa avrei detto di sbagliato, tu non mi hai mai risposto, sei rimasta sul vago, tipo:

Non capisci, non ci arrivi, ma basta ecc. Sei andata avanti per 200 pagine cercando di dimostrare di avere ragione. Se mi avesse risposto, le cose sarebbero andate diversamente. Ma tu non puoi alla mia domanda e sai benissimo perché.

Praticamente stai accusando Drunna dello stesso atteggiamento che hai avuto tu nei miei confronti quando mi hai detto che regalavo bambini agli sconosciuti... l’ipocrisia: brutta bestia....

[mary ann]

No, non partecipavo alla conversazione. In Piazzetta ci capito solo per sbaglio.

Posso dire la stessa cosa. Ho scritto lì un post per sbaglio, dopo anni o mesi sono stata menzionata, ho risposto e venuto fuori un macello. Da quella volta non entro più in Piazzetta.

[Triangolo nero]

I bombardamenti alleati erano rivolti d uno stato belligerante nemico, la repubblica fantoccio di Salò.
A creare tale stato fantoccio non sono stati gli alleati o la legittima autorità sabauda ma i nazisti ed i loro complici fascisti.
Loro quindi la responsabilità dell'occupazione militare nazista in Italia e delle sue conseguenze da parte degli invasori e degli alleati.
Questa è la realtà,tutto il resto le solite congetture che quel tizio del quale non ricordo il nome contesterebbe violentemente.

Foggia, Ancona, Grosseto, Caltanissetta, Isernia, Livorno, ecc... ecc... secondo te Caltanissetta nel mese di luglio del 1943 era un territorio dalla RSI??? e Foggia alla fine di settembre del 1943???