Il Bar di POL

[zwirner]

Si ma ritengo la politica di Trump molto miope , tipica dell'amministratore delegato che vuole far gonfiare i dividendi trimestrali per ottenere il bonus annuale e non gliene frega nulla di quello che avverrà in futuro.
Tutte le 'superpotenze' che rinunciano al dominio (soft od hard) internazionale e si ripegano a guardare il loro ombelico sono destinate ad un ridimensionamento, lungo o corto che sia.
La genialità del piano Marshall è molto lontana dalle corde dell'attuale amministrazione americana.

perchè oggi bisognerebbe investire in Europa ?

[zwirner]

La Russia Zwirner sta scomparendo economicamente hanno una moneta più svalutata del peso argentino oltretutto con la concorrenza dello shale oil americano non sarà più possibile campare col petrolio

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

la Russia ha il suo peso non indifferente , vedi la Siria .

[Darwin]

La costruzione di gasdotti per la Cina richiede tanti anni,nel frattempo la Russia come pil è stata superata perfino dalla Spagna, oltretutto io dubito fortemente che la Cina voglia legarsi braccia e gambe per le forniture ad un paese dotato di migliaia di atomiche Putin è messo malissimo

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

Infatti per la Cina si pone lo stesso discorso che con la Russia un partner troppo grosso da poter eventualmente 'governare'.
Per adesso ha puntato in modo massiccio sull'Africa.
Putin ha appunto le atomiche ed un esercito ancora molto potente è la sua seconda carta (dopo quella energetica) per uscire dall'angolo in cui si trova.

[Darwin]

perchè oggi bisognerebbe investire in Europa ?

E dove l'ho scritto?

[zwirner]

Per il maschio bianco eterosessuale identitario e suprematista(nel considerare i tre attributi come naturalmente superiori) allineare le posizioni ai vertici sociali alla loro effettiva proporzione numerica nella società non comporta scomparire ma appunto riallinearsi.
E' ovvio che per maschi bianchi eterosessuali per cui l'unico motivo per distinguirsi risiede nel rientrare in tutte queste tre categorie il problema si pone.

non c'è alternativa per l'occidente al suprematismo del maschio bianco pena la scomparsa ...vedi Africa e America Latina .

[zwirner]

E dove l'ho scritto?

piano Marshall...

[Darwin]

la Russia ha il suo peso non indifferente , vedi la Siria .

Militarmente sicuramente , vedi anche in Ucraina e nel Caucaso.
In Siria ha sfruttato bene la situazione con una alleanza tattica con l'Iran , senza le cui truppe non avrebbero fatto nulla.
Sono stati molto aiutati dalle strategie divergenti dagli altri 4 attori nella zona , USA , Turchia , Arabia Saudita e Israele che di sicuro non hanno operato di concerto come Russi ed Iraniani.

[zwirner]

La costruzione di gasdotti per la Cina richiede tanti anni,nel frattempo la Russia come pil è stata superata perfino dalla Spagna, oltretutto io dubito fortemente che la Cina voglia legarsi braccia e gambe per le forniture ad un paese dotato di migliaia di atomiche Putin è messo malissimo

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

la Russia avrebbe bisogno di industrie che producano prodotti da esportare .

[chicca.s]

la parola " sinistra" di oggi non ha più il significato di quella di un tempo . Una volta significava classe operaia , famiglia , lavoro , sindacati....mentre oggi sta per arcobaleno.

Il gap generazionale si scontra anche su questi temi con i 'vecchi' su posizioni più centriste (vedi anche Cuomo) e i giovani con posizioni più estreme come risultato dell'effetto Trump. In mezzo c'è Bloomberg conservatore sui temi economici ma ultra progressista su quelli 'arcobaleno'.
Se cerchi di parlare alla testa e non alla pancia la vedo più dura.

[Darwin]

piano Marshall...

Parlavo della situazione alla fine della seconda guerra mondiale in cui l'amministrazione americana ha perfettamente capito che aiuti ad un europa in ginocchio le avrebbero permesso oltre ad una partnership economica estremamente vantaggiosa anche un consolidamento politico nella zona.
Tutto il contrario con la politica divisiva effettuta dall'unione sovietica improntata ad un mero sfruttamento e sottomissione politica degli stati satelliti del patto di Varsavia e attualmente parlando della politica divisiva di Trump che sfruttando la sua forza può ottenere vantaggi immediati ma che in futuro , a mio parere , saranno pagati molto cari dagli USA.