Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Solo se questa è volta a coprire a suavolta altri reati contro la persona, il patrimonio o l'ordine pbblico.

P.S.: Lecito presumere trattarsi di atto che hai perpetrato in più occasioni nei confronti dei terroristi di estrema destra dei quali sei venuto a conoscenza di progetti ed obiettivi.

N.B.: Una presunzione personale (dal verbo presumere) non costituisce ipotesi di reato di cui all'art. 595 del Codice Penale e nemmeno infrazione regolamentare.

Direi che non è lecito per nulla visto che non conosco e tantomeno frequento terroristi..... ma è lecito presumerlo nei tuoi confronti visto che hai dichiarato di andare a pranzo con i mafiosi e di essere un omertoso.... perché ribalti su di me le "presunzioni" che dovrebbero riguardare te???

[fiume sand creek]

Adesso stai esagerando.

La Costituzione Italiana riconosce e tutela la libera espressione delle proprie opinioni personali.
Nasconderle o fingerle diverse sarebe una forma di ipocrisia.
E personalmente preferisco manifestarmi carogna piuttosto che ipocrita.

[Triangolo nero]

Non conosco questi fratelli mattei.
Ma se erano fascisti la loro soppressione non dovrebbe costituire reato.
Almeno in base a presupposti di giustizia e civile convivenza.
Ma i presupposti legali e giudiziari non sempre coincidono con quelli sopra esposti.

Stefano aveva 8 anni.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Rogo_di_Primavalle

[Triangolo nero]

sta a fare il consulente/giornalista per il sito di Di Battista.

https://www.lantidiplomatico.it/dett...re/5496_16824/ - Achille Lollo intervista Luciano Vasapollo: 'Eurochavismo rivoluzionario versus Eurocentrismo a sfumature'.

Carlo Maria Maggi dove sta? ai domiciliari (di ergastolo non ha fatto un anno) per motivi umanitari.

Diciamo che ai comunisti gli ergastoli e le pene lunghe sono in genere caduti a pioggia, a parte Lollo e soci, alcuni BR in Francia e la vistosa eccezione di Cesare Battisti le pene le hanno scontate a decine; i principali brigatisti hanno fatto ergastoli, ai fascisti ben pochi invece (Vinciguerra, Maggi, Mambro e Fioravanti 15 ergastoli in due, Concutelli), molti gli assolti per insufficienza di prove dopo che i testimoni avevano ictus improvvisi che li rendevano smemorati, venivano strangolati in prigione, o avevano strani incidenti; qualcuno dichiarato colpevole quando ormai era assolto irrevocabilmente, ecc.

"Condannati per insufficienza di prove" non sta proprio in piedi, mi spiace.

[Triangolo nero]

Quanto sopra evidenziato possiede i presupposti dell'inverosimile?
In base a quale principio, che ammetto di non conoscere, è possibile riconoscere ad un fascista apparrtenenza alla razza umana con i relativi diritti negati a crostacei ed aracnidi?
Un essere umano può rivolgersi ala magistratura, un animale al WWF.
Ma a chi dovrebbe rivolgersi un fascista se non a complici di analogo ed infimo livello?
Un inquuisitore è comprensibile, agisce per fede religiosa.
Un fondamentalista islamico è comprensibile, anch'egli agisce per fanatismo religioso.
Un mafioso è comprensibile, agisce per l'interesse proprio e della propria cosca.
Ma come si fa a comprendere un fascista/nazista se non si è a propria vota altrettanto abietti?
Solo un fascista/nazista può comprendere un altro fascista/nazista, perché entrambi amano pascere nello stesso fango.
Ma un fascista/nazista che segue la filosofia di vita giudaica può venire compreso e giustificato solo da se stesso.

Onore al camerata Paolo Borsellino che ha combattuto i mafiosi... quelli con cui Fiume Sand Creek va a pranzo per sua stessa ammissione.


@Rachel Walling .... secondo te quanto quotato possiamo considerarlo flame???

[Jerome]

Quelli che uccisero Ramelli che fine hanno fatto?

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

No so, non ho mai seguito la storia di Ramelli.

[Triangolo nero]

Insomma non è successo nulla di male.
Hanno solo estirpato radici di gramigna.

P.S.: Bravo il contadino.

@Jerome @Dario ... Stefano aveva solo otto anni, vi rendete conto che questo soggetto sta facendo l'apologia di un duplice omicidio???
Lars.... proprio un bel "maestro" ti sei scelto

[Jerome]

"Condannati per insufficienza di prove" non sta proprio in piedi, mi spiace.

Le prove contro Zorzi per piazza Fontana (non per Brescia) erano più sostanziose che quelle del delitto Calabresi, però ha avuto fortuna che gli è venuto l'ictus a un testimone e l'altro misteriosamente ha deciso di ritrattare dopo aver preso 500.000 euro da non si sa chi, entrambi lo accusavano di essersi vantato della bomba.

[Jerome]

@Jerome @Dario ... Stefano aveva solo otto anni, vi rendete conto che questo soggetto sta facendo l'apologia di un duplice omicidio???
Lars.... proprio un bel "maestro" ti sei scelto

mi dissocio da questa frase di Fiume, l'ho detto

[Triangolo nero]

Adesso stai esagerando.

Al di là delle differenze, delle visioni agli antipodi e dei cazzotti virtuali, hai il mio rispetto.... ma questo lo sai già