Il Bar di POL

[Mateba]

E quanti sono i presidenti della Repubblica?

l'ha scritto e fatto scrivere ratzinger stesso..."La mia decisione di rinunciare all’esercizio attivo del ministero, non revoca questo"..."Benedetto ha deciso di restare in Vaticano, di continuare a vestirsi con la tonaca e zucchetto bianchi, di conservare lo stemma papale con le chiavi di Pietro e il titolo di Sua Santità Benedetto XVI"...Benedetto XVI dichiara di rinunciare al ministerium. Non al Papato, secondo il dettato della norma di Bonifacio VIII; non al munus secondo il dettato del can. 332 § 2, ma al ministerium, all'esercizio attivo del ministero...

in vaticano è in atto una guerra senza esclusione...benedetto ha messo in atto una "ritirata strategica"...

[fiume sand creek]

Ma piantala con queste stronzate, ma non ti vergogni di scendere così in basso? A parte che migliaia di migranti sono proprio assistiti da diocesi, caritas, ecc.

Dovevi dirglielo prima che cominciasse a scavare.
Considerando il livello al quale si è ormai spinto come diavolo fa a sentirti da lì sotto?

[Jerome]

Ma piantala con queste stronzate, ma non ti vergogni di scendere così in basso?

A parte che migliaia di migranti sono proprio assistiti da diocesi, caritas, ecc.

Ieri mi ha quasi fatto bannare, per aver storpiato il suo nick

[fiume sand creek]

Ieri mi ha quasi fatto bannare, per aver storpiato il suo nick

Questo Nick?



Ma non è suo, è di Bonvi.

[Dario]

In 10-15 anni ho fatto 4 gradini

Io direi che sono sul 6.

[Dario]

Paga pantalone, sempre!!!!!!





Tutti al vaticano con soldi del vaticano SIIIII, magari

Ce mancano li zingari...

[chicca.s]

Io riguardo al Dio come inteso di solito ero sul 4, ora sono sul 5 e ogni anno avanzo un po'.

Sul 7 pieno credo siano molto pochi, suppongo Hitchens, d'Holbach, Onfray, Odifreddi, forse Marx o Nietzsche, lo stesso Dawkins come hai detto si ferma a 6.9

Mi sembra una classificazione un po' del cavolo, che tiene conto solo del calcolo probabilistico, forse ciò è dovuto alla sua formazione.
Molti come me non sono proprio interessati all'aldilà, a un'entità superiore, o hanno altri motivi per non crederci.
L'illusione di dio l'ho letto ma non mi è piaciuto molto.

[fiume sand creek]

Mi sembra una classificazione un po' del cavolo, che tiene conto solo del calcolo probabilistico, forse ciò è dovuto alla sua formazione.
Molti come me non sono proprio interessati all'aldilà, a un'entità superiore, o hanno altri motivi per non crederci.
L'illusione di dio l'ho letto ma non mi è piaciuto molto.

Egregia chicca:

Credere o meno ad una divinità o ad altra entità che ne fa le veci è scelta o predisposizione estremamente personale.
Ma non costituisce un problema.
Quest'ultimo nasce quando si pretende di istituzionalizzare le proprie convinzioni, sia nei regimi teocratici che in quelli di stampo ateo marxista, imponendole coercitivamente a chi non le condivide spontaneamente.
Cioè, tanto per fare un esempio, la mia ex è cattolica osservante, la mia attuale compagna è molto attratta dalle filsofie orientali del Tao o qualcosa del genere (ha cercato anche di spiegarmele, ma mi sono addormentato prima che concludesse il discorso), mia figlia attraversa la fase dell'ateismo militante, ed io sono animista.
Cosa dovremmo fare?
Accendere roghi reciproci?
Inventare una nuova religione nella quale possa trovare spazio il pensiero mistico di ciascuno?
Oppure rispettarci reciprocamente come facciamo adesso?

[occidentale]

Ma perchè ce l'hai tanto con gli omosessuali? Mi dici cosa diceva Sant'Agostino sulle donne?

Niente di simpatico.

[chicca.s]

Egregia chicca:

Credere o meno ad una divinità o ad altra entità che ne fa le veci è scelta o predisposizione estremamente personale.
Ma non costituisce un problema.
Quest'ultimo nasce quando si pretende di istituzionalizzare le proprie convinzioni, sia nei regimi teocratici che in quelli di stampo ateo marxista, imponendole coercitivamente a chi non le condivide spontaneamente.
Cioè, tanto per fare un esempio, la mia ex è cattolica osservante, la mia attuale compagna è molto attratta dalle filsofie orientali del Tao o qualcosa del genere (ha cercato anche di spiegarmele, ma mi sono addormentato prima che concludesse il discorso), mia figlia attraversa la fase dell'ateismo militante, ed io sono animista.
Cosa dovremmo fare?
Accendere roghi reciproci?
Inventare una nuova religione nella quale possa trovare spazio il pensiero mistico di ciascuno?
Oppure rispettarci reciprocamente come facciamo adesso?

Dawkins ha catalogato l'ateismo o meno in base a criteri probabilistici, almeno quando ha elaborato quella scala, mentre convinzioni o s-convinzioni hanno dinamiche più complesse e percorsi a volte tortuosi.
Mi piace la tua famiglia dalle idee tanto assortite!