con un account social: per poter godere di tutte le caratteristiche della nostra Community e vedere i SONDAGGI RISERVATI delle prossime tornate elettorali.
Buongiorno Barone! Oggi sei molto profondo. Del libro di Dawkins che non ho molto apprezzato ho trovato invece molto interessante la parte che studiava come il cristianesimo ha mutuato molti aspetti del paganesimo, ad es. i santi patroni, le figure femminili ecc. costituiscono un pantheon per funzioni, caratteristiche ecc., simile a quello che nell'antica Roma connotava le figure delle numerose divinità del paganesimo.
Ho letto anche il libro di Emilio Bossi, che riprende gli studi di Couchoud, in pratica queste cose sono oggi uscite, grazie a Dawkins e Odifreddi, dalla cerchia ristretta di eruditi, e oggi tutti sanno le burle dei preti.
Ho letto anche il libro di Emilio Bossi, che riprende gli studi di Couchoud, in pratica queste cose sono oggi uscite, grazie a Dawkins e Odifreddi, dalla cerchia ristretta di eruditi, e oggi tutti sanno le burle dei preti.
Vero, Jerome. Ma a Odifreddi e Dawkins a volte manca lo sguardo bonario e di comprensione verso l'umanità.
Ho letto anche il libro di Emilio Bossi, che riprende gli studi di Couchoud, in pratica queste cose sono oggi uscite, grazie a Dawkins e Odifreddi, dalla cerchia ristretta di eruditi, e oggi tutti sanno le burle dei preti.
Buongiorno Barone! Oggi sei molto profondo. Del libro di Dawkins che non ho molto apprezzato ho trovato invece molto interessante la parte che studiava come il cristianesimo ha mutuato molti aspetti del paganesimo, ad es. i santi patroni, le figure femminili ecc. costituiscono un pantheon per funzioni, caratteristiche ecc., simile a quello che nell'antica Roma connotava le figure delle numerose divinità del paganesimo.
Non si è mai troppo vecchi per imparare, non si è mai troppo giovani per insegnare...il problema e' farsene una ragione....!!